KTV音像侵权案

❶ 周杰伦投资KTV被告300首歌侵权是怎么回事

近日，一家由著名歌星周杰伦持股的公司被爆侵权，该公司名为西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司，根据企查猫数据，成立于2012年1月9日，注册资本5000万人民币，法定代表人为王阳，经营范围为餐饮服务、KTV、酒吧等。股东信息显示，西安真爱服务事业股份有限公司持股85%，周杰伦持股15%。

根据一审民事判决书，原告为中国音像著作权集体管理协会，依法授权取得《分手快乐》、《可惜不是你》、《宁夏》、《你知道我在等你吗》、《最浪漫的事》等313首音乐电视作品在中国大陆地区著作权使用费的收取、复制权、放映权诉讼维权等权利。

因西安真爱范特西餐饮娱乐有限公司播放《彩虹》、《对面的女孩看过来》、《爱我别走》、《你怎么舍得我难过》、《明天我要嫁给你》等歌曲被中国音像著作权集体管理协会告上法庭，判决结果为给予原告9100元。

(1)KTV音像侵权案扩展阅读：

真爱范特西ktv的开业事宜

2012年，周杰伦终于把他的商业版图扩大到了内地。继在台北的饭馆和甜品店等产业之后，周杰伦又要把经商的触角伸向更多地方：他将进军KTV市场，而以他的歌曲符号命名的“真爱·范特西”KTV也于2012年1月9日在西安开业，他本人将出席开业发布会。

据周杰伦KTV的宣传工作人员戴先生称，“真爱·范特西”计划开成全国连锁，其中也包括北京，周杰伦除了投资以外，也参与KTV连锁店的选址、策划等工作。包厢的名字也都以他的经典歌曲名字来命名，迎合了周杰伦作品的同时也显得颇有古意。

❷ 周杰伦投资KTV被告300首歌侵权，判赔的钱是归歌手所有吗

周杰伦投资KTV被告300首歌侵权，最终赔偿给到的是中国音像著作权集体管理协会。最终的赔偿金额是9100元，估计也不会给到歌手。其实这个KTV也不算是周杰伦完全投资，他的股份只有1%，且是完全不参与管理的。而且早在2017年的时候就委托公司表示放弃股份、退出投资，对方虽然没有同意，但是也没有任何业务往来。

很多艺人在涉及到相关案件的时候，名声都会受到一些影响。不过个人感觉，周杰伦这次的影响不大。本身自己没有参与管理，而后声明已经跟这家公司没有关系，侵权跟自己没有太大的关联。非要说关联的话，那就是KTV也侵犯了周杰伦的著作权，毕竟在被告的歌曲中有很多都是周杰伦的作品。

❸ 你好，我们ktv 被音像协会状告侵权，3月份告的，我们6月份接手的ktv 。

你是说，你们是哥TV。被音象协会状告侵权，三月份告的，你们六日份接手的这种场合，如果你们一直还用这个店名字。那么就还得归你们负担。否则别管他们。

❹ 怎么举报KTV音像侵权

收集该侵权的证据去举报或投诉侵权，或者透过法律诉讼维权啊，不想诉讼的话，找个律师可以 帮忙发一份律师函 去警告停止其侵权啊。
遇到 这种侵权现象上 律师吧 http://tieba..com/p/4313323854 详问律师就可

❺ 音像署集体管理协会用几十首的歌控告KTV几十起诉讼案件，明明对一家KTV起诉，为何要拆成几十起诉讼

每一首歌都有独立的词作者和曲作者，因此每一首歌都有各自的知识产权，因此，kTV是侵犯了每首歌的各自的知识产权。所以要分别诉讼

❻ 周杰伦投资KTV被告，此起侵权案是如何判决的

作为目前华语乐坛的天王周杰伦基本上很少有负面消息缠身，结婚生子的他现在也过着低调的生活，但是近日周杰伦投资的KTV却被告侵权，这让很多网友都感到疑惑，KTV中的300多首歌，大多数也是周杰伦自己的，为什么投资的KTV放自己的歌还会被侵权。

很多音乐人在创作方面有长足的经验，但是对版权方面缺乏更系统的认识，音乐人开始做音乐，纯粹是靠着喜欢，并没有认真想过版权的事，直到自己的作品拿去商演赚钱，才发现自己处于非常被动的状态，确实如果自己的作品得不到应有的保护，音乐市场就会缺乏积极性，就不会有这么多好歌曲出现，所以应该对侵权事件更加关注。

❼ 6家KTV侵害755首音乐作品放映权的结果如何

4月13日，海南省高级人民法院二审公开开庭合并审理76宗侵害作品放映权纠纷系列案件，当庭判决三亚金宝莱娱乐城等6家娱乐场所立即停止对涉案的755首音乐作品的侵权行为，赔偿中国音像著作权集体管理协会每首音乐作品300元经济损失。

一审判决作出后，音集协、三亚金宝莱娱乐城等不服，于2018年2月上诉至海南高院。

2018年4月13日上午，海南高院公开开庭审理。本次开庭由省高院副院长张家慧担任审判长并进行了当庭宣判。

律师表示：各方当事人对一审判决认定的事实基本无异议，争议主要集中于娱乐场所是否存在侵权行为及应承当的侵权责任，每首侵权音乐电视作品应赔偿的数额。综合考虑KTV行业的经营状况、侵权行为后果、海南经济发展水平，以及音集协为制止侵权所支付的合理费用等因素，认为音集协主张“一审判决赔偿数额过低”成立，将每首音乐电视作品的赔偿数额由150元提高到300元。本案判决提高涉案音乐电视作品的赔偿数额也是为了提高侵权行为成本，加大知识产权保护力度，同时这些案件也警示娱乐场所经营者应引以为戒，提高知识产权保护意识，规范自身经营行为。

❽ 卡拉OK厅未经著作权人许可大量播放其音像制品,是否构成侵犯著作权罪

是的，已侵犯了著作权！是违法，但不是犯罪......

❾ 开KTV突然被中国音像著作权集体管理协会起诉侵权怎么办

是否侵权？

如果没有侵权，对方要提供你侵权的证据。

如果侵权，应配合法院判决，按标准进行赔偿。