24小时避风港侵权

1. 避风港原则的滥用危害

“避风港规则”变成了搜索网站和分享网站的“安全港”,甚至演变成某些网站承担侵权赔偿责任的挡箭牌——“先侵权、等通知；不通知、不负责；你通知、我删除、我免责”
网络文学面临盗版困扰。
有网络存在就会有侵权行为存在,杜绝著作权的侵权行为似乎是一件不可能的事情。每年盗版市场规模高达50亿元,而同期正版市场的规模为1亿多元。网络侵权盗版行为普遍面临着监管不足、调查取证困难、诉讼成本较高等问题。单凭作者个人的力量,没有精力和能力去与数不胜数的盗版网站战斗。
盗版加大内容监管难度。
网络特有的传播性与开放性,加大了版权保护的难度。用户通过网站搜索来寻找小说,因此搜索引擎成为盗文网站的一个主要推广方式。问题在于,对于分享网站和搜索网站,他们的侵权跟赔偿责任如何确定。
“确定侵权赔偿责任,现在主要遵循的就是两个规则——‘避风港规则’和‘红旗标准’规则。”上海大学法学院教授许春明说,网络服务商的间接侵权责任的承担与否,实质上就是“避风港规则”或“红旗标准”的适用与否。在司法实践中,由于对‘避风港规则’存在片面的理解,个别法院将其作为网络版权侵权的‘归责原则’,似乎任何一件网络版权侵权案涉及到搜索网站或分享网站,就必须要按照‘避风港原则’,即按照‘通知、移除、免责’程序来执行。”
限制“避风港规则”滥用。
对外部的侵权盗版行为,只能运用法律的手段来干预。但是,由于侵权行为的成本比较低,而打击侵权的成本又比较高,因此,在侵权和盗版行为的控制上,整体的大环境还不是很好。读者、作者、网站管理者缺乏版权意识,是网络文学侵权盗版现象频发的主要原因之一。除去强化版权意识外,不少专家认为,在处理非法转载等侵权问题时,应当明确网站管理者对于“立即删除”涉嫌侵权文档的具体时间的限制；在适用“避风港规则”时,应该明确适用该规则的具体条件,限制“避风港规则”的滥用。
盗版加大内容监管难度盗版加大内容监管难度

2. 问下，现在很多的新闻app是抓取的别的网站的实时新闻，那么就算写上出自xx新闻，这样就合法了吗

你说的问题涉及几方面，第一，在我国，有资格刊载新闻的网络媒体并不多版，大部分其实都是权违法的。第二，按理转载别人的新闻是应当尊重别的版权的，必要的时候需要支付费用，但版权保护在我国尚不完善。第三，避风港原则是国际惯例，版权方只要告知侵权方的侵权行为，侵权方立即停止侵权行为且没有对版权方造成损失，侵权方也不算违法。

3. 在中国，关于版权的避风港原则曾帮助过哪些公司哪些案件

曾经深陷版权官司纠纷的土豆网利用避风港原则首次迎来两次版权官司的胜利：法回院依据避风港原则答分别驳回版权方起诉土豆网侵权《魔术奇缘》、《活碌碡趣事》案件的诉讼请求。

《信息网络传播权保护条例》第22条所规定的五项免责条件(即“避风港”条款)

4. 什么是网络侵权中的"避风港原则"和"红旗原则规则

“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间专服务，并不制作网页内容属，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。
“红旗”原则是“避风港”原则的例外适用，红旗原则是指如果侵犯信息网络传播权的事实是显而易见的，就像是红旗一样飘扬，网络服务商就不能装做看不见，或以不知道侵权的理由来推脱责任，如果在这样的情况下，不移除链接的话，就算权利人没有发出过通知，我们也应该认定这个设链者知道第三方是侵权的。
摘自网络“避风港原则”、“红旗原则”。

5. 甲网站的行为是否适用“避风港规则”理由是什么

“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。 后来避风港原则也被应用在搜索引擎、网络存储、在线图书馆等方面。
避风港原则包括两部分，“通知+移除” （notice－take down procere）。

6. "避风港原则"滥用主要表现在哪些方面

“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。
“红旗”原则是“避风港”原则的例外适用，红旗原则是指如果侵犯信息网络传播权的事实是显而易见的，就像是红旗一样飘扬，网络服务商就不能装做看不见，或以不知道侵权的理由来推脱责任，如果在这样的情况下，不移除链接的话，就算权利人没有发出过通知，我们也应该认定这个设链者知道第三方是侵权的。

7. 《今日头条》旗下西瓜视频被指侵权

华创集团在逛微博时发现知名前媒体人、优米创始人王利芬发布一条微博斥责今版日头条旗下西瓜视频侵权权。根据王利芬发的截图显示，今日头条抓取了优米的视频，并在视频右上角打上了西瓜视频的水印。对此，西瓜视频下架了全部侵权视频，并按照平台规定对涉及侵权的四个账号分别做了永久封禁和禁言4天的处理。

8. 各位，要举报论坛网站侵权，请问有什么途径吗

举报论坛网站侵权主要有两种方式：1.投诉 2.民事诉讼
一.投诉
投诉分三种，运营商投诉、行政投诉和刑事投诉。如果权利人发现自己的作品被侵权，有如下选择：
1、运营商投诉。
即向运营互联网服务的运营商进行投诉，大的网站，比如淘宝、微博、微信和门户网站，都有在线投诉的网页，直接根据他们的规则投诉就是了。但这些服务商毕竟不是政府也不是法院，他们有商业利益，不一定会希望侵权内容消失，所以接受投诉后的处理经常让投诉者有点不爽。
2、行政投诉。
著作权行政投诉的受理部门是版权局，如果是网络游戏的，也可以向文化部投诉，因为众所周知的政府效率和地方保护主义原因，投诉的效果未必能达到投诉者的期望值。不过有时，投诉又会有意想不到的效果。
比如之前在工作中，某次投诉一盗版文学网站，赶上了版权局的一次整治行动，几年都打不掉的一个盗版网站就被端了。又有一次，我们投诉一个网络游戏私服站点，当地文化部门迅速出动，关了这个站。但过两天又开了，我们电话询问私服架设者咋回事（我们之前就有他的联系方式），回答是：我们请文化大队人的吃了个饭，现在就可以开了。我不知道他说的是真是假，但私服网站被打后重开确实是事实。
3、刑事投诉。
刑事投诉力度最大，人都抓了，盗版还敢继续干吗？不过我们的公安网监部门把多数精力用在了维护社会稳定，打击网络谣言、打击颠覆政权的行为上了，打盗版的精力花的不多，所以，目前大公司和国企这个办法用的比较多，因为纳税大户，政府得护着，小公司嘛，基本就别指望了。
二.民事起诉。
被有实力的或者有身份的侵权了，最靠谱的维权手段就是民事起诉。民事起诉有三点要注意：
1、要甄别侵权者是不是受避风港保护，比如是不是用户上传的侵权内容，是不是搜索引擎等。
2、要预先固定证据，网络侵权，侵权者点下鼠标就可以删了内容，所以要到公证处公证保全侵权网页。
3、算一下侵权的赔偿是不是抵得上维权成本。目前的侵权赔偿比较低，所以普通的侵权，判赔几千那种，真的不一定比律师费高。

9. 什么是避风港规则

“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务回，并不制作答网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。 后来避风港原则也被应用在搜索引擎、网络存储、在线图书馆等方面。
避风港原则包括两部分，“通知+移除” （notice－take down procere）。
避风港条款最早来自美国1998年制定的《数字千年版权法案》（DMCA法案） 。最早适用于著作权领域，后来由于网络中介服务商没有能力进行事先内容审查，一般事先对侵权信息的存在不知情。所以，采取“通知+移除”规则，是对网络中介服务商间接侵权责任的限制。大意即“网络服务提供者使用信息定位工具。包括目录、索引、超文本链接、在线存储网站，如果由于其链接、存储的相关内容涉嫌侵权，在其能够证明自己并无恶意，并且及时删除侵权链接或者内容的情况下，网络服务提供者不承担赔偿责任。”