❶ 宠物买卖纠纷，请大家帮我看看如何维权
最后的那句话...估计也只能气气，毕竟他们恐吓你并没有做，而且侮辱你价格也只是在网络上。汗，不当众侮辱也构不成侮辱罪
开始买狗的记录你有吗？没有的话建议把你后来装要买狗的记录保留下来，可以作为证据。最好把他们网店打印或者收藏下来，这是非常有利的证据。插一句，你说得很多，但是并不是特别详细...不过我想跟你说，最重要的是证据，抓住这一点，起码以后可以避免很多麻烦
我没看懂为什么你要他开发票...所以无法说应不应该拿赔偿狗狗的收据去换。但是最好别换。因为手书的证据比发票有力多了。老板无赖你也没法说他什么，我们可以从道义上谴责他，但法律上无法制裁他。除非他造谣生事或者侮辱诽谤了，但是我看你并没有写出来，所以无法评论
既然你买了他也卖了。你们的“合同”就成立了。“合同”并不是说一定要书面的才算，只要有买卖行为就可以成立完成或者说合同的条件了。他的行为明显是违反合同，所以你找消保委也没用，没发票人家的确不好受理。建议你可以找淘宝的服务平台，告诉他们这件事，然后跟他们说希望他们可以帮忙解决。买狗狗时你也没有付订金，所以双倍返还似乎是不成立的(这是个人看法，你可以问问专业律师)如果淘宝无法解决，那你只能以合同欺诈之类的名义向法院起诉了。你这是民事案件，要自诉的，不可能公安机关移交..至于你之后换狗，治狗，他也只是在推脱责任，反正你是可以付了多少钱问他拿多少钱。其实最好是协商解决，从你的角度出发，一来协商可以多拿一点钱(法院一般不会支持你的退款及交通费以外的费用)如果协商的话你多少可以让他赔一点；二来解决你的麻烦，因为起诉很烦的；三来去起诉如果证据不足你可能承担败诉的风险(只是看你这个说，也不知道你有什么证据，所以我想有必要先提醒你一下)如果败诉你不但拿不到钱还要倒赔诉讼费。另外你也没写后来老板到底有没有承认他没有赔你狗...但是你可以抓住他之前写给你的证明还在你手上这一点，来证明他没有给过你。因为如果给过肯定要收回的。还有你在本子上写的收到狗狗的证明，如果没有人给你作证那是受骗的话可能会比较麻烦。你写收据的行为是一种被欺骗后所做的行为，叫作“非真实意思表示”但是要证明这一点就要证据。希望你当时跟警察解释清楚而且老板也承认了(你米写，真的无法判断啊>_<)另外如果你可以弄到他邻居的证言的话也许会有用处，但是记得要让人家签名哦
太长...看得有点累 @_@ 但是 差不多就是这个样子的，你也只能告他违约或者合同欺诈(这就要看当中还有哪些情节了，如果有明显的诈骗情节的话可以告合同欺诈...)
PS。为这种事请律师不值得，你收的钱都不一定够得了律师费。要是倒赔的话还不如不诉讼=v=出了口恶气却倒赔了...那那口气到底算出还是没出呢..？^^||
最后!严重BS老板这种恶心的做法!!细小是很严重的恶性传染病!一般一窜小狗一只得了其他全都没得躲!而且是那么小的狗狗!免疫力很差，死亡率很高!太没人性了!!!而且居然把它们乱治!狗也是有生命的!它们知道疼，知道难受，也同样畏惧着死亡!!!LZ!以一个爱狗人士的角度来说!!强烈建议你收集他合同欺诈的证据!卖出的狗应该是健康的，如果他明知是病犬还卖出来绝对算欺诈!!你就是要去收集这个证据，然后告不成他坐牢也要他多赔一点!!!完全看不下去!
❷ 买卖纠纷（宠物狗）
我觉得这个情况如果宠物店不管的话没有别的办法你可以是慢慢尝试去告他
❸ 宠物店纠纷
这属于麻醉药的计量打多了，导致你宠物的死亡，肯定需要宠物店赔偿啊
❹ 宠物寄养的纠纷
第一：最好的方法，是运用法律的武器，到法院起诉他，这是维护你自身权利的最好武器。
其次，到你所居住的社区，派出所反映此事，请他们帮忙，这也是他们的职责之一；
最下策，你再找一支同样的狗，不要求太好，用它换回你原来的狗，虽然你会有所损失，但也许会缓解邻里矛盾。
如果这三种方式都不能解决问题，那么只能采取最有效的办法了，就是到他家直接把狗抱走，对不讲理的人，只能采取特殊的方式预予解决。
❺ 与宠物有关的民事纠纷
1.不受公示约束~~~
2.被告追加第二被告须经原告同意
3.A有没有责任或承担多少责任看你掌握多专少证据。属如果有有力证据证明你看管好了狗（如始终牵着绳），并且能证明B挑逗了你的狗，且你的狗并没有伤害到B和C任何一方，责任就会很小甚至没有~~~~~当然，前提是你有足够证据~~~
❻ 宠物店出现纠纷怎么解决
开宠物店需要来了解什么，风自险规避，解决开宠物店中遇到的纠纷问题。通过多年宠物店经营管理经验，遇到过很多大大小小的问题。对于此问题，宠物店洗澡流程第一关就过不去。宠物洗澡流程13项检查，首先检测狗狗是否有伤口，是否生病，是否部适合洗澡。如果狗狗属于不宜洗澡的范畴，物工作人员会给顾客提出先关专业的意见和护理，经顾客签字确定以后，方给狗狗洗澡，如果狗狗因洗澡出现的任何问题都不属宠物店负责的范畴。这样就很好的解决了宠物店一个纠纷问题，而且宠物店也可以得到顾客的信赖。更好一些的结果，顾客会买宠物店推举的药品，对宠物店更加信任。
❼ 宠物医疗纠纷如何处理
有没有动物协会这种地方，可以带去检查一下，看到底什么原因造成的。
你个宠物医院用药版的时候应该有给你权收据，单子什么的之类的吧
如果到时候检查出来是他们的关系，可以当证据。
或者你可以再去大规模的宠物医院检查下，到底怎么会这样
现在的宠物医院真的好黑啊，东西又贵，还没效果，就想骗钱。
希望你不要嫌弃它啊，别丢了它，保佑宝贝早点好。
❽ 伤害宠物的诉讼！
[案情摘要]
2006年2月10日，在原告王女士家中，婆家几个子女因家庭矛盾产生纠纷，正在争执时，其小姑子刘某在阳台上将王女士喂养的8个月大的德国纯种雪纳瑞宠物犬从5楼扔下，养犬头部着地，第一颈椎断裂，虽经抢救保住了性命，但已改变性格，见人害怕，整日萎靡不振。医生说将有终生后遗症。王女士膝下无子，对爱犬有特殊感情，宠爱有加，面对养犬被伤害的惨状，愤而起诉，要求刘某赔偿养犬医疗费1622.4元、后续治疗费1622元，精神抚慰金1000元，合计4000余元。
[审理与判决]
在整个庭审过程中，双方的矛盾焦点集中在宠物狗究竟是怎样掉下楼去的，是被踢下去还是被扔下去的。原告的丈夫和当时在场的陆某作为证人，当庭陈述目睹被告打开狗笼，将一只狗从五楼阳台扔了下去。被告认为是原告养的狗先扑上来咬她，她出于自卫，对狗踢了一下，并未将狗从五楼阳台往下扔，至于狗怎么会摔到一楼的，自己并不知道。被告的姐姐作证，看见狗咬被告，被告只是对狗踢了一脚。审理中法院向当日处警民警进行了调查，并前往事发现场进行了实地勘查。
法院认为，原告的丈夫和被告的姐姐，所作证言证明力较低，故不予采信。陆某作为纠纷发生时在场目击者之一，对当时情况的陈述较为客观。根据法院的实地勘查，原告家的阳台处于半封闭状态，阳台围栏高度约为95厘米，如果如被告所述仅仅是踢了宠物犬一脚，那么作为常人是不可能一脚将宠物犬踢得越过高95厘米的阳台护栏，摔到楼下的。且在宠物犬摔下楼后，面对原告丈夫、哥哥及围观人员的指责，被告并未在处警民警的面前否认或反驳扔狗的事实。根据处警民警的陈述和陆某的证言，可以推断狗是被被告从五楼扔到楼下摔伤的。
因此，平江区法院作出一审判决，被告赔偿原告王女士经济损失1149元，但王女士要求的1000元精神损失费被驳回。至此，苏州市第一例“狗官司”宣告结束。
[评析]
此案经媒体报道后，引起法律界人士的关注，焦点是目前只有保护人的财产权的法律，而没有保护动物权益的法律。在本案中就是如此，一方面原告王女士只能以养犬是其财产受到侵害提起诉讼，另一方面就是法院审判只能以王女士的财产受到侵害为事实依据，而对养犬权益的保护则无法律依据。
目前，我国的动物保护法体系存在着明显的缺陷。首先是现行的有关动物保护的法律寥寥可数，除《野生动物保护法》、《动物检疫法》等几部单行法外，余者只散见于《森林法》、《渔业法》、《海洋环境保护法》等若干零散条文中，没有一部专门的、完整的动物保护的总括性法律。人们对于如何保护动物，以及保护动物的意义都缺乏整体的清晰印象。
其次，动物保护的范围过于狭隘。动物可以分为野生动物和非野生动物，因而应对这两大类动物分别加以保护，欠缺了哪一方面都不算完整的动物保护。目前我国的工作动物、经济动物、实验动物、娱乐动物还没有法律地位。对于非野生动物，其生老病死几乎都操纵在人类的手中，人类更有责任对其进行系统的全方位的保护。但是该领域内目前尚无法问津。上海动物园就曾发生过一只国家二级保护动物海豹客死柳州的事件。经解剖检查发现，这只三岁大的海豹胃内有10多个塑料袋和石头、铁钉、牙签等物。海豹胃部严重受损，导致死亡。北京动物园的5只黑熊被大学生刘海洋用烧碱和硫酸烧伤事件同样也为我们敲响了警钟。由于目前没有一项明确保护圈养动物福利的法规，一些伺机残害动物者便认为伤害像动物园中黑熊这样的动物可以逃脱法律的制裁。
另外，法律条文原则性条款多，可操作性欠缺。以《野生动物保护法》为例，该法全文42条大部分都是原则性的指导条款，几乎找不到具体可操作的条款，而且这几十条原则性条款难以覆盖实践中的各种情况。而英国有关动物保护的法律有10多个，如1869年的鸟类保护法、1911年的动物保护法，野生动植物及乡村法、宠物法、斗鸡法、动物麻醉保护法、动物遗弃法案、动物寄宿法案、兽医法……不仅面面俱到，而且不断修订。在条文模糊的情况下，对条文的解释只有依赖人的主观裁量了。
综上，动物权益保护立法，主要应规范这样一些内容：
1.明确动物保护的生态指导思想，保护的基本原则和制度，主管部门及全民性义务；
2.明确动物应当具有的权益：如生命权、生存权、健康权以及免受虐待等生命、尊严权；
3.明确人利用动物的理性限制：如在动物对人类无危害的前提下禁止侵害动物的权益；人类可以喂养、食用、配饰动物的肉体、皮毛或甲壳，但在动物生命存在时不得故意虐待和伤害等；
4.明确动物权益保护的责任归属：养殖动物的保护责任归属于养殖人，对养殖动物侵害形成的追责、享益的权利义务也归属于养殖人；养殖动物对他人造成的侵害由养殖人承担义务，实行“不告不理”制度；野生动物权益保护的责任和权利都归属于政府等；
5.明确保护措施：如政府建立机构实施保护；政府扶持社会组织、自愿组织及公民等保护动物权益；电子、飞行器等监控；动物权益保护咨询、举报制度及法律责任等。
（摘编自：江南时报）
❾ 求关于养宠物的案例
好像是深圳，说吃过饭大家在小区里遛狗散步，一家牵一只大型犬，一女士带一只吉娃娃，小狗过去对着大狗叫了两声，大狗转过身来冲小狗叫了几声，小狗立马躺倒在地，当场身亡。
最后大狗的主人赔了钱。。。。。。。。。。。。。。。。
我是觉得相当冤
❿ 中国对于涉及宠物的案件怎么判宠物被人故意弄死，就赔偿宠物买来的价格吗有精神损失费吗
甲要告乙```
一般会按侵犯甲的个人财产判```（中国现在没有这类的法规）
2000应该可以的```精神损失可能判不了```除非甲疯了—.—