A. 邻里纠纷造成轻微伤，如何处理
解答如下：
一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，依据是侵权法第6条。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，依据是侵权法16条。
二、就本案而言，必须明确的是过错程度，你砸伤对方肯定就是有过错的，但是事情的起因是是对方拒不维修出口伤人并且砸出砧板并以菜刀威胁，就这个情节而言对方也是有过错的。在双方都有过错的情况下是按照过错的程度分摊损失，而不是由你一个人负责全部损失。
三、6000元损失的计算是否合理，鼻梁骨骨折后按照正常医疗程序去处理的基本都是合理损失，包括对方提供的医药费发票，护理费证明和交通费小票等等都可以认定损失。但是必须得对方提供了依据才算损失，没有依据或者依据不合理的情况不能计入损失范围。然后根据依据计算你的赔偿数额，比如对方提出6000但是只有4000能证明并且其中只有2000是合理费用，那就以2000计算。然后再根据双方过错程度比如过错相当就五五分之后实际你赔偿的数额就是1000元而已。
四、殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，依据是治安处罚法43条第1款。对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼，依据是治安处罚法第9条。也就是说你们双方可以接受调解而避免受处罚，而一旦处罚至少就是罚款或者拘留并且实践中趋向于罚款多一些。因此建议调解了事否则双方都被罚，这样对大家都不好。
五、目前的考研政策只要不是犯罪都不会剥夺资格，而本案仅仅是治安处罚因此不会对考研造成影响，除非刚好就是考研那两天被行政拘留。
B. 我家亲戚发生邻里纠纷监控被人篡改了，怎么才能识别哪里作假，是否有鉴定监控真假的机构
一个邻里纠纷去篡改监控？这可以神操作吧，反正办了二十多年案件，我们所接触到的还没有监控被篡改的案例呢，有可能被删除，但是篡改那肯定是需要专门的技术的。我觉得一般不会的。
C. 邻里纠纷可不可以报警
邻里纠纷如果复出现打架、严重影制响其他人生活等的情形时，属于违反治安管理法的情形，当事人可以报警处理。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
(3)邻里纠纷鉴定是否有假扩展阅读：
《物权法》第七章规定:
第七章 相邻关系
第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十五条 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定;法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
《民法通则》第83条规定：
不动产的相邻各方 ，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
D. 邻里纠纷，我未动手打人，但对方却验出来了伤，现在在做鉴定，我确实未打人，我该怎么办
你好，主张侵复权责任赔制偿需要满足几个必要条件，即有侵权行为，有损害后果，侵权行为与损害后果存在因果关系。通过你的描述，即便对方鉴定出伤害结果，但对方也需要举证证实你有打人行为，还要证实你的打人行为与他所受损伤存在因果关系。
因此，如果你确实没有打人行为，对方也应该没有相应证据证实，同时你也可以积极搜集证据，比如监控录像，证人证言等，证实自己并没有打人行为。
E. 邻居纠纷案件中，我怀疑对方托关系做了虚假的伤情鉴定我应该怎么办呢
你拿出他们违规鉴定的证据，你可以向法院申请要求在第三方重新做鉴定，不过如果签定一致，鉴定费由你承担。
F. 因邻里纠纷互殴，对方鉴定为轻微伤，我没做鉴定，派出所拘留我五天罚款三百元，对方罚款五百元，之后对方
不会，因为已经处罚过了，问题已经解决了，他在纠缠不清法院也不会拘留你
G. 相邻权纠纷属于邻里纠纷吗，有哪些相关的法律规定
这种复情况你可以先与对方协制商处理，对方有义务采取措施将你家的排水问题解决好。
如果对方不接受，你可依法向人民法院提起民事诉讼，以相邻权纠纷为由起诉对方，要求对方排除妨碍，因为对方的房子已经建好，不可能要对方将房屋拆掉。
相关的法律依据是《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国民法通则》
H. 邻里纠纷如何处理
千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。
这是回清代礼答部尚书张英家书中的一首打油诗。原来，张英的家人修治府第，因地界的问题与邻居发生了争执，两家在当地都是名门望族，谁也不甘示弱。张英知道此事后，修书一封劝解家人，内容只有上文的这首诗。张英的家人接信后依照他的意思，在原地界上让出了三尺土地，以示不再相争。邻居看到张家这样处理此事，自觉也有不妥之处，遂仿效张家又让出了三尺土地。于是就盛开了六尺的巷道。一时间，两家处理问题的做法传为美谈。
I. 相邻权纠纷属于邻里纠纷吗
邻里纠纷应该包括相邻权纠纷！
邻里纠纷，可以是一般民事权利义务纠纷，也是可以是由回此产生的行政治答安纠纷或刑事纠纷；
相邻权纠纷，在物权法上是相邻关系纠纷，其是指，两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。其仅指双方在不动产上所发生的纠纷！不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，遵守相应的容忍义务！