⑴ 商标法中“责令立即停止侵权行为”到底算不算行政处罚的一个种类
责令立即停止抄侵权行为不是行政处袭罚。
行政处罚是指行政机关或其他行政主体依照法定权限和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对方给予行政制裁的具体行政行为。商标侵权行为发生后，商标侵权人就要承担法律责任：一种是民事责任；一种是行政责任；若侵权行为构成犯罪则要负刑事责任。民法规定承担民事责任的具体形式有五种：
(一)停止侵害，排除妨碍和消除危险；
(二)返还财产，恢复原状；
(三)修理，重作，更换和支付违约金；
(四)赔偿损失；
(五)消除影响，恢复名誉和赔礼道歉。
因此“停止侵权行为”是民事责任的第一种形式。该形式的规定是为了避免侵权后果的发生或扩大，属于防止性的责任形式。而工商行政管理机关责令商标侵权人立即停止侵权行为(停止生产、销售侵犯注册商标专用权的商品)是在侵犯注册商标专用权的行为发生后，及时采取的补救措施，是依法定的职权强制商标侵权人承担民事责任。
⑵ 查处商标侵权案件，遇什么情况中止
被投诉人在被查处过程中以注册不当为由向商标评审委员会请求撤销投诉人注册商标的，工商行政管理机关可以中止处理，但被投诉人应当提供相应的经济担保。
一般来讲，中止处理需要具备四个条件：
第一.在被查处过程中提出注册不当请求。如果在查处前提出，工商行政管理机关对侵权的投诉不予受理；如果在查处后提出，且处理决定已得到执行，则不产生中止问题。
第二.商标评审委员会已受理，并有书面通知。
第三.是否中止，由工商行政管理机关视情况决定。关于注册不当情形，《商标法》第四十一条和（商标法实施细则）第二十五条已有规定。一般来说，如果工商行政管理机关认为撤销的可能性较大的，可以中止处理，反之，也可以不中止处理。
第四.中止处理应当提供相应的经济担保。经济担保的目的，是为了便利以后对案件的处理和执行。经济担保的方式，主要是金钱，还可以是其他动产和不动产，如交通工具、房地产等。经济担保的价值，要与被认定为商标侵权时需承担的行政法律责任和民事赔偿责任的数额相当。如果被投诉人提供了相应的经济担保，被封存的物品应当发还；如果投诉人提供了相应的经济反担保，可以不发还被封存的物品，并可以不中止处理。值得指出的是，商标评审委员会作出驳回注册不当请求的裁定后，工商行政管理机关应当恢复对案件的查处。
⑶ 如何把握商标侵权案件中止查处制度
第一，对于涉案商标的权属存在争议的，是否必须中止商标侵权案件的查处。
我国现行商标法第六十二条第二款赋予了工商行政管理部门对符合法定情形的商标侵权案件决定中止案件查处的裁量权，所用措辞是“可以中止”而非“应当（或必须）中止”。即出现商标权属存在争议或者权利人同时向人民法院提起商标侵权诉讼的情形时，工商行政管理部门并非当然、必须中止查处商标侵权案件，而应根据个案情况判断涉案商标权属纠纷、商标侵权民事诉讼可能出现的最终裁决结果，进而对案件的行政执法风险作出判断，据此裁量是否需要中止商标侵权案件的查处。相关裁量同样应当有理有据，不能恣意裁量。若被控侵权人或其他相关人申请撤销或宣告涉案商标无效的理由明显不合情理、不充分、不成立，工商行政管理部门便无需中止商标侵权案件查处；若申请撤销或宣告涉案商标无效的理由充分，或者涉案商标的权属判归被控侵权人或其利益相关人的可能性更大的，工商行政管理部门宜中止商标侵权案件查处，以免被控侵权人遭受难以弥补或者不必要的损害，尽量防范行政执法风险。若针对涉案商标的无效宣告请求尚未被商评委受理，相关工商行政管理部门便决定中止商标侵权案件查处的，则涉嫌构成恣意裁量甚至滥用职权。
第二，对工商行政管理部门中止商标侵权案件查处的决定有异议的，商标权利人或其他利害关系人如何应对。
首先，应与工商行政管理部门积极沟通，围绕己方享有注册商标专用权、被控侵权人构成商标侵权，尽力充分提供证据、阐述理由，努力争取工商行政管理部门的认可和支持，努力消除工商行政管理部门对其执法风险的担忧。必要时，商标权利人或其他利害关系人可考虑向工商行政管理部门提供担保，若己方在涉案商标权属纠纷裁决中败诉并导致工商行政管理部门执法错误的，承诺承担工商行政管理部门可能被请求的行政赔偿责任。
其次，若经沟通后，工商行政管理部门仍以涉案商标的权属存在争议为由中止商标侵权案件查处，而己方有充分理由保住涉案注册商标专用权的，建议商标权利人或其他利害关系人依法及时提起商标侵权民事诉讼，及时借助民事审判维护自身合法权益，并以此督促工商行政管理部门重启行政执法程序及时查处侵权行为。
另外，若经沟通，工商行政管理部门仍以涉案商标的权属存在争议为由中止商标侵权案件查处，且他人申请无效宣告的理由明显不合情理、明显不充分或明显不成立的，商标权利人或其他利害关系人也可考虑对工商行政管理部门的中止查处决定申请行政复议或者提起行政诉讼。
实践中，对于涉案商标被启动撤销或无效宣告程序的，人民法院对商标侵权民事案件并非当然地中止诉讼。北京市高级人民法院2006年《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》（京高法发［2006］68号）第三十六条中指出：“在商标侵权案件中，被告向国家商标行政主管机关请求撤销原告主张权利的注册商标的，一般不中止诉讼。但被告依据商标法第四十一条的规定请求撤销该注册商标，并有充分的证据或者理由否定该注册商标的效力的，可以中止诉讼。”
⑷ 告诉我几个商标侵权案件 怎么处理
收集足够的侵权证据，然后找专业的商标维权律师解决
⑸ 要求停止商标侵权，对方不服怎么办
可以找工商管理局工商管理局的职责：（十）负责商标注册和管理工作，依法保护商标专用权和查处商标侵权行为，处理商标争议事宜，加强驰名商标的认定和保护工作。负责特殊标志、官方标志的登记、备案和保护。《商标法》第六十二条 县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权：（一）询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；（二）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；（三）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；（四）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。工商行政管理部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。在查处商标侵权案件过程中，对商标权属存在争议或者权利人同时向人民法院提起商标侵权诉讼的，工商行政管理部门可以中止案件的查处。中止原因消除后，应当恢复或者终结案件查处程序。
⑹ 侵权了，商标侵权案件处罚决定书是怎么样的
行政处罚决定书
××工商行处字[2007]第030号
当事人：××橡胶制品有限公司
住所：××开发区
法定代表人：杨××
2007年7月21日，本局根据a有限公司(美国)举报，对当事人位于××开发区的生产车间及仓库依法进行检查。经现场检查发现，当事人仓库内堆放印有“spalding”商标标识的篮球中胎3650只，生产车间装配刻有“spalding”商标标识的篮球中胎生产模具15套，涉嫌商标侵权，为查清事实，于当日立案调查。
经查明，2007年6月10日至7月25日，当事人使用张**(另案处理)提供的模具，并按照张××要求擅自生产印有“spalding”商标标识的篮球中胎3650只，生产成本7.08元/只，销售标价7.13元/只，非法经营额26024.5元，至2007年7月25日尚未对外销售。
另查明，“spalding”商标系a有限公司(美国)注册在15类商品上的注册商标，当事人使用该商标并未取得“spalding”商标所有人a有限公司(美国)授权许可。
以上事实有以下证据予以证实。
1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
3、XXXXXXXXXXXXXXX
4、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
5、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
6、
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
本局认为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
依照《商标法》第五十二条第(一)项“未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;”侵犯注册商标专用权的规定，本案当事人使用“XXXXXX”商标的行为构成未经注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标相同的商标的行为。为保护注册商标专用权，保障商标注册人的合法权益，依据《商标法》第五十三条“不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。”的规定和《商标法实施条例》第五十二条“对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下;非法经营额无法计算的，罚款数额为10万元以下。”之规定，决定对当事人处罚如下：
1、责令立即停止上述侵权行为;
2、没收刻有“XXXXXX”商标标识的生产模具15套和篮球中胎3650只;
3、罚款人民币60000元。
当事人应在收到本处罚决定书之日起十五日内(末日为节假日顺延)，到建设银行××县支行营业室(县城新建路79号)缴纳罚款。逾期不缴纳的，将依据《行政处罚法》的有关规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
当事人如对本处罚决定不服，可在接到本处罚决定书之日起六十日内，向××县人民政府或临沂市工商行政管理局申请复议，也可以在十五日内直接向××县人民法院起诉。
××县工商行政管理局公章
二oo七年××月××日
⑺ 关于商标侵权已获得当事人体谅并且已停止侵权行动了工商可以不处罚
处罚与体谅无关，但会从轻。就像小偷偷完东西被抓退赃，照旧是偷盗罪
⑻ 商标权权属纠纷在法院判决前被告停止侵权行为的法院会轻判吗
法院判决被告停止侵权行为，应明确、具体，以便于判决结果的执行。根据认定的事实作出停止制造、停止使用、停止销售或争停止进口行为，而不应只判停止侵权行为。
法院在作出停止侵权的判决时，要注意区分当事人的不同诉讼请求和被告人实施的具体侵权行为，在判决主文中作出明确表达。尤其应当注意以下事项：1、停止制造、使用、许诺销售、销售、进口等全部侵权行为，还是其中一种或两种侵权行为。
2．停止使用专利方法行为，还是停止使用销售依专利方法制造出的专利产品行为。
3．停止侵权的范围。
4、如果被告制造产品有多种类型，则应明确停止对哪些型号产品的侵权行为。