1. 合同纠纷 一审结案后，怎么调取庭审现场的录音录像
找案件承办法官，要求复制。
《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第十一条 当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应设施。
2. 求民商仲裁法案例的庭审视频。是庭审视频！！！
仲裁法抄规定的庭审是不公开审理袭的，这是仲裁制度的保密性原则所限制的，所以仲裁庭审一般不会录音录像，除了仲裁当事人双方和仲裁庭均同意公开，但此类情况很少见。
所以恐怕您不太好找到这些素材。另你的老师的要求也挺有意思的！他不应该不知道前述情形的吧？
3. 求一段有关合同纠纷的视频，最好给出相应的法律依据
用itudou或iku去下载土豆或优酷网上的《今日说法》、《法律讲堂》等视频，找一个你认为合适的视频，再适当进行剪辑即可。
4. 租房合同纠纷，立案后开庭前，刻盘的视频音频证据需要提前提交给法庭吗
录音证据在证据分类中一般属于视听资料。
视听资料指利用录音、录像、电子计算机及其他科技手段反映出的形象、声音来证明案件情况的证据资料，是一种独立的证据形式。这类证据较直观、稳定，容易判断与案件的关联性，只要能确认其真实性和合法性，一般可以直接作为定案依据。
向法院移交的录音证据是音频文件本身，而u盘，刻录的光盘是存储录音证据的介质，作为存储介质的光盘和u盘在保存数据的稳定性上是有差异的，相比较而言，u盘不利于长期保存，关于存储介质没有统一的规定，不同的法院是否规定和规定内容不尽相同，为保证所移交的证据长期保存和诉讼的顺利进行，建议和法院沟通后移交安全程度更高的存储介质。
录音证据需要注意的问题
1、当事人出示的录音证据是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被改动，具有原始性和连贯性。
2、录音证据的合法性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定，一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。
4、在诉讼中，对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。
5. 民事纠纷处理程序开庭审理过程视频
复根据《人民法院法庭规则制》第十七条规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：
（一）鼓掌、喧哗；
（二）吸烟、进食；
（三）拨打或接听电话；
（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；
（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。
检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。
旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。
媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。
另外，最高人民法院《关于严格执行公开审判制度的若干规定》第11条规定，依法公开审理案件，经人民法院许可，新闻记者可以记录、录音、录像、摄影、转播庭审实况。不管旁听人员是不是新闻记者，未经许可在开庭时录音录像、拍照都属违反法庭规则的行为。对于违反法庭规则的人，审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。
也就是说，法庭的庭审视频，未经法院允许，是严禁外泄的。
6. 求法庭开庭审理的关于承揽合同诉讼案的视频
到当地的法院官方微博上输入关键词就能找到相关的资料和视频。