二人以上实施侵权认识其中一人

Ⅰ 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，应承担怎样的责任

现实问题

卫某和蒋某是两名社会青年，成天无所事事，游手好闲。一日，两人在路上闲逛，卫某看到路边有个厂区的围墙，卫某提议比赛看两人是否能把烟头弹到围墙里，蒋某欣然同意。结果两人都将烟头弹到了围墙里，不料在围墙的另一边堆放着一堆易燃的刨花，烟头引燃了刨花，引发了大火，烧毁了工厂的部分财产。之后工厂将两人告上法院，要求承担侵权责任，但两人均表示工厂无法确认引发大火的烟头是谁的，故不同意承担侵权责任。那么，法院会如何处理呢？

律师解答

依据《侵权责任法》的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。这就是法律上的“共同危险行为”，构成共同危险行为的要件有三：一是行为人为多数；二是行为本身具有危险性；三是不能确定具体加害人。符合这三项要件，即应成立共同危险行为，而由各行为人对受害人承担连带责任。

在这则案例中，卫某和蒋某共同实施了弹烟头的危险行为，导致了火灾，且不能确定到底是由谁的烟头引燃的大火，故两人因承担连带责任。

法条链接

《中华人民共和国侵权责任法》

第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

Ⅱ 二人以上无民事行为能力人，监护人应承担侵权连带责任吗

监护人是否应承担侵权连带责任，要根据具体情况分析。

根据《侵权责任法》规定，无民事行为能力的人实施侵权行为的，应由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

而如果是二个无民事行为能力的人实施了侵权行为，作为二个无民事行为能力人的监护人是否承担连带责任，则要根据分割结果是否属于二个被监护人是否应该共同实施侵权行为所造成来分析：
1、如果能明确是由其中一个被监护人实施侵权行为造成的，则应由其监护人承担侵权责任，另一个被监护人的监护人不承担连带责任；

2、如果不能确定具体的侵权人，或二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，则二个监护人应承担连带责任。

《侵权责任法》
第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

第十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

第三十二条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。

Ⅲ 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都不足以造成全部损害的,

第一种情况：二人应定故意杀人既遂。符合主客观相一致原则。

第二种情况：第一人为故意杀人未遂，第二人为故意杀人既遂。

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。一个人被击死亡，二人一个拿石头，一个拿砖头，分不清谁打死的，两人都要承担连带责任。

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。这是规定明确了多人侵害要确认确定责任大小承担相应责任，但不能或分不清就要平均按份承责了。

(3)二人以上实施侵权认识其中一人扩展阅读：

二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。是指两个人以上共同实施，且造成了同一后果，则是连带责任。比如：两人同时打一个人，是共同侵害。两人的责任是连带的，如果一人无力陪偿，那么另一人则要承担连带责任。

二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。这是共同侵害实施了侵害行为，能够确认是其中一个行为，由其中人一承责，不能确认则要承担连带责任。

比如：三人打一个人，都是用拳击，而其中一人用了石头，致人死亡了，如果确认是其中的某为所为，则由他一人承担死亡后果的法律责任。但指不出来，其它二人也就承担。

Ⅳ 如果老人先打人后也打他后自己不小心摔死了什么样

打架时情形十分复杂，而认定责任的前提，关键在于是否有过错，没有过错则没有责任。同时法律也规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案，先前的行为属于互殴，殴打老人行为可以治安管理处罚，对方老人有过错在先的，可以减轻本方的责任。而后期老人如果确实是自己不小心摔死的，与他人无关。不过，现实情况可能远非如此简单，很显然，一个人无缘无故地摔死了，这样的概率还是比较小的。具体个案，一切以警方的调查核实为准。

一、《侵权责任法》的相关规定：

1、第六条第一款： 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；

2、第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

3、第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。

4、第十三条 法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

5、第十四条 连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

二、打架时情形往往比较复杂

比如后来几个人还在打架，而老人就在旁边劝架或观望，其中一方追打，另一方后退时，不小心推倒了老人，很显然，追打一方也是有责任的。因此，法律规定的原则是：二人以上实施的，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案，如果上上述情形导致老人死亡的，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。

Ⅳ 二人以上共同实施侵权行为，应当承担连带责任，这是包括未成年人吗

你说的共抄同侵权情形应该是《袭民法通则意见》的内容。原文如下：
教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。

教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。

教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。

后来的《侵权责任法》修改为：

《侵权责任法》第九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。

综上所述，根据新法优于旧法的原则，应适用《侵权责任法》。所以未成年人不承担责任，但是如果其监护人未尽到监护职责，那么监护人与教唆、帮助者承担按份责任。

Ⅵ 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，应如何承担责任

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

Ⅶ 二人以上共同实施侵权行为，应如何承担责任

现实问题

吴某和郑某同是即将毕业的大四学生，离校的前一天，两人喝了点内酒，情绪有些激容动，决定把寝室里的东西从阳台扔下去。两人陆续将寝室里的热水瓶、教科书、脸盆等扔了下去，但还是觉得不过瘾，于是吴某提议将电视机也扔下去，由于扔的时候没看下面的情况，电视机砸中路过的学生王某，将王某砸伤。王某向两人提出索赔，但郑某认为扔电视是吴某的提议，自己只是配合，不应该承担责任。那么，法律对此是如何规定的呢？

律师解答

依照《侵权责任法》的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这是关于共同侵权行为的规定，按照法理，共同侵权行为是指两个或者两个以上的行为人，由于共同的过错导致他人合法权益损害，应当承担连带责任的侵权行为。

在这则案例中，吴某和郑某共同将电视机扔下楼，共同实施了该侵权行为，造成了王某的损害，应当由两人共同承担连带责任。

法条链接

《中华人民共和国侵权责任法》

第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

Ⅷ 两人以上共同侵权造成别人生命健康权受损，该如何承担责任

两人以上共同侵权造成他人生命健康权受损害的，应当承担连带回民事责任。在民事诉答讼中，共同侵权人为共同被告。根据《侵权责任法》第８ 条至第１４ 条的规定，分以下几种情况：

（１）两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

（２）两人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，所有行为人承担连带责任。

（３）两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

（４）两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

Ⅸ 两人以上分别实行侵权两人应当承担什么责任

这指的虽然都是侵权损害的约定，但区别是明显的，不是一种因果关系与承责方式：

第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
是指两个人以上共同实施，且造成了同一后果，则是连带责任。比如：两人同时打一个人，是共同侵害。两人的责任是连带的，如果一人无力陪偿，那么另一人则要承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
这是共同侵害实施了侵害行为，能够确认是其中一个行为，由其中人一承责，不能确认则要承担连带责任。比如：三人打一个人，都是用拳击，而其中一人用了石头，致人死亡了，如果确认是其中的某为所为，则由他一人承担死亡后果的法律责任。但指不出来，其它二人也就承担。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
一个人被击死亡，二人一个拿石头，一个拿砖头，分不清谁打死的，两人都要承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
这是规定明确了多人侵害要确认确定责任大小承担相应责任，但不能或分不清就要平均按份承责了。
这是很明确了的还怎么分不清呢？