A. 中文商标被恶意抢注 “新百伦”究竟是洋货还是国货
“New Balance”在国内市场遭遇来商标侵权诉自讼。2015年4月24日，广州市中级人民法院对这起备受关注的商标权纠纷案作出一审判决。该院认为，美国New Balance公司在中国的关联公司——新百伦贸易(中国)有限公司因使用他人已注册商标“新百伦”，构成对他人商标专用权的侵犯，须赔偿对方9800万元。
所以，新百伦是国货。
B. 比较知名的商标侵权的案例有哪些
时间：2010年—2012年
案情：从名不见经传，到现在的凉茶第一罐，“王老吉”创造了一个商业奇迹。但是，这奇迹中间却夹杂着两家公司的恩怨。从2010年开始，广药集团与加多宝之间就展开了“王老吉”的商标之争。
结果：北京一中院就鸿道有限公司(加多宝)提出的撤销中国国际经济贸易仲裁委员会于2012年5月9日作出的仲裁裁决的申请作出裁定，驳回鸿道集团提出的撤销中国贸仲京裁字第0240号仲裁裁决的申请。该裁定为终审裁定，暂时为广药集团和加多宝的“王老吉”商标争夺案画上了句号。
时间：2012年—2015年
案情：乔丹和中国体育用品公司乔丹体育自2012年以来官司不断，同年10月，飞人乔丹向商评委提出争议申请，认为乔丹体育注册上述商标的行为违反《反不正当竞争法》中所指的诚实信用原则；2015年初乔丹再次向法院提出诉讼，要求中国乔丹体育公司撤销关于“QIAODAN”、“侨丹”、“乔丹王”在内的多个争议商标。
结果：篮球巨星迈克尔·乔丹起诉中国体育用品公司乔丹体育“商标争议案”耗时三年，迎来终审判决，北京市高级人民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起做出了终审判决：二审维持原判，驳回了迈克尔·乔丹撤销乔丹体育争议商标注册的上诉请求，保持乔丹体育争议商标的注册。
时间：2015年
案情：2004 年，周某买下了一个注册于 1996 年、名为“百伦”的商标，随后又注册了包括“新百伦”在内的一系列联合商标，并在 2008 年拿到“新百伦”商标的批准。而早年曾以“纽巴伦”为名在国内进行宣传的New Balance，因为其 2006 年成立的上海公司名为新百伦，便开始使用“新百伦”作为中文名，于是拥有中文商标的企业向广州中院提起侵权诉讼。
结果：广州市中级人民法院对这起商标权纠纷案作出一审判决。该院认为，美国New Balance公司在中国的关联公司——新百伦贸易(中国)有限公司因使用他人已注册商标“新百伦”，构成对他人商标专用权的侵犯，须赔偿对方9800万元。
C. 想买正品新百伦，看到新百伦商标纠纷，到底那个才是真正的新百伦
至于这个中文侵权不做评价，建议不要纠结中文了，以后直接称new balance就好了，目前官方也基本回不使用“新百答伦”了。话说回来，newbalance的中文名还是比较曲折，最开始的纽巴伦被人抢注不能用，重新使用新百伦又涉嫌侵权，唉，估计一段时间内不会叫中文喽，其实“纽拜伦斯”也还可以，吼吼，最好使用前先查查有没有被人注册，免得后边惹麻烦。
D. 新百伦，纽百伦，纽巴伦这三个牌子什么关系哪个是正牌
英文可以有多种近似音译，还是认英文原版吧
美国知名的运动鞋品牌New Balance近日因商标侵权被罚款500万元，这家公司被判决未来不得再使用“新百伦”商标。而其在中国的关联公司——新百伦贸易(中国)有限公司（下称“新百伦公司”）需在其开设的“新百伦（中国）官方网站”“New Balance旗舰店”“New Balance童鞋旗舰店”的首页刊登声明消除影响。
“新百伦”中文商标的拥有者是广东一家民营鞋企，老板周乐伦是“新百伦”注册商标专用权人，他在2004年6月申请注册“新百伦”商标，于2008年1月获准注册。同时，周乐伦还设立了企业，生产以 “新百伦”为商标的男鞋产品，并在大型商场设有销售专柜。
而美国New Balance公司于2003年4月15日获得核准在第25类“鞋”上注册“NEW BALANCE”商标。新百伦公司则成立于2006年12月， New Balance在2007年11月1日起授权新百伦公司在中国境内使用上述商标。
2013年7月，周乐伦以新百伦公司侵害了其“百伦”、“新百伦”注册商标权为由，请求法院判令后者立即停止侵权行为，并要求分别赔偿经济损失9800万元。而这一诉求得到了支持。2015年4月29日，广州市中级人民法院作出一审判决，判令新百伦公司立即停止侵害周乐伦涉案商标权的行为，赔偿周乐伦9800万元。这一判决是基于，从法院得到的被告财务证据来看，其在侵权期间的经营获利高达近2亿元。因此，New Balance要为它在中国市场所犯下的失误付出沉重代价。
新百伦公司不服一审判决，向广东高院提起上诉。日前，二审结果出炉，判决认为周乐伦涉案注册商标至今合法有效，但将赔偿金额大幅下调至500万元。理由是：消费者购买新百伦公司商品更多地考虑“N”、“NB”、“NEW BALANCE”商标较高的声誉及其所蕴含的良好的商品质量，新百伦公司的经营获利并非全部来源于侵害周乐伦“新百伦”的商标。因此，周乐伦主张以新百伦公司被诉侵权期间的全部产品利润作为计算损害赔偿数额的依据，理由不成立。
E. 新百伦个纽巴伦有官司纠纷吗
不合情不合理，但合法。NewBalance可以叫新平衡、纽百伦……，但在明知中国有“新百伦”注册商标的情况下使用新百伦，确实是侵权。也算是对NewBalance不早点重视中国市场的一个惩罚吧。
F. 周乐伦与新百伦的商标侵权纠纷为什么管辖在广东
侵权行为是在广州
通常在哪里出了问题，都有当地机关做监管和审查
商标是全国范围的，无论您在中国那个地区，都是可以依法追究责任的