㈠ 未经他人允许私自搜查他人东西，犯了哪条法律
刑法第二百四十五条 〔非法搜查罪〕〔非法侵入住宅罪〕非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
根据2006年7月26日最高检《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，非法搜查罪是指非法搜查他人身体、住宅的行为。国家机关工作人员利用职权非法搜查，涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、非法搜查他人身体、住宅，并实施殴打、侮辱等行为的；2、非法搜查，情节严重，导致被搜查人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；3、非法搜查，造成财物严重损坏的；4、非法搜查3人(户)次以上的；5、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、住宅非法搜查的；6、其他非法搜查应予追究刑事责任的情形。
㈡ 公司非法搜查员工行礼，向公安局投诉，公安局不理我怎么办估计是公安局领导和公司领导关系不一般
人身搜查的权利只有警察才能行驶。
解决办法：报警。然后提起民事赔偿。
㈢ 被人非法搜查后我该怎么办
如果该男子有执法权的话，那么可以肯定的是他执法的程序不合法。你在确定他所属部门后可以向该部门进行投诉，情节严重的话该男子将会遭到行政处罚。
反过来说，如果该男子没有执法权的话，那么他对你家的搜查就应视为非法侵入或非法搜查罪，你可以向公安机关报警。根据是刑法第二百四十五条：非法搜索他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或拘役。
你提到了精神损害，如果向该男子要求精神赔偿的话，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
你受侵害的应该是隐私权与尊严权。
但是，根据该解释的第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
所以，你很可能得不到实际的经济赔偿，赔礼道歉还是没有问题的。
㈣ 如何处理非法搜查行为，合法搜查行为怎么认定
一、如何处理非法搜查行为
1、侦查人员在执行搜查任务时，没有严格遵守和执行法定的搜查手续或程序，如搜查未出示搜查证、或未请见证人到场，搜查妇女时不是由女工作人员进行等等，属于合法搜查中出现的违法现象，对于因此而造成严重后果的直接责任者，可由其所在单位酌情给予适当的行政处分。
2、如果行为人出于善良的动机并经被搜查人同意而实施了非法搜查他人人身或住宅的行为而造成严重后果的，应以第三种情况处理。尚未造成严重后果的，可以由行为人单位或有关部门出面调处，受害人也可以根据民法通则的有关权益规定，向人民法院起诉，要求赔偿损失，消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
3、行为人在毫无法律依据的情况下对他人的人身和住宅进行搜查，严重侵犯了他人人身自由权利和居住安全，触犯刑法第二百四十五条，可能构成非法搜查罪。行为人属于国家工作人员的，被害人可以向检察机关控告，检察机关应当以非法搜查罪立案侦查。行为人属于司法工作人员的，从重处罚。行为人属于非国家工作人员的，被害人可以向公安机关控告，由公安机关以非法搜查罪立案侦查。
二、合法搜查行为怎么认定
侦查人员搜查时必须在搜查证规定（填写）的范围内进行，不能超越搜查证以外的范围进行搜查。搜查的范围具体有：
1、犯罪嫌疑人的人身、物品和住处；
2、犯罪嫌疑人及其住处以外其他人的人身、物品和住处，如亲友、邻居、工作单位等；
3、罪犯可能藏身或者隐匿犯罪证据的地方。
搜查证是搜查时必须具备的法律凭据。搜查证应当写明被搜查人的姓名、性别、职业、住址、搜查的处所、搜查的目的、搜查的机关、执行人员姓名及搜查日期。搜查时应当有被搜查人或者其家属在场，同时还要有邻居或者其他见证人在场。搜查妇女的身体时，应由女性工作人员进行，见证人也必须是女的，其他无关人员不得在场。
㈤ 怎样构成非法搜查罪
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 （一）非法搜查罪概念非法搜查罪，是指对他人的身体、住宅进行非法搜查的行为。 （二）非法搜查罪特征 1、侵犯的客体是公民的人身权利和住宅安全权利； 2、客观方面表现为对他人的身体、住宅进行非法搜查的行为； 3、犯罪主体是一般主体；4、主观方面是故意
㈥ 非法搜查要到哪里去告
一般人员非法搜查的，报警。国家工作人员利用职权非法搜查的，可以向检察院举报
㈦ 当身体受到非法搜查的时候正确的维权方法有哪些
非法搜查，是指无权搜查或者有权搜查的机关或个人违反法律程序，擅自对公民身体进行搜查的行为。依法搜查，是职务授权行为，具有阻却违法的效力，不构成侵害身体权。目前在实务中，往往对非法搜查公民身体作为侵害名誉权案件处理，也有的认为是侵害一般人格权。实际上这种行为侵害的客体不是名誉权，因为非法搜查并不影响到公民的社会评价，损害的是公民的名誉感，但名誉感并不是名誉权的客体。这种行为侵害的是身体权，但同时也侵害了公民一般人格权客体的人格尊严，属于一个行为侵害了两种客体，但其基本特征仍是侵害身体权。所以，可以以侵害身体权为由提起诉讼。