㈠ 婚约财产纠纷女方在强制执行期间没能力还钱,法院会怎样判决女方
你好，没有能力支付，法院是不会判决的！只能等有能力的时候再支付！
㈡ 婚约财产纠纷案女方胜诉的机会有多大
看过错方是谁，看有没有小孩
㈢ 婚约财产纠纷的女方父母能作为被告吗
婚约财产纠纷的女方父母不能作为被告，因为婚约的主体是男女双方，不是男女双版方的父母。权
最高法院关于彩礼的规定也很明确，是男女双方，没有说双方的父母。
极少数法院将女方的父母列为共同被告，是错误的。照此推论，那原告就不是男方，而是男方的父母了，因为绝大多数的钱，不是男方的，而是男方父母出的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
㈣ 婚约财产纠纷的女方父母是否是适格的
一、从婚姻财产纠纷法律来源依据上讲，其婚姻财产纠纷的主体不局限于男、女双方。新中国成立后，为贯彻婚姻自由原则，防止买买婚姻和其它干涉婚姻情况的现实存在，在《婚姻法》第三条规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物，该规定争对的主体不局限于男、女双方，还包括男、女双方的其它家庭成员。虽然婚姻法有该规定，但现实生活中因悠久的民间婚嫁习俗的影响，大多数家庭都会因子女结婚而约定彩礼。这样因彩礼返还而发生纠纷的情况在现实生活中比比皆是。因此，我国法律在《婚姻法》解释二中对彩礼返还问题进行了规定。这为婚约财产纠纷提供了法律上的适用依据。但该解释也未把婚约财产纠纷的主体局限于男、女双方。
二、从彩礼的给付情况，婚约财产纠纷的主体也不局限于男、女双方。在现实中，男、女双方结婚，都是由两方父母操办主持，男、女双方并不了解其中的所有情况。彩礼的给付情况也一般是由男方家庭给付女方父母，而不是女方个人。在这种情况下，彩礼的所得者往往是女方的父母、为女方置办嫁妆的也是女方的父母，因此，为了能更方面的查明案件事实，婚约财产纠纷的主体也不应当局限于男、女双方。
三、从彩礼给付的性质上来看，婚约财产纠纷的主体也不仅限于男、女双方。因现今法律对彩礼并无一个明确性的规定，对于彩礼给付的性质，学术界也较多争议，但大多数学者都认为彩礼给付是一种附条件的赠与行为。根据合同的相对性，一旦条件不成就，谁获得赠与，谁就负有返还的义务，因此，受赠的女方父母也即为负有返还义务的当事人。但在确定婚约财产纠纷案件的当事人时，不仅要考虑合同的相对性，还应考虑该财产所赋的人身性。它还涉及到男、女双方的人身权利，是否解除这种婚约关系，是由男、女双方个人意志决定的，因此，男女双方也必然是婚约财产纠纷的当事人。目前法律对婚约财产纠纷并无一个比较明确详细的规定，导致在现实法律操作中存在较多的争议，因此，有关婚约财产纠纷方面的法律适用还有待完善。
㈤ 婚约财产纠纷中女方要求返还陪嫁物如何处理
现在涉及到婚姻财产纠纷的事情非常多。因为离婚率现在越来越高了。两个人结婚以后因为这样那样的事情过不到一起的时候，就会选择离婚。
两个人离婚就涉及到财产分割的问题。我是这样想的，因为结婚之后两个人的财产才算共同财产呢。那么这个时候女方的嫁妆就属于女方娘家的陪嫁，属于女方的个人财产。
对方要求返还嫁妆，这是合情合理的。有任何疑义。
㈥ 婚约财产纠纷女方怎样为自己辩护
需要帮助 可来电咨询详谈，帮你研究个方案，争取
得到一个好的结果。
㈦ 婚约财产纠纷应该如何处理
婚没结成，婚前为爱买单的钱算婚约财产，该怎么分割？
相恋的人常常会因为心生情愫而不分你我，约着一起吃喝玩乐，甚至住在一起，所以不乏赠予财物、负担对方生活开支等为爱买单的举动。可是很多情侣没有等到结婚就分手，不欢而散，甚至因钱款返还发生纠纷、对簿公堂。
在一起类似的案件中，男方就因女方要和自己断绝关系而到法院起诉索要彩礼款，请求法院维护自己的合法权益。
案件审理过程中，办案法官向被告释法明理，向其解释彩礼是否返还以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼，且原、被告也未在一起同居生活，依照法律规定，被告应当返还彩礼。
最终，经过办案法官耐心调解，双方达成了协议，被告愿意归还原告部分钱款，并当庭通过转账履行，在订婚时为女方所花费的其他费用，原告方则予以放弃。
关注我，懂点婚姻法，婚姻更幸福
㈧ 婚约财产纠纷的定性和处理方法有哪些
一·婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷。
人民法院在审理时通常的做法是将获的财物的手段区分为“索取”和“受赠”而进行处理。由于我国《婚姻法》第三条明确规定，禁止借婚姻索取财物，故索取所得财物应全额返还。但对于恋爱中互赠财物或者订婚时互赠彩礼，由于我国婚姻法没有规定这类纠纷如何解决，所以实际审判过程中各个法官根据不同的认识得出不同的裁判，缺乏统一的定性和处理标准。
二. 婚约的概念及法律性质
婚约是指无配偶的男、女双方以结婚为目的达成的协议，又称订婚或定婚。但我国《婚姻法》对婚约没有具体规定，订婚不作为结婚的必经程序，法律既不提倡，也不保护。目前关于婚约的法律性质，法学界有两种见解：一是契约说。婚约是作为本约的结婚契约的预约，违反婚约责任的一种契约责任。另一种是非契约说。婚约是结婚的一个事实阶段，但不是必经阶段，不是独立的契约，也不是一种契约之债，因此任何人不能根据婚约提起结婚之诉，也不能约定不履行婚约时支付违约金。但认为，婚约也是一种契约。根据《合同法》第二条规定：“本法所称的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”。我国《合同法》明确承认了人身关系的协议也是一种合同。婚约是关于人身关系方面的协议，所以婚约理应是一种契约，但人身关系方面的契约不同于一般的契约，应是一种特殊性质的契约，不具有履行人身关系的违约义务。
1. 婚约财产的法律性质
从我国的习俗看，婚约中的彩礼指的是男女双方在完婚之前，由男方付给女方作为缔结婚姻关系的财物，女方接受彩礼后，婚事初定。
2..婚约财产纠纷诉讼主体的处理
实际生活中，彩礼款的给付、接受，不仅是婚约中的男、女双方当事人从事的行为，而是在双方父母或亲属通过婚姻介绍人给付另一方父母或亲属。一旦解除婚约发生纠纷后，诉至人民法院时，诉讼主体有的列男女；有的列婚约关系的男女双方父母；有的列男女双方及其父亲，做法不一。认为婚约是男女双方为将来结婚而举行定婚仪式，而这种仪式，一般情况下，不是男女双方个人的行为，而是在男女双方亲友和其他参与人的参与下进行的，且彩礼款的具体数额，一般也是在男女双方的直系亲属作出明确同意的表示后达成的，这种彩礼款的给付是男、女双方两家的行为，绝对不是其个人的行为，一旦发生婚约财产纠纷，应将男、女双方及其父母列为诉讼主体较切合实际，又符合法律规定。
三·婚约财产纠纷中的彩礼返还原则、标准
婚约财产纠纷中彩礼返还，应按照婚约解除时的双方违约程度、财产的实际情况以及民间对这种风俗的看法态度加以确定。
1.接受彩礼款一方主动提出解除婚约的，看作是其本身的违约，应按彩礼款的100%予以返还。
2. 接受彩礼款一方被动提出解除婚约，是给付彩礼款的行为过错而提出的解除婚约，应按彩礼款30%予以返还。
3 给付彩礼款的一方主动提出解除婚约的，应视为其本身的违约行为引起的，应按彩礼款数额的30%予以返还。
4 给付彩礼款的一方被动提出解除婚约的，看作是接受彩礼款一方的行为过错引起的，应按彩礼款的100%予以返还。
5 若定婚时间较长，一般在二年以上，双方符合结婚条件，而男方拒不提出结婚的，女方提出解除婚约的视为女方被动提出解除婚约。
6若男、女任何一方故意隐瞒实情，使对方产生误解，而订立婚约后，提出解除婚约的，视为被动提出解除婚约。
7 男、女双方订立婚约后三年以上含三年的，双方符合法律结婚实质要件，双方均未提出解除婚约的，但双方无结婚的可难，若婚约关系继续存在，势在必行必造成一方年岁过大，从而失去许多选择良偶的机会，此种情形下，任何一方提出来解除婚约，不视为违反婚约的行为，由此产生的彩礼款纠纷，应按公平原则进行处理，按彩礼款的50%予以返还。
8 男、女双方订立婚约后，男、女任何一方因意外原因（主要意外事故造成肢体残疾等）失去了订立婚约时的身体情况造成解除婚约情形出现的，按照公平原则处理，彩礼款按照50%予以返还。
㈨ 婚约财产纠纷女方该怎么维护自己
已经领证的就不会退还全部彩礼，如果必须退还也是酌情退还部分。
要求退还彩礼法院会支持的情况：
1、男女双方未办理结婚登记手续。
男女双方还未到当地民政部门办理结婚登记手续，比如只在家里摆了酒席，宴请了宾客，却没有领取结婚证的情况，男女双方反悔，不打算继续生活下去的，这种情况下，男女双方本来就不是法律意义上的夫妻。彩礼能要回来。
2、男女双方办理了结婚登记但未共同生活。
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的情况下，离婚彩礼能要回来。共同生活是指共同在一起生活较长时间，有共同的财产，共同的权利和义务，共同劳动和消费等，在事实上已是一家人，长时间稳定的生活在一起。如果没有共同生活，离婚彩礼就能要回来。
3、婚前给付并导致给付人生活困难。