1. 网站引用图片怎么不侵权
你好，可以先引用，并注明图片来源，另外可发邮件到图片所有人告之，如果别人不愿意，你只能撤下图片
2. 做网站如何避免侵权
>>>点击查看各国知识产权查询方法
二、做好在线店铺管理：
1、设置店铺名时：需要注意店铺名中是否有涉及他人注册商标的单词，若单词涉及他人注册商标且出售的产品与注册商标保护类别的商品相近似，则不要使用该单词在店铺名中，避免受到知识产权侵权投诉，承担不必要的法律风险。
2、装修店铺或者发布产品时：
①不要使用或是对他人原创的图片，文字，视频进行二次剪辑；
②若要发布品牌信息，则先提供授权证明到[email protected],注明member
id；
③不要使用图片处理工具遮掩全部或部分logo，不要使用品牌的变形词/衍生词，也不要发布模仿知名品牌代表性图案，底纹或款式的疑似产品。
3、产品因为可能涉及品牌而被审核退回时：请您确认自己销售的产品品牌是不是涉及他人的注册商标，如果是的话，请您确定自己是否获得商标所有人的授权或者您的供货方是否获得商标所有人的授权的，若没有获得商标所有人的授权，则请删除这类产品，不再发布，并删除已发布上网的类似产品，因为发布上网后，不排除会收到知识产权所有人的投诉，承担一定的法律风险，若您是获得了授权的，请提供授权证明至[email protected]，且注明您的member
id，若您的供货商是获得了授权的，则提供供货方的授权证明以及您的进货凭证至[email protected]，且注明您的member
id。如果您销售的产品品牌不涉及他人的注册商标，请您重新修改信息，避免造成他人误解，误以为您销售的产品品牌涉及他人注册商标或者您和品牌所有人之间存在合作关系。
4、产品被知识产权侵权投诉时，积极处理：如果确实存在侵权，请删除被投诉产品，并且不要忘记对前台类似产品进行删除，以免被再次投诉；如果认为产品不侵权，请积极提起反通知；或者也可以积极与投诉方联系，说明情况，争取投诉方撤诉。
3. 我要写文章并发表 要用网上的照片 怎样才能避免侵权
楼上说的基本都不对，应该不是太懂著作权法。
没有作者的作品从何而来？放屁蹦出来的？那也是谁放的屁，属于谁啊，怎么可能没有作者……他还处在“扬名费”的法律观念阶段……“扬名费”案是个很有趣的案子，在中国版权发展史上很有名，有兴趣你可以查一下。
1、著作权法第二十二条明确规定了12种可以不经权利人许可，不支付报酬使用他人作品的情况，但也必须指明作品名称和作者名。你这个情况属于其中第二种，可以适当使用，但必须指明作品名称和作者
2、修改肯定是不行的，作品修改权、完整权是著作权重要的一部分，详见著作权法第九条第3、5款。你可以依照二十二条的规定，使用他人作品，但是无权修改，破坏作品完整，否则就是侵权。
3、如果你引用的作品里面有人物肖像，那就复杂些。非盈利为目的使用他人肖像，可以不经权利人同意的只有大概两种情况：一个是新闻报道，一个是公安通缉令。呵呵，否则，也须经过肖像人同意才能使用，否则就不是版权问题了，而是侵犯他人人身权——肖像权的问题了。
而且，从我个人观点讲，你发表文章，肯定是有经济利益在里面的，比如稿酬、知名度的提高，不能认定为不以盈利为目的。
4、最后一个问题。版权的问题，按照二十二条第二款的要求，在法律规定的范围内，合理的使用，就行了；肖像权须经过权利人的同意。就可以使用了
你可以找专业的图片公司购买图片，版权明晰，肖像权图片公司也会处理。
4. 做网站怎么避免侵权
1、若是权利不明的图片，涉嫌侵犯他人的著作权或信息网络传播权，很可能要承担侵权的赔偿责任。侵权人未经著作权人许可，在其经营网站上向公众提供了原告的涉案摄影作品，未给著作权人署名，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的署名权和信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。2、侵权人主张其仅提供信息存储空间、搜索、链接等网络技术服务的，应承担举证证明责任。侵权人应当就涉案作品、表演、录音录像制品的提供主体或者其与提供主体之间的关系提供相应证据，否则可以认定其并非仅提供网络技术服务。侵权人未提供证据或者提供的证据不足以证明其系仅提供信息存储空间、搜索、链接等网络技术服务的，可以认定被告实施了提供作品、表演、录音录像制品的行为,仍是侵权行为。
3、侵权人可以抗辩的方法：
侵权人可以主张是其网站仅是服务平台，仅提供信息存储空间服务的，侵权图片是第三方上传的，应提供以下证据来证明自己的主张：
（1）侵权人提供的证据可以证明其网站具备为服务对象提供信息存储空间服务的功能；
（2）侵权人网站中的相关内容明确标示了为服务对象提供信息存储空间服务；
（3）侵权人能够提供上传者的用户名、注册IP地址、注册时间、上传IP地址、联系方式以及上传时间、上传信息等证据；
（4）其他能够证明侵权人提供信息存储空间服务的因素。
4、赔偿损失方面:
著作权人应举证证明因侵权遭受的损失或侵权人因侵权获取利益之金额，若无法证明法院一般会综合考虑涉案图片的类型、侵权的性质、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支。
5. 我把网络上的图片转载到我自己的网站，根本就不会涉及侵权，为什么大多数人都会说，会涉及侵权呢
有些图片是有版权的，如果你随便转载的话，会有产生侵权的问题，尽量使用那些没有版权的照片
6. 网站的图片版权问题怎么规避
这个最好去图库买，比如123rf，海洛创意等专业的正版图库网站，上面有不同的收费，但是不要用千图、昵图等，他们上面都写明了，都是没有版权的图片，这个一定要看清，免得惹官司。
7. 如何避免网站设计被人侵权盗版
以下是关于外观设计的判定方法，提供参考。
外观设计专利的近似判定方法概括起来主要有如下几种：
直接对比法
直接对比法包括两个方面:
一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较。
采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差，特别是用笔画的专利图片，与做成产品后的视觉效果有一定差异，不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。
二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较，这种比较的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判断，但需注意的是专利权人或被许可人所生产的产品是否与申请专利时的图片或照片完全一样。许多企业申请专利后，不断完善产品设计，实际生产的产品与申请专利时的产品往往有些变化。因此，用产品作直接比较时，应剔除与专利文件不相同或变化之处，因为外观设计专利保护的范围是以申请批准文件中的图片或照片为准。
交叉对比法
交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利。在现实的生活中，许多产品设计者，总是在借鉴已有的公知公用产品基础上进行产品设计。当几个人或几个企业都参照某个产品进行新的创新设计时，后来设计的产品或多或少总是与在前的公知公用产品有许多相同或相似之处。在这种情况下，判断他人的产品是否构成侵权，应作一交叉比较。具体方法是
先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，
然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。
通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分造成的相同，否则，对于被控侵权者是不公平的，很可能将不是专利权人的设计范围给变相扩大到其保护范围。同时，也为判断近似性带来依据。
视角对比法
视角对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同。外观专利的视图通常有六个面，如果对称的另一面相同，可省略其中一面，实际使用时不易见的底部或背部也可省去。因此，有的图片可能只有四个面或五个面。在比较异同时，首先应看主视图，然后比较侧视图或俯图，对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要，但对于较小的产品，如玩具手枪，其所有视图都属易见部位，往往无主次之分，则应从各个视角综合判断其异同。
对一些透明或半透明的产品，还应注意其透明状态下的视觉效果。外观形状相同，但另一产品采用的全透明的设计，其视觉效果可能差异很大，从而使两件形状相同的产品不易混淆，不易区别，此时不能轻易作出相同的判定。应作近似来阐述。
对一些在使用中有多种变化状态的产品，亦应注意其不同状态下的视觉对比效果，不能仅凭一种状态下的近似就作出侵权的判断。 因根据实际情况，参照实际对比物作出分析，可以适用“近似性 大于 1/2 ”来进行判断。
另外还可以从外观设计的设计要点部分进行比较，设计要点往往是其与众不同的创新点。设计要点相同或相似，而其余部分也无明显区别的，应认定为侵权。
在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较，最后作出是否相同或近似的综合判断。
按照您的说法，您公司的网站被人完全的做了一个，只是联系方式和公司简介不一样，对方是属于侵权行为，但是按照目前中国法律关于网页设计方面的侵权行为的判定和惩罚条例，尚未完善，维权方面有一定困难。直接一点，就是请一个专业律师行，发一份专业的律师函给对方进行警告，或者收集相关证据，向人民法院提出申诉。同时希望中国法律在不久的将来，将会对这种网页设计侵权行为制定出合理和符合中国社会现状的法律制度去制约不法分子的行为。
8. 请教个问题就是如何避免图片被告侵权
互联网侵权有一个“避风港原则”，作者第一次通知你的时候，你删掉，就不用承担版责任权，这也就是为什么很多文章、图片后面，会有“侵删”的说法，也就是你加的那句话。
但也不排除这种情况下，作者仍然会告你，至于能不能赢就另说了。
如果想一劳永逸，那么就先联系一下作者，告诉他要使用，获得授权就好了。
9. 网站用户上传的照片，网站如何避免付法律责任
网站需要安排吧主定期清理侵权以及违法的照片。网站不需要付任何法律责任，但对用户提出的侵权的照片需要及时删除或封锁。