乡镇婚姻家庭纠纷案例

『壹』 婚姻家庭的相关案例

济南某法院认为，被告赵某向原告方某借款 10万元，偿还 45000 元后，余款55000元未还，事实清楚、证据确实充分。借款系两被告夫妻关系存续期间产生，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，应认定为夫妻共同债务。 两被告辩称借款与被告马某某无关，但未提供证据证明系赵某个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告赵某、马某某共同偿还原告方某借款 55000元。

『贰』 法律。婚姻纠纷案件。实例。要有详细分析过程。求。。。

婚姻家庭法律纠纷案例分析
这是一个近几年常见的离婚纠纷，作为女方代理人的律师虽然帮助当事人赢得了胜利，但内心却并未感到任何的轻松。
案件的起源很简单，男女双方在相识热恋后组建了家庭并生育了一子一女，而后双方一起去浙江打工，女方习惯了当地环境并一直向往更好的生活，她为此参加了自考并获取了学历，而后又在一家地板公司成为总经理，而男方却信奉平平淡淡过日子的观念而没有进步，回到老家带孩子。在经过了4年的分居生活后，女方一纸诉状将男方告上法院要求离婚并诉请获得女儿的抚养权。这种案件是市场经济大潮下家庭破碎的典型案件，原本两个相爱的人因为人生轨迹的差异而渐渐成为两条平行线，永远不再能交汇。在接受女方委托时律师就知道，她的丈夫很有可能会奋力保住两个孩子的抚养权。男方在开庭前曾多次发短信威胁女方，本所律师因此起草了一份《关于加强庭审安全保卫工作的申请报告》递交法院，以保障开庭时女方的人身安全。
现实总是出人意料，男方并没有律师事先想象得那么可怕，从外观上看，他就是一个饱经风霜的中年男子，一个为家庭憔悴身心的男人，作为律师也对他一个人这四年来一直带着两给孩子深表同情，但作为女方代理人，必须与他针锋相对，乃至通过一系列的开庭技巧使他败诉。
理智与情感总是时常矛盾，本所律师反复考虑后还是放弃了某些过于尖锐的诘问，因为考虑到对方已经处于弱势，再通过过于刁钻的诘问，会使得这个男人过于没有尊严，这就有点不道德。
在开庭过程中，男方一再坚持要两个孩子的抚养权，但他没有举证技巧和诘问经验，而本所律师的当事人在律师的指导下分别举证了三组证据证明她有丰厚的工资收入和较高的学历及父母愿意帮助照管小孩的证明，以此证明她更适合抚养女儿。在庭审调查过程中，本所律师反复思考还是放弃了对男方的诘问，因为实在不忍心这样做。
男方最终在事实和法律的权衡下放弃了女儿的抚养权，在签字的那一刻，律师没有丝毫胜诉后的喜悦，更多的是一种悲凉，一个家庭走到了尽头，两个孩子也将分离，离婚对于成年人来说仿佛很轻松，而孩子心里的伤害却再也难以抹去。

『叁』 急！婚姻家庭法案例分析！两个案例

案例一来
案中房屋为婚前而非婚姻存续自期间所购
一，首付为甲方所出
二，甲父母的婚前馈赠行为若没有明确表示赠予双方，则视为赠予甲一方
三，甲乙双方未明确协议房屋归双方所有
乙并未为此房产出资，房屋属于甲方个人财产

案例二
一，根据婚姻法的规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，本案中并未出现这种情况
二，别墅、桑塔纳轿车及10万元存款均为婚后所得，因而为共同财产
三，共同经营发生的债务为共同债务，婚后共同债务16万元应共同承担，当事人的行为欲使部分财产免于清偿而使债权人遭受潜在的损失，根据债法，逃避债务、私自分割财产的行为无效，债务仍为共同债务

希望能对你有所帮助

『肆』 对于婚姻家庭纠纷调解案例应该怎么处理的呢

婚姻家庭纠纷调解势在必行。家庭是社会的细胞，家庭的和谐幸福是社会稳内定的基础。容近年来，婚姻家庭矛盾以及由此引发的纠纷依然易发多发，且日益呈现出形式多样、成因复杂、调处难度不断加大等特点，若不能及时有效化解，极易引发非正常信访或群体性事件，甚至诱发刑事案件。妇联婚姻家庭纠纷调解，加强婚姻家庭纠纷专业人民调解工作，及时妥善化解婚姻家庭纠纷，是保障妇女合法权益、构建和谐婚姻家庭关系的迫切需要，也是促进社会和谐稳定的必然要求。

『伍』 婚姻家庭纠纷案例解析

2、房子应属李婚前个人财产，但婚后还贷部分的二分之一应给付对方；
3、个人债务；

其他同上。

『陆』 婚姻家庭法案例

1、吴俊被依法判处长期徒刑，无法尽到抚养小孩的义务。从有利于未成年人成长的原则出发，在张玲有条件和意愿抚养的情况下，小孩应由张玲抚养。

2、刘良的收养行为无效。 张玲与吴俊作为小孩的父母，为小孩的法定监护人，虽然吴俊被判处徒刑，仍然应当对小孩承担抚养教育义务，将小孩送给他人收养，应当得到吴俊的同意。在未经吴俊同意的情况下，张玲的送养行为无效。

3、吴俊提出变更儿子抚养权的能得到支持。原因在于，将子女送他人收养要应当征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意。张玲的送养行为未经小孩的祖父母同意，也不利于小孩的成长，因此，在小孩的祖父母有抚养意愿和能力的前提下，吴俊提出变更儿子抚养权的能得到法院的支持。

附：
《最高人民法院民事审判庭关于夫妻一方死亡另一方将子女送他人收养是否应当征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意的电话答复》

在审判实际中对不同情况的处理，需要具体研究。诸如你院报告中列举的具体问题，夫妻一方死亡，另一方有抚养子女的能力而不愿尽抚养义务，以及另一方无抚养能力，且子女已经由有抚养能力，又愿意抚养的祖父母、外祖父母抚养的，为送养子女发生争议时，从有利于子女健康成长考虑，子女由祖父母或外祖父母继续抚养较为合适。

正文：

山西省高级人民法院：

你院(1989)晋法民报字第1号“关于夫妻一方死亡，另一方将子女送他人收养是否应征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意的请示报告收悉。经研究认为：“收养”这类问题，情况复杂，应区别不同情况，依据有关政策法律妥善处理。

我们对下面几种情况的意见：

一、根据《民法通则》第 十六 条，及我院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第 三十七条规定，收养关系是否成立，送养方主要由生父母决定。

二、我院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第 二十三 条规定，是针对夫妻一方死亡，另一方将子女送他人收养，收养关系已经成立，其他有监护资格的人能否以未经其同意而主张该收养关系无效问题规定的。

三、在审判实际中对不同情况的处理，需要具体研究。诸如你院报告中列举的具体问题，夫妻一方死亡，另一方有抚养子女的能力而不愿尽抚养义务，以及另一方无抚养能力，且子女已经由有抚养能力，又愿意抚养的祖父母、外祖父母抚养的，为送养子女发生争议时，从有利于子女健康成长考虑，子女由祖父母或外祖父母继续抚养较为合适。

附：

山西省高级人民法院关于夫妻一方死亡另一方将子女送他人收养是否应当征得愿意并有能力抚养的祖父母或外祖父母同意的请示 (〔1989〕晋法民报字第1号 )

最高人民法院：

你院印发的《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第 二十三条规定：“夫妻一方死亡后，另一方将子女送给他人收养，如收养对子女的健康成长并无不利，又办了合法收养手续的，认定收养关系成立。其他有监护资格的人不得以收养未经其同意而主张收养关系无效”。我们在试行中遇到以下两个问题：

一是夫妻一方死亡后，另一方欲将子女送给他人收养，子女的祖父母或外祖父母坚决反对，要求由他们抚养(特别是夫妻为独生，子女亦为独生者)，发生争执。二是夫妻一方死亡后，另一方将子女送给他人收养(有的是有监护和抚养能力而不愿承担监护和抚养的义务)并办了合法的收养手续，但子女的祖父母或外祖父母(特别是子女从小就由他们抚养照顾的)一经发现，便坚决主张收养关系无效，要求由他们抚养，发生纠纷。

我们认为：祖父母与孙子女，外祖父母与外孙子女系三代以内直系血亲。在实际生活中，祖孙关系的密切程度往往不次于父母子女的关系。尤其在实行一对夫妻只生一个子女的情况下，更是如此。根据我国的实际情况，祖父母或外祖父母有抚养孙子女或外孙子女的习惯，有的子女从小就跟祖父母或外祖父母抚养照管。夫妻一方死亡后，另一方将子女送他人收养，往往是由两种情况引起的：一是另一方缺乏监护和抚养能力;二是另一方有监护和抚养能力但不愿承担监护和抚养的义务而舍弃子女。第二种情况，另一方在实际上已失去了作为监护人的条件。在这两种情况下，按照《民法通则》第 十六 条第二款的规定，应当由祖父母或外祖父母监护。因此，另一方将子女送他人收养时，应向子女的祖父母或外祖父母征求意见。如果祖父母或外祖父母坚决要求监护和抚养，而且有监护、抚养的能力，则应由祖父母或外祖父母监护，抚养，另一方与他人所办收养手续应为无效，这样对子女的健康成长更为有利。如果祖父母或外祖父母不愿意监护和抚养，或者虽然愿意但无能力监护和抚养。另一方才可将子女送他人收养。

上述意见妥否，请批示。

『柒』 婚姻家庭纠纷案例分析：夫妻共同债务如何认定吗

在确认对外借贷关系真实存在的基础上，再确认该借贷是否属于夫妻共同债务。根回据婚姻法第四十一条答规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”但是在具体实践中，这一规定在具体操作上存在较大的模糊性。根据立法精神和实践经验，从两个方面去分析比较可行。首先，对于借贷关系，夫妻之间是否有共同的意思表示。如果借贷是夫妻共同商议所为，则可以认定为夫妻共同债务；如果借贷是夫妻一方意思表示所为，则需要进一步考虑。其次，看借贷关系的发生，夫妻之间是否共同享有债务利益。如果借贷关系的发生对夫妻有共同的债务利益，则可以认定为夫妻共同债务；如果没有夫妻共同的债务利益，则不宜认定为夫妻共同债务， 望能采纳。

『捌』 婚姻家庭案案例分析，高手速来！！！

很简单嘛，双方协议离婚也就没什么可说的，商量着办就可以了
但是如果一方不同意离婚，另一方起诉至人民法院的，如果符合下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
调节前置，不调不判，调解失败才判决。
但是就你给的案例来看，根本不是1234的情形，也没有第5的因感情不和分居两年，所以法院不可能判决离婚，等满两年再说吧。