拍了书上的文字发图片算侵权吗

㈠ 把一本书上的图片拍下来发到网上算侵权了吗

那要看您的目的是什么，但我个人不觉得您在实施侵权行为。我国《著作权法》第条了“合理使用”的若干情形。我只回答您可能遇到的情况。
合理使用是指著作权人以外的人在法律规定的条件下，可以不经著作权人许可，不向著作权人支付报酬而使用作品的情形。
《著作权法》规定：为个人学习，研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。【节选自张玉敏 主编《知识产权法》法律出版社（第二版），160页】目的只能是学习，研究或者欣赏，而不能扩大到出版，出租等；主体只能是个人，而不能扩大到家庭；对象只能针对已发表的作品，为发表的作品不在合理使用之列。
如果是放到贴吧，空间等公共网络中，我觉得也不一定算是侵权活动，因为不是以“资源共享”的名义上传的，如果是以“资源共享”的名义上传是侵权行为，是侵权的“网络传播行为”
【节选自张玉敏 主编《知识产权法》法律出版社（第二版），172页】只有在“交互性”的传播才构成网络传播行为，在“服务器——客户端”的网络服务模式中，“上传”或者其他“放置行为”就是网络传播行为。
——您不是以“资源共享”名义上传的，“资源共享”具有“交互性”，放在贴吧，空间中的上传行为没有“交互性”，不属于侵权。
“网络文库”如果未经著作权人同意，上传著作权人的文章并且有“资源共享”的，是侵权。

㈡ 把杂志上的图片拍下发到网上属于侵权吗

侵权与否关键看的是你是否以营利为目的。

㈢ 把书上的内容发到网上算不算侵权

当然，你应该做必要的说明。如，我最近读到一本很好的书，然后把书上的内容加上，这样就不是违法，而是好书推荐。

㈣ 使用自己出版社己出版书籍中的部分内容和图片是否算盗版或者侵权这个编辑是否会惹祸上身

这个，要看被使用的内容是怎么授权的。有的图片，授权给某出版社使用，就可以多次用；有的授权给某作品使用，严格来说就不能使用在其他出版物上。文字也是如此。

㈤ 以下图片上的文字算侵权吗

未经授权，出售的或谋取利益的就叫侵权。

㈥ 拍意林的部分文字作图发微博算侵权吗

移动终端的快速发展，让每个人都成了社会现象的记录者、传播者。但是，随时随地上传图片到微博，尤其是涉及到其他人的时候，是否涉及侵权？一般来说，在网络上公布他人真实姓名、单位、电话号码、照片，就可能涉嫌侵犯他人隐私权；如果商业机构没有通过当事人的授权而使用其照片、文字、个人信息，就已经涉嫌侵犯他人的隐私权。因此，网民发微博、跟帖或发表评论，不可逾越法律边界。我们对于隐私权可以这么界定：任何人直接暴露在公共场合的部分都不算隐私。此外，被拍照者隐私权是否被侵害，还要看结果。如果拍照者只是将从公共场所拍得的照片作为资料收集或自己欣赏的话，这既不违法也不侵权；如果拍照者用拍得的照片谋取了合法或非法商业利益，侵犯的是被拍照者的肖像权；如果拍照者恶意散布、诋毁被拍照者名声，侵犯的则是被拍照者的名誉权。只有某人不愿公开的部分，又是被人偷拍的，才构成对隐私权、名誉权的侵害。比如，一个人不愿别人知道他脸部有缺陷，出门时戴上了口罩。别人趁他在洗手间取下口罩时偷拍下他脸部的缺陷，这就侵犯了他的隐私权。拍照者如故意将照片散布，就同时侵害了他的名誉权。也有观点认为，是否侵权还要看上传图片时，有没有涉及到对被拍对象的行为进行描述，对其社会评价进行贬损。在天津的一个案件中，法院认为被告通过微博这种公开的网络平台，面向不特定的多数人，指名道姓发表针对原告的不利言论，对其名誉造成了一定程度的影响，因此必须停止侵权。这就说明我们在玩微博时，要避免发表侵犯他人隐私权或名誉权的不当评论。

㈦ 怎样发图片才不算侵权

可以和原作者征得同意
或者可以标明出处和作者
图片上的水印不要p掉

㈧ 如何界定图片侵权谢谢

图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定，中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

(8)拍了书上的文字发图片算侵权吗扩展阅读：

本次修改从进一步简化权利内容、廓清权利边界以及减少权利交叉重合的角度出发，对著作权内容进行了下列调整：

（1）参考世界多数国家和地区的立法实践，取消放映权，将其并入表演权；

（2）考虑到原草案关于广播权和信息网络传播权的设定以传播介质而非传播方式为基础，不能完全符合科技发展特别是“三网融合”的现状和趋势，因此将播放权适用于非交互式传播、信息网络传播权适用于交互式传播，以解决实践中的定时播放、网络直播以及转播等问题；

（3）考虑到草案将修改权并入保护作品完整权后又在财产权部分增加了计算机程序的修改权，因此将计算机程序的修改权并入改编权，以免引起混淆和误解；

（4）考虑到追续权本质上属于获酬权，因此将追续权单列一条规定（第十二条），同时参考世界其他国家和地区立法，增加可操作性，将追续权的权利范围限定为通过拍卖方式的转售行为。

㈨ 我自己拍的图片写的东西，如说明书，如加印著作权归属，那是否别人抄录或盗用我方图片属于违法侵权行为

看用于什么目的，如果用于新闻传播，教学科研等行为不属于侵权，如果用于商业目的，则构成侵权，从你完成作品开始即享有该作品的著作权。

㈩ 用手机拍书的封面侵犯版权吗

不侵犯
相反
如果这幅照片层次清晰，光影谐调并具有一定的美感，你就是这幅照片的著作权人。
如果你拍下书的封面的设计用于生产经营为目的，比如你自己写的书，用别人的封面设计作为你的书的封面，那么你侵犯该封面设计的著作权。