A. 土地纠纷排水沟侵占，另一方造成损失。
可以起诉解决，属于相邻权纠纷。
物权法
第八十四条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
B. 土地纠纷引发的问题
侵害相邻权主要表现为以下几种类型：
1、妨碍他人正当的截水、排水权利。如一方擅自堵截或者独占自然流水，影响他方正常生产、生活；相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产等。
2、妨碍他人合理行使通行权。如不动产所有权人或使用权人堵塞一方所有的或使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，致使他人无法正常通行。前不久，普陀区法院审理了一起因安装防盗门而引发的相邻权纠纷。法院审理后认为，被告从自身安全出发安装防盗门无可非议，但铁门开启方向不合理，已对原告的通行造成一定妨碍，被告的行为确系侵犯原告相邻权的不当之举。
3、侵害他人的通风权、采光权。如北京一法院受理过一对老夫妇起诉瘫痪在床的邻居，称邻居家臊味太重，影响了自己身体健康的相邻权纠纷。事实上，这正是通风权受到邻居侵害而引发的官司。此外，不动产相邻各方的采光权也不容侵犯。那些搭建物什遮挡邻居采光或是建玻璃幕墙建筑物给他人造成光污染的行为，均属侵犯他人相邻权.
4、侵害他人正常的生活起居及休息权。这类侵权行为又可分为噪音侵权、花木侵权、热气侵权或滴水侵权等不同类型。如家居装修时的噪音、饲养宠物过程中的鸡鸣狗叫、夜半唱歌或弹琴，都会引发噪音侵权纠纷；而相邻一方在自己使用的土地上挖水沟、水池、地窖等或者种植的竹木根枝伸延，危及另一方建筑物的安全和正常使用时，则会出现种植的花木侵犯他人相邻权的问题；此外，空调安装位置不当，导致热气喷入邻居家中或是空调外机的滴水淌入他人屋内，也都会因影响他人正常的生活起居和休息权利而产生相邻权纠纷。
其实，法律不可能穷尽所有侵犯他人相邻权的行为种类。随着社会生活的发展，还会出现更多类型的侵权行为。但只要不动产相邻各方的行为对他方的正常、合理的生活起居造成了妨碍，就都有可能侵犯到他人的相邻权。
我想你的邻居应该也是侵害了相邻权,你可以在网上查找关于相邻权的法律法规和案例。
这是土地纠纷引发的民事纠纷案件！你可以以民事诉讼提起诉讼至人民法院、要求相关的赔偿。
C. 土地纠纷案
《解释》明确规定了农村土地承包合同纠纷、土地承包经营权侵权纠纷、土地承包经营权流转纠纷、土地承包经营权继承纠纷、承包地征收补偿费用分配引起的争议等五种情形属于民事纠纷，人民法院应予以受理； 并非所有的农村纠纷法院均予受理，虽然此做法目前尚存争议，但国家法律、政策的规定，仍应依照执行，现举几例，供参考：（1）当事人对行政机关就农村土地承包纠纷做出的调解意见不服，法院不予受理。因行政机关就农村土地承包纠纷做出调解意见，属于调解行为，不属于行政诉讼的受案范围，法院将不予受理当事人对该调解意见的起诉。（2）失地村民直接向法院起诉要求重新获得农村土地承包经营权的，法院一般裁定不予受理。失地村民要求重新获得农村土地承包经营权的，须先通过行政手段解决，当然如果行政机关的行政许可行为侵害了承包经营权的，失地村民可以提行政诉讼，要求确认该行政许可行为违法，并可因其损失而要求行政赔偿。失地村民直接起诉要求重新获得土地承包经营权的，法院一般不予受理，即使受理也会裁定驳回起诉。可起诉要求分配土地征用补偿款，无限期征占时，也可要求地上物补偿。（3）村民对村民会议就集体财产收益决议、分配方案起诉要求确认无效或撤销的，不予受理，但法律法规有明确规定的除外。也就是说，法律法规没有明确规定的法院审查职责的，法院一般不进行司法审查，因此，在法律法规有明确赋予法院司法审查权的前提下，法院不予受理。比如，对下述法律规定的对村民自治范围进行的限定就是法院介入村民自治，行使司法审查权的法律依据。《物权法》第63条规定，“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”；《村民委员会组织法》第20条规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产所有权利的内容” （4）没有对集体财产收益分配的决议、方案而直接起诉要求分配集体财产收益的，法院不予受理；认为分配决议、方案没有给予平等的村民待遇，起诉要求平等待遇的，法院也将不予受理。但对于集体财产收益分配的决议、方案，经村委会提请村民会议讨论决定，在履行中发生纠纷的，权利人有权向法院提起民事诉讼。（5）村民认为被征地的村委会或村集体经济组织没有向本集体经济组织成员公布征地补偿费用的收支和分配情况，起诉要求知情权的，法院不予受理。（6）村委会强制缴纳入户费等费用的纠纷，以及村民要求村委会退还被强制缴纳的入户费的纠纷，法院将不予受理。（7）村委会及组织，因选举换届、辞职、辞退、开除等，就行使村集体事务管理权产生的纠纷，法院不予受理。涉及土地权属纠纷的案件法院不应受理
D. 排水纠纷中对多大的排水沟可以立案
1,您咨询的是一个相邻权纠纷
2,根据法律规定,如果一家排水必须走另一家时,那么,另一家要给予协助
3,如果自己可以另有渠道,那么不能走别人家的土地排水
4,根据以上情况,如果现在你邻居的情况可以直接排水,那么你有权利不让他再走你家的土地
E. 农村排水纠纷
适用相邻关系的法律，你可以要求他解决你们家的排水问题。可以向法院起诉。
F. 关于土地纠纷案件解决办法
根据《中华人民共和国农村土地承包法》以及其他有关法律、法规和农村政策，农村土地纠纷一般可以通过3种途径解决：一是基层调解组织解决，二是土地纠纷仲裁机构解决，三是通过诉讼解决。
《农村土地承包法》第五十一条规定， 因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。
当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。
G. 相邻关系排水纠纷应适用什么法律
相关规定可以在《物权法》和《民法通则》中找到！
。
依据《民法通则》第83条：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《物权法》第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十五条 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
第八十六条 不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
第八十八条 不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。
第八十九条 建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
第九十条 不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。 第九十一条 不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
第九十二条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
（仅供参考）
H. 土地纠纷案往别人地别水怎么韦全
在土地纠纷案中，你可以去法院起诉维护自身的权益，如果往别人的地上泼水的话，建议你及时制止这种行为。
I. 农田用水纠纷怎么解决
主要有以下几种：一是出于一已之私考虑，擅自堵截或独占自然流水影响他方正常生产、生活；二是必须使用另一方的土地排水时，未能采取适当的保护措施排水，给他人造成损失；三是以邻为壑，随意排放污水，或有意改变相邻间自然水的流向，损害他人农田。对上述相邻关系纠纷，我国法律总的处理原则是，《民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
具体而言，第一，对于擅自堵截或独占自然流水影响他方正常生产、生活的，《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见》第98条规定：一方擅自堵截或独占自然流水影响他方正常生产、生活的，他方有权请求排除妨碍；造成他方损失的，应负赔偿责任。第二，对必须使用另一方的土地排水时，未能采取适当的保护措施排水，给他人造成损失的，该《意见》第99条规定：相邻一方必须使用另一方的土地排水的，应当予以准许；但应在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水，如仍造成损失的，由受益人合理补偿。相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产，他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的，应当予以支持。同时，《物权法》第八十六条也规定：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。三，以邻为壑，将污水或有意改变相邻间自然水的流向，损害他人农田的，《物权法》有明确的禁止性规定，若由此给对方造成损失的，应承担损害赔偿责任。