知名动漫人物销售侵权

⑴ 把出名的卡通形象用在商业上算不算侵权

是侵权。

《中华人民共和国著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

(1)知名动漫人物销售侵权扩展阅读

第二十四条 使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。

许可使用合同包括下列主要内容：

（一）许可使用的权利种类；

（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；

（三）许可使用的地域范围、期间；

（四）付酬标准和办法；

（五）违约责任；

（六）双方认为需要约定的其他内容。

参考资料:网络-中华人民共和国著作权法

⑵ 用哪些卡通人物涉及到侵权需要全面一点，谢谢！

法律意识挺强啊，我虽然不是专业的，但是你利用他人卡通形象进行商业行为，理论上那肯定是侵权的，但你别忘了，国人版权意识是极其薄弱的，如果你仅仅是小规模产品的话，没人会注意你（最多是反感），你想想淘宝上卖卡通衬衫的到处都是。还有你要注意人家版权在日本啊，你只要不是乔丹那么大的企业还搞上市，不把货卖到日本，谁知道你盗用人家卡通形象啊，杞人忧天了。

⑶ 我做的衣服上有知名动漫人物或图标（例如海贼王或火影忍者）并出售算侵权吗

如果这样，有人注册了。也是侵权。最好的方法是你自己注册。不过不起眼没人会去告你的。如果你的商品有人气了反而人家会复制你的。

⑷ 用动画片里的知名角色做品牌或商店标志侵权吗

一般来说，必须要征得作者的同意才能使用卡通人物的图像。这是一个著作权的问题，要尊重著作权人的权利，不仅要征得同意，还要支付一定的费用，得到这个授权。

一般著作权的保护期限是作者死后的50年，所以黑猫警长也是要找作者获得授权的。
希望采纳

⑸ 画名人画的卡通来卖算侵权吗为什么

那要看你怎么买了复 ， 要是制你小小的卖一下到没什么 打个比方 要是一个人买了一本盗版的碟看 谁会知道 也就没人管了 要是电影频道放就不同了 一定会吃官司的 说到底 就是要看你画出来影响力的大小 不过严格来说是侵权的
如果改动， 要是小的话有可能别人说你抄袭 要是大的话就没什么了 不过我们同学经常临摹名人的画来参展 呵呵 如果你一定要画的话 最好在画完后注明原来的作者 希望我的答案对你有帮助

⑹ 央视动画状告2家公司侵权是怎么回事

未经许可，擅自大量授权他人并使用“大头儿子”等动画形象，认为对方构成不正当竞争，央视动画有限公司将杭州大头儿子文化发展有限公司及北京时代佳丽商贸有限公司起诉至法庭，要求停止授权生产、销售侵权产品，立即销毁现有侵权产品，并索赔经济损失及合理维权费用共计40万元。

今天上午，此案在朝阳法院知识产权庭公开开庭审理。庭审时，二被告均表示没有侵犯央视的权利。

截至记者发稿时，庭审仍在继续。

⑺ 请问使用著名动漫卡通形象装修店面侵权吗

您好，未经动漫形象合法权利人授权的，属侵权行为；表现为擅自使用该动内漫形象从事商业赢利性容活动，或者对原动漫形象进行歪曲、篡改，从而毁损该动漫形象的违法行为。该侵权行为具有以下特征： (1)存在动漫形象的擅自使用或毁损的违法行为。 (2)以商业盈利或毁损原著动漫形象为目的。 (3)造成了合法动漫形象权利人的损害事实。 动漫形象侵权行为侵犯的权利种类动漫形象侵权主要涉及到著作权、商品化权、肖像权。 望采纳，谢谢！

⑻ 我画了一些知名动漫游的作品人物后向杂志投稿 算侵权吗

恩恩，你可以根据以下我从网上贴来的来判断，后面有我自己写的
著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。
二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。
三、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。
四、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。——网络
所以，你并不是侵权：就像旋动卡通里：你寄给旋动卡通一张你自己画的著名游戏人物的画，那么得到的文具盒、书包和周边以及手办就不能算侵权，对吧？你只是好心练练笔，并没有把它占为己有，不过，你要注明：
此人为XXX游戏所有 等等……
以后LZ有什么问题问问偶吧！

⑼ 因销售带有某知名动画片图案的商品而被投诉侵权，该怎么办

首先核实情况是否属实

如果属实 验证先后关系 是你方先得到印制图案内并销售的容资格还是他方先获得独家使用权

如果他方先获得独家使用权，那该图案拥有者就应该在事先声明情况，你方若只是在不知情的情况下使用的话，并不构成侵权

⑽ 我联系厂家自己生产动漫人物的产品来销售，算不算侵权如果解决侵权的问题我应该找那些部门来获得权力呢

当然算侵权，最起码你要取得原作作者的同意，有作者的授权才能生产。