Ⅰ 非盈利的公益广告上使用明星肖像算不算侵权
没有经过他人同意而公然使用对方肖像都是侵权行为。
肖像权，是指人对自己版的肖像权享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
肖像权的内容包括：
（1） 公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。
（2） 公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
Ⅱ 你如何看待明星做公益
明星也是人啊，捡破烂的老爷爷都能够做些公益，为什么明星不能做？而且明星是公众人物生活在灯光下面，他们的一举一动都是有数百个摄像机看着，所以说他们的号召力还是挺强的，我明星带头做公益的话，那么他们的粉丝也可能会跟着做一些公益。只要这种公益不会变质，就是一种很好的现象。
Ⅲ 使用关于明星的公益照片会涉及版权吗
如果书是处于自己的爱好,整理完全是自己看的,那就不会涉及版权的问题,如果你的书要出版.那些图片就必须要得到当事人的允许才可使用,否则就是侵权.
Ⅳ 请问用明星做公益活动的照片做广告是侵犯肖像权吗
你如果只是运抄用明星所做的公益广袭告的图片的话，并没有对些进行多加修改或者添加一些商业应用的文字，那就不构成侵权，
如果你利用明星做公益的图片，并添加自己的商业文字，那就算是侵犯明星的肖像车
凡事你把照片作为商用明星，如果想起诉你的话，你都需要赔付一定的金额
Ⅳ 以明星偶像为名义发起的公益活动是利是弊。
有利有弊；
利是号召性强，参与的人多，传播范围广；
弊是有一部分人只是为了去看明星，不注重公益本身。
Ⅵ 用明星形象以公益为出发点,盈利全部捐赠,算侵权吗
第一、《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
第二、根据上述规定，用明星形象以公益为出发点盈利全部捐赠即没有营利的不属于侵权行为。
Ⅶ 我们想以明星的名义做公益 该怎么做 在线等急
那么你需要联系到明星，并和他进行沟通，是否同意以他的名义去做，可以开一场活动参考一些别的公益活动的形式。
Ⅷ 利用明星的名义开店算侵权吗
这算侵权，因为我国法规定，未经本人同意而使用他人姓名，肖像者就算侵权．（这属于人格尊严权）
Ⅸ 用明星图片做广告不用她的名字这样是不是侵权
也是1种侵权行动，明星的肖像权也是受法律保护的。
Ⅹ 明星做公益难道真的只是炒作吗
在现在这个社会，明星的号召力不言而喻是非常强大的，他们的号召力及影响力甚至超过了其它另外的行业。小编相信当明星用他们的号召力来做公益的时候，中国的公益事业将会发展的无比繁荣。
当明星做公益的时候，他们就不再是戏子，也不会再让人觉得什么戏子误国之类的谣言，不在只是活跃于舞台荧屏之上，让人觉得高高在上不可触及。
相反他们反而更容易地吸引粉丝，因为社会上总是存在着正能量的，善意善行总是会令人心生感动。给社会传达出一种十分正确的行为能量，引导和榜样的作用！
有的人或许会觉得他们是为了炒作吸粉，或许真的有些明星只是为了炒作吸睛，而没有真正的去维持公益事业，但是小编觉得，只要是这种行为做出来了，产生了一定的影响，而且真正推动了一定的公益事业的发展，无论他们出发的目的是什么样的，小编都认为他们的这种行为是值得表扬的。何况何况何况有的明星是在真正的用心在做公益，真正的是用自己的心，用自己的影响力和号召力束脚踏实地的在做一些好事，来做公益。
让我们看看，在明星的影响和号召之下到底有多少公益事业、公益微博，活跃在网络上以帮助那些需要帮助的人。