魅族告锤子侵权mback

❶ 锤子系统能刷魅族系统吗

目前是不支持的，因为手机硬件的差别很大，导致系统的兼容性也是不一样的，强制安装会导致手机不能正常运行。

❷ 继“锤子”之后，魅族突然宣布，理想主义是否能否“战胜”现实

老罗，罗永浩熟悉数码圈的朋友都知道这个人最开始罗永浩是干英语的，因为讲课的风格非常诙谐幽默，所以在互联网刚刚发展的时候，罗永浩就成为了小有名气的网红，后来罗永浩凭借着自己的创业以及工匠精神，成立了锤子科技，当时罗永浩表示自己要做出超越苹果的智能机，但是现在罗永浩的处境，看来当初口出狂言运用来形容的很好，一点都不过分，现在的锤子手机在市场的占有份额已经变得非常小了，其实之前谁的手机是可以在市场不断的拓展的。

比如别人的手机都有光学防抖，但是魅族17系列并没有光学防抖，至于为什么没上光学防抖，魅族也没有给出正面的解释，不过魅族通过后续的系统更新在软件方面补足了没有光学防抖的短板，但无论软件怎么又话始终弥补不了光学防抖确实带来了短板。根据网友爆料，魅族17之所以会没有光学防抖，就是因为当时魅族给出的订单量太少，导致工厂不愿意加工。魅族发展到现在，由曾经的工匠精神，代表性的flyme系统，发展到现在的水桶机，魅族的兴衰确实让人非常感叹。

❸ 魅族会告锤子抄袭mback吗

轻触返回，按压回到主页，长按息屏，魅族的mBack已经成了魅族的标志。 众观今年分别在4月，5月，6月正式发布的小米6，坚果Pro还有荣耀9，三个不同的手机产商，他们都采用了正面指纹的方案，而且他们都提供了类似于魅族经典的mBck交互方案。就拿刚发布不就的荣耀9来说，正面HOME的键集成了“mBack”的操作，轻触返回/按压回到桌面、HOME、菜单多任务操作。 对于这个原本只属于魅族手机的交互方式，在经过魅族这些年深耕之后，已得到了市场良好反馈，得到了用户的认同，如今它已成为了安卓手机阵营的瑰宝，成为了友商们争相学习对象，每个厂商都想把它合理的“收入囊中”，往后应该还会有越来越多的跟风产品。 为何mBack这项操作屡次被采用?首先伴随成本的降低，正面指纹设计确实是大势所趋，正面的指纹识别一直更加被大众接受，一来更符合传统审美，二来似乎更适合传统的操作习惯。对于正面指纹机，魅族是国产机中最早接触开发的，从第一款安卓正面按压式指纹机魅族MX4 Pro到如今的魅族PRO6 Plus ,而其他众多国产厂商在经历了一成不变的手机三段式背面设计再加上指纹识别，也纷纷转向更符合交互逻辑的正面指纹设计。 而正面指纹和mBack两者又很难分割开，因为其便利性正好切中了用户痛点，相对之前安卓阵营大多采用返回、Home、多任务选择三颗虚拟按键，,mBack绝对是个好东西，mBack的出现，彻底革掉了“安卓三大金刚”的命：小小的一个Home键，便集成了三个键才有的功能，再加上mTouch指纹识别，很多用过魅族的魅粉都纷纷赞叹“mBack有毒，用了就回不去”。许多用过mback的网友都表示，用了魅族之后再用别的手机就会不自觉的反复轻触home键想要返回。 越来越多的类mBack操作出现证明，魅族在交互领域的创新已经获得肯定，在手机行业集体缺乏创新的今天，mBack的存在为行业注入了很多的灵感和活力，无论如何，在我眼里，一家企业只有注重创新，注重用户体验的企业，才能赢得最后的胜利。

❹ 如何评价魅族的 mBack 交互模式

众所周知，手机发展到2015，面对最严峻的一个问题就是“同质化”。伴随而来的就是各种抱怨，抱怨国产没创新，抱怨国产只知道一味跟着苹果走，抱怨国产手机都越来越像苹果……

可是奇怪的是，在这些抱怨下，锤子的物理按键被讨伐，魅族的mBack被骂为不安分。有些人就是理所当然地认为虚拟按键容易误触，所以他们喜欢苹果的物理按键，但与此同时，又觉得锤子的按键操作反人类；有些人就是不看爽魅族的mBack，他们宁愿一辈子安于傻瓜式的安卓三大金刚。

有些人说他们不理解，为什么魅族的一个mBack会让魅友高潮，其实与其说我们骄傲于这颗mBack键，不如说，我们骄傲于魅族的“有点不同”。在这个大家都只会用三大金刚的安卓阵营里，起码有些人是不甘为保守而平庸的。希望说出“老老实实用三大金刚会死？”的不是一群青年人，否则，我觉得这是一种社会的悲哀。

❺ 魅族被罚赔354万元，HTC起诉侵权一审获胜，对双方造成了什么影响

魅族科技官微宣布，魅族将于3月2日~3日发布Flyme 9和18系列5G双旗舰。

昨日，魅族公司却迎来了一个坏消息，因为其一款手机侵权HTC关联公司的一项专利，不仅败了诉，还要赔偿354万余元。

天眼查App显示，HTC关联公司宏达国际电子股份有限公司（简称宏达公司）起诉珠海市魅族科技有限公司（简称魅族公司）侵害发明专利权纠纷一案的一审民事判决书正式公告，案号（2017）京73民初245号 。

判决书显示，魅族公司于2016年12月发布的一款手机——魅蓝 Note5，被指侵害宏达公司一项专利，专利名称为“移动装置”，专利号为201310032515.5。

❻ 魅族手机#锤子为什么能用mback的交互专利

某些公司只会抄袭，而且不尊重知识产权的抄袭，建议用户选购魅族手机，远离这些抄袭的公司，让那些只会抄袭的公司倒闭。

❼ 锤子手机好，还是魅族好

flyme系统注重用户体验，游戏模式能够提供最好的体验，工程师在满足用户各个功能的情况下，还不加入多余的功能，从而使flyme系统更加的简洁实用，还没有广告推送，推荐用户体验。

❽ 锤子科技 M1#魅族的mback是不是魅族首创

mback是魅族科技自主研发并申请专利的，一切的抄袭都是对专利以及国家法律的不尊重，这种行为是可耻的，目前魅族科技已经走法律途径维权，同时，推荐用户选择魅族手机，不去助长抄袭之风，让一切抄袭的公司倒在法律和消费者脚下。

❾ 目前除了锤子和魅族，还有几款手机用的是mBack

mback是魅族的专利产品，任何其他产品使用都是侵权行为的，推荐用户选择魅族手机体验mback功能，能够给用户更好的体验。