⑴ 请问,交通事故中,被侵权人在鉴定时因其他原因死亡的 伤残赔偿金是否还要侵权人来赔偿赔偿给谁依据是
这个要看对方的司法鉴定结果。判定有因果关系的，那么按关系比例大小赔付。
如果没关系的，就按事故发生时的就医情况赔付
⑵ 财产损害赔偿纠纷,侵权人死亡后,受害人如何维权
1、可以要求以侵权人的遗产作为承担损害赔偿责任的标的。
如果侵回权人的法定第一答顺序继承人或指定继承人不同意，或者对侵权事实、损害赔偿的数额存在异议，受害人可以向人民法院提起诉讼，起诉相应的继承人，人民法院通过审理认定侵权事实后。会依法支持合理且合法部分的赔偿主张，但是赔偿范围仅以侵权人的遗产为限，超出部分侵权人的继承人可以不予赔偿。
2、继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
司法依据《中华人民共和国继承法》33条
⑶ 侵权行为人是否有死亡赔偿金的请求权
您好，死亡赔偿金，又称死亡补偿费，是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。被侵权人应该有死亡赔偿金的请求权。
⑷ 接受刑事案件登记死因不明的人可否称受害人
刑事案件登记死因不明的人需根据实际情况分析是否可定为受害人。
身份不明人因侵权行为或者其他致害原因死亡后，没有赔偿权利人或者赔偿权利人不明，检察机关、民政部门、福利院等有关部门不能主张民事赔偿权利。这些部门坚持主张民事赔偿权利的，人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。
在审判实践中，我们不时遇到身份不明人因侵权行为或者其他致害原因死亡后，没有赔偿权利人或者赔偿权利人不明，由检察机关、民政部门、福利院等有关部门主张民事赔偿权利的情况。对于这种情况的处理，存在两种截然不同的观点。第一种观点认为，检察机关、民政部门、福利院等有关部门可以主张民事赔偿权利，人民法院不仅应当受理这类案件，而且应当支持有关部门的诉讼请求；第二种观点认为，检察机关、民政部门、福利院等有关部门不能主张民事赔偿权利，人民法院不应受理这类案件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。
持第一种观点的理由是，检察机关、民政部门、福利院等有关部门与死者在监管、保护、救助等方面存在权利、义务关系，由其主张赔偿权利不仅符合法理要求，而且也符合情理和实际，还有利于维护死亡受害人的合法权益；持第二种观点的理由是，检察机关、民政部门、福利院等有关部门与案件没有直接利害关系，这些部门提起的民事诉讼不仅在程序上不符合受理条件，而且其主张的赔偿权利在实体上也于法无据。
1.检察机关、民政部门、福利院等有关部门起诉不符合受理条件。我国《民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定:“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”检察机关、民政部门、福利院等有关部门与案件没有直接利害关系，其作为原告提起诉讼，主体不适格。最高人民法院民一庭在《关于侵权行为导致流浪乞讨人员死亡，无赔偿权利人或者赔偿权利人不明的，民政部门能否提起民事诉讼的复函》(〔2010〕民一他字第23号)中指出“流浪乞讨人员因侵权行为导致死亡，无赔偿权利人或者赔偿权利人不明，在法律未明确授权的情况下，民政部门向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。已经受理的，驳回起诉。”该复函精神虽然是针对民政部门作出的，但其法理要求同样适用于检察机关、福利院等有关部门。2011年10月14日印发的《全国民事审判工作会议纪要》认为:“鉴于侵权责任法只明确规定被侵权人死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，没有赋予有关机关或者单位提起请求的权利，故侵权行为造成身份不明人死亡，如果没有赔偿权利人或者赔偿权利人不明，有关机关或者单位提起民事诉讼主张死亡赔偿金的，应不予受理；已经受理的，应驳回起诉。”该会议纪要把不适格的原告诉讼主体范围扩展到“有关机关或者单位”，将检察机关、民政部门、福利院等有关部门包括在内。因检察机关、民政部门、福利院等有关部门没有资格提起诉讼，故人民法院受理这类案件后，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定驳回起诉。
2.检察机关、民政部门、福利院等有关部门主张赔偿权利于法无据。我国《侵权责任法》第十八条第一款规定:“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”《侵权责任法》的这条规定，将死亡受害人的近亲属确定为赔偿权利人，即直接受害人因侵权行为或者其他致害原因死亡后，其近亲属享有损害赔偿请求权。这里的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿司法解释》)第一条第二款规定:“赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”该司法解释将死亡受害人的近亲属及由其生前依法承担扶养义务的被扶养人确定为赔偿权利人。这里的被扶养人包括接受平辈之间扶养、长辈对晚辈的抚养及晚辈对长辈赡养的人。从以上法律及司法解释的规定可以看出，被侵权人死亡后，其赔偿权利人为死亡受害人的近亲属及由其生前依法承担扶养义务的被扶养人，并不包括检察机关、民政部门、福利院等有关部门。由此可见，在被侵权人因侵权行为或者其他致害原因死亡后，我国法律及司法解释并没有赋予检察机关、民政部门、福利院等有关部门主张民事赔偿的权利。事实上，在《侵权责任法》施行之前，最高人民法院研究室在《关于人民检察院或者民政部门能否代替身份不明被害人的近亲属提起刑事附带民事诉讼问题的答复》(法研〔2008〕80号)中已经明确告知：“人民检察院或者民政部门不能代替死亡被害人近亲属提起附带民事诉讼。在刑事案件审结后，如果被害人的身份已被查明，其近亲属主张赔偿的，可以另行向人民法院提起民事诉讼。”这进一步说明，检察机关、民政部门、福利院等有关部门无权代替身份不明的死亡受害人的近亲属主张民事赔偿权利。只有死亡受害人的身份被查明后，其近亲属及由其生前依法承担扶养义务的被扶养人才可以提起民事赔偿诉讼。3.检察机关、民政部门、福利院等有关部门无法主张死亡赔偿金和精神损害抚慰金。关于受害人死亡的赔偿范围，我国《侵权责任法》第十六条已对《人身损害赔偿司法解释》第十七条第三款的规定作出了相应的修正，主要是删除了被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》(法发〔2010〕23号)第四条的规定，如果死亡受害人有被扶养人的，应当依据《人身损害赔偿司法解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。因此，《侵权责任法》实施以后死亡受害人的死亡赔偿金内容，包括按照《人身损害赔偿司法解释》第二十八条计算出来的被扶养人生活费和第二十九条计算出来的死亡赔偿金两个部分。身份不明人因侵权行为或者其他致害原因死亡后，由于难以确定被扶养人的年龄、人数、户口类别、经常居住地、有无劳动能力、有无其他生活来源、有无其他扶养人等情况，也难以确定死亡受害人的年龄、户口类别、经常居住地、主要收入来源地等情况，故检察机关、民政部门、福利院等有关部门无法依照《人身损害赔偿司法解释》第二十八条、第二十九条的规定主张被扶养人生活费和死亡赔偿金，也无法依照《侵权责任法》第十六条的规定主张死亡赔偿金。另外，根据《人身损害赔偿司法解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，精神损害抚慰金是死者近亲属享有的一项专属权利，检察机关、民政部门、福利院等有关部门无权主张该项权利。
⑸ 被侵权人可否要求以死亡赔偿金作为赔偿
您好！若是因为侵权造成死亡，当然可以要求死亡赔偿金。
死亡赔偿金，也称死内亡补偿费，是容指受害人因各种非正常事故或死亡的，由相关责任人按照一定的标准给予死者家属的一定数量的赔偿。既包括死者丧葬费用也包括其亲属的精神抚恤金等各种赔偿。
《国家赔偿法》第34条规定：侵犯公民生命健康权，造成死亡的，应支付死亡赔偿金、丧葬费。由此可见，死亡赔偿金是不法致人死亡时特有的财产损害项目，是对受害者近亲属的赔偿，有以下特点：1.死亡赔偿金并非死者的遗产。遗产表现的财产权益系死者生前已经合法所有的，而死亡赔偿金的形成及赔偿金的实际取得均发生在死亡之后。2.死亡赔偿金不是夫妻共同财产。夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方所取得的合法财产。夫妻关系终结于离婚或一方死亡（包括宣告死亡），而死亡赔偿金产生于夫妻关系终结之后。3.死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，并非对死者自身的赔偿，是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
⑹ 人身损害案在社保领取丧葬费后还能要求侵权人再赔偿丧葬费吗
被侵权人死亡的，死者近亲属可以主张哪些赔偿？【案例】王某在洗澡时因电热水器漏电，触电身亡。报案后，经技术鉴定确定，该品牌的热水器存在设计缺陷，给使用者带来了极大的安全隐患。热水器公司立即对同型号的热水器予以召回，并向王某的家属郑重道歉，表示愿意向王某的家人支付赔偿款。那么，王某的家属可以向热水器公司主张哪些赔偿呢？【评析】本案涉及因侵权致人死亡，死者家属可以要求哪些赔偿的法律问题。根据《侵权责任法》规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对丧葬费和死亡赔偿金也作出了相应规定。“第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因此，依据法律规定，王某的近亲属可以根据所在省政府发布的上一年度职工月平均工资标准和上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算得出应得赔偿金，向热水器公司主张权利。如果进行医疗救治，产生急救费用、医疗费用的，也可以主张相应赔偿。【法条】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
⑺ 因侵权行为致受害人死亡的，谁可以要求赔偿
重庆美翎律师事务所冉缤律师解答如下：
法律规定受害人死亡的，受害人的近亲属有权提起诉讼要求赔偿，近亲属在法律上包括父母、配偶和子女。
⑻ 死因不明，如何处理申诉投案
鉴定死因的时候难道没有化验心脏么?..那还鉴定什么啊?
他们说东西是你们弄坏的要你们赔,叫他们拿证据出来.如果东西确实是你们弄坏的,那么按照法律也是由你们赔偿;如果不是你们弄坏,是他们诬陷于你们,那么他们也拿不出什么证据来.
既然死者已经火葬.取证这条路你们很难走下去了,申诉也会遇到许多险阻.希望你们下次碰到这种事要学会维护自己权利.不要等事后再谈这些,没有用的,没有证据一切都不好办.
⑼ 被侵权人死亡后可以要求侵权人赔偿吗
夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务，包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣食住行医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营中所负的债务。夫妻一方因事实违法犯罪行为、侵权行为所负的债务，应认定为个人债务。因此侵权人死亡后，不能要求配偶赔偿。根据《继承法》33条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此继承人应该在继承的死者财产范围内赔偿受害者的损失。死者的财产应该首先用来清偿这些债务。根据《保险法》第65条第3款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。该条款的立法目的在于保护受害第三人得到及时有效的救济，防止被保险人通过保险获得不当利益。即保险公司向保险人支付赔偿保险金的条件是：被保险人申领保险金时必须提供已经向第三者进行赔偿的证据，保险人必须审查被保险人是否向第三者进行了赔偿。法律依据：《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
⑽ 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向谁请求赔偿
现实问题
夏天来了，刁某在一家大型家电卖场里购买了某品牌的电冰版箱，使用时，电冰箱漏电，把刁某电倒，所权幸没有生命危险，但皮肤多处被电伤，休养了几个星期才出院。经检查，是该电冰箱存在质量缺陷。出院后，刁某找到卖场要求赔偿，但卖场称是产品质量问题，应直接找厂家，但厂家远在外地，刁某该如何维护自身的权利呢？
律师解答
依据《侵权责任法》的规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。被侵权人因产品存在缺陷造成损害后，往往不清楚这一缺陷究竟是谁造成的，因此也就不知道应当向谁请求赔偿。本条就是法律关于被侵权人要求损害赔偿的途径和先行赔偿人追偿权的规定。
在这则案例中，由于确实是电冰箱质量问题造成的损害，刁某既可以向厂家请求赔偿，也可以向卖场要求赔偿，卖场不得推诿。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。