❶ 采光权的纠纷
相邻权可以,最好双方协商,邻居还是和为贵。
❷ 采光权纠纷
你好!很高兴回答你的问题!
我曾经处理过像你一样类似采光权起诉的案件。
可以很明确的告诉你,你完全有权向影响你日常采光的主体提起诉讼。采光权是日常生活中必不可少的权益,建筑物建设时都有相关细则明确建筑物间空间距离,如违法该法律法规,居住在房屋内部的人员可以起诉。支持你维权!
如回答对你有所帮助,请采纳!
❸ 在农村发生的采光权纠纷应该如何处理有没有什么法律依据
1 像采来光权这类属于法律上所说自的物权,是基于房屋的相邻关系而产生的,对方建设仓库墙面挡住了你们的大部... 被诉对象是该房屋的所有权人;如果是出租房屋的,可以将出租人(所有权人)及承租人列为共同被告。 起诉的...
5、 我国法律对于采光权的规定是极其有限的:一是《宪法》第十九条规定的“中华人民共和国公民的住宅不受... 关于以何种标准判断是否侵害了邻人的采光权,采光权损害该不该赔,究竟该如何赔,按什么标准赔等,法律条...
但是,有一点是必须明确的:采光权只是一种有条件的权利,而不是无条件的权利。《民法通则》第八十三条规... ”对于取得住宅产权或使用权的居民来说,采光权不像建筑面积那样,可通过简单的定量标准来确定。由于在住...
❹ 采光权的维权
从维权主体而言,房屋出售前的房屋开发商,房屋所有权人或虽未取得房产证但已经完成付款的购房人,房屋的承租人均可以作为采光权维权主体。这里需要注意的是,造成侵权的建筑物是否获得行政部门的审批不是决定该建筑物所处位置及高度构成对业主侵犯采光权的法律要件.业主采光受到实质影响才是业主被侵犯采光权的关键。采光权侵犯的认定往往由于专业知识的问题需要实施专业鉴定。两栋房屋建筑是否属于同一项目不是决定是否构成侵权的依据。但是对于同时开工建设的两栋建筑物或业主在购买涉案建筑物时已经产生遮挡效果的建筑物已经存在的,产生的一栋对另一栋阳光的遮挡,因为业主在入住时知道或应当知道该情形的存在,因此不能构成对采光权的侵害。
❺ 关于房屋采光权诉讼的一些法律问题
1、建议你先和开发商协商,因为诉讼程序很复杂,时间太长,是不得已而为之的办法。
2、建议你先单独和开发商协商,因为开发商考虑到只有你一家,或许会快速给钱平息此事,假如协商不成,建议你还是联合3、4层的一起提出好些,因为毕竟人多影响大,而且你们处理优势地位,影响一大,法院就不敢乱来。
3、因为你父亲已去世,你和你母亲都有诉讼资格的,这是法定的继承啊,到时你可以把你和你母亲的名字都写成原告,母亲委托你做代理人就是了。
4、10万损失是非常合理的,但是你要出具证据的哦,评估部门的评估材料,得有权威性的,法院才能认可啊。
5、手机信号差可以提出来,但很难得到法院的支持啊,因为没法确定一个赔偿标准的。祝你成功。
❻ 邻居采光问题纠纷
邻居采光国家有规定,如果是自建房房屋之间间距至少要留一米以上,才能达到基本采光效果,如果是商品房楼栋之间基本都是按国家要求修建,不存在采光问题。
❼ 起诉采光权纠纷需要哪些证据
您好,采光权纠纷属于因相邻权侵权引起的纠纷,要求对方排除妨害。作为原告回起诉答需要提供四个方面的证据,原告受损害,明确被告,被
第一,原告受损害。自己的采光权受到侵害的事实证据,可以是照片等证据。第二,加害人实施加害行为。侵害自己采光权的民事主体采取加害行为。第三,侵权人实施侵害采光权行为具有主观过错。故意、过失行为。第四,行为与损害之间有因果关系。证明自己采光权受到侵害与侵权方实施侵权行为之间存在因果关系。
❽ 认为建设工程许可侵犯通风采光权,可否提起行政诉讼
法条链接:《行政诉讼法》第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:
(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;
(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;
(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;
(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;
(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;
(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;
(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;
(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;
(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;
(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;
(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;
(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
❾ 采光权起诉书
有关法律条文:
《民法通则》
第八十三条 不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。
《中华人民共和国城市规划法》
第四十条 在城市规划区内,未取得建设工程规划许可证件或者违反建设工程规划许可证件的规定进行建设,严重影响城市规划的,由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设,限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施;影响城市规划,尚可采取改正措施的,由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令限期改正,并处罚款。
起诉书样本
原告:xxxxx,男,汉族,xxxx 年 xx 月出生,住 xxxxxxxxxxx , 联系电话:xxxxxxxxxxx
被告:xxxxx,男,汉族,xxxx 年 xx 月出生,住 xxxxxxxxxxx, 联系电话:xxxxxxxxxxx
案由:相邻关系纠纷
诉讼请求
1、请求判令被告拆除影响原告采光权的空调设备。
2、请求依法判令被告赔偿原告经济损失***元(包括原告为制止侵权行为所支付的律师费、调查取证费等合理支出)。
3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由
xxxx 年**月,被告违反 xxxxxx 小区物业管理规定,在 xxxx 小区 xx 号楼原告窗外搭设空调设备,严重影响原告采光,被告的行为对原告的正常生活环境已造成不合理的不利影响,大大降低了生活舒适度,进而影响原告的身体健康,严重侵害了原告的合法权益。原告与被告多次交涉此事,但被告一直不予解决。
现原告为维护自身合法权益,根据《民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”之规定,特将本案诉至贵院,请求法院依法判决被告拆除私搭乱建影响原告采光权的空调设备,停止对原告所造成的侵害,以维护原告的合法权益。
此致
**人民法院
具状人:
*年*月*日
❿ 最高人民法院关于审理采光纠纷案件的意见
河北省高级人民法院关于审理
采光纠纷案件的几点意见(试行) 为了正确处理相邻关系,合理利用土地,改善居住环境,根据有关法律、法规,结合我省的实际和各地习惯,对建筑物采光纠纷案件的审理提出如下意见:
1、城乡建筑物应符合规划要求,合理利用土地,有利生产,方便生活,不得影响相邻方的采光。
2、建筑物的采光应保证冬至日午间满窗日照时间不少于一小时,或者全天有效日照时间累计不少于两小时。
日照时间的认定,应在冬至日进行实地测量或者委托有关部门进行测算鉴定。
被遮挡建筑物窗户底沿应距地面一米以上,其面积大于规定标准(室内面积的七分之一)的,按规定标准计算。
3、按原基原高翻建房屋影响相邻方采光,或者被遮挡建筑物是在遮挡建筑物建成之后兴建的,不认定为侵权。
4、被遮挡建筑物是违章建筑的,其采光请求不予保护;遮挡物是违章建筑的,不得兴建,已兴建的应当拆除。
5、按城市总体规划设计的建筑物影响相邻方采光的,应允许兴建。但兴建方应为对方解决取暖、照明、调换住房或者给予经济补偿。给予经济补偿的,补偿标准以受影响建筑物的居住面积计算,每平方米一次性补偿一百元至二百元;被遮挡建筑物列入拆迁范围的,酌情补偿;补偿后列入拆迁范围的,不再返还补偿费。
两方以上建筑物共同造成影响他方建筑物采光的,应由侵权的各方分别承担民事责任。
本意见中"建筑物"是指采光面与东西向夹角不超过30度的建筑物(即北正房)。
最高院没有.