⑴ 责任原因导致医疗过错和医疗事故比例有多少
医疗事故争议主要围绕责任认定参考：8月5日，卫生部公布了《医疗事故技术鉴定暂行法》（以下简称《暂行法》），使社会上日益增多的医患双方纠纷的处理有了明确的法规可依。该法将于9月1日起正式实施，以取代1987年颁布的老规定。新法的主要特点就是赋予了医患双方平等权利，对医疗事故的区分、鉴定、处理都作了更为明确和客观公正的规定。医疗事故责任界定更加明确——确定四种责任，排除六种情况中华医学会的工作人员在接受采访时说，在此次颁布的《暂行法》中，用四种责任对医疗事故进行界定，这四种责任分别是：完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。完全责任是指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成；主要责任指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用；次要责任指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用；轻微责任指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。据介绍，这四种责任将成为专家鉴定组判定医疗过失行为严重程度的标准，其中专家组会对患者原有的疾病状况进行综合分析，并着重考察医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用等因素。责任被判定后，将与医疗事故等级、对医疗事故患者的医疗护理医学建议等一同写在医疗事故技术鉴定书上。鉴定书的格式将由中华医学会统一制定。新的条款除了着力于平衡医患双方在纠纷中不对称的地位，加强对患者作为相对弱势一方的保护之外，还考虑到医学科学是一个高风险、高技术的行业，很多疾病的诊断和治疗还处在探索期，如果一出现损害后果就定为医疗事故，势必会打击医生探索疑难病症的积极性。因此，新规定进一步明确了在医患纠纷中，医生只要按照常规事，即使出现损害后果也应该受到保护。新法明确规定了下列六种情形不属于医疗事故：（一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；（二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；（三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；（四）无过错输血感染造成不良后果的；（五）因患者原因延误诊疗导致不良后果的；（六）因不可抗力造成不良后果的。
⑵ 医患纠纷的常见原因
常见原因包括术前准备没有和患者沟通，手术中出现了严重的失误造成患者威胁等
⑶ 造成目前医患关系紧张,医疗纠纷频发的原因有那些
本人根据工作经验总结：
1、最大的因素是患者的期望过高，因为我们要专知道医生不是属神仙，不是所有病都能治愈。
2、社会上各地的不负责任的小媒体及记者误导社会舆论导致的，因为医患关系还是相对融洽的，发生纠纷的患者占患者总数的比例实在是很低。
3、大家都知道，人与人交往的过程中都会产生纠纷或矛盾，现在部分患者往往很喜欢利用社会媒体将时间扩大化，扭曲化，在这里我要说的还是媒体，因为有些不负责任的记者为了利益将黑白颠倒，曲解医院给予患者的解释，进一步激化医患的矛盾
4、有很多不可预知的风险，导致患者死亡或未能康复等
5、医院极小部分医疗技术缺陷
6、医院存在极小部分医护人员不负责任
7、医疗纠纷发生后，患者往往不愿意拿起法律武器维护自身利益，导致一起起恶性的医闹事故的发生
⑷ 医患关系纠纷中真真的属于医疗事故的有多少
来源于抄健康报网的消息。
记者2009年7月1日从北京医学会获悉，北京市医疗纠纷案件逐年上升，但医疗事故率由2006年的45.52%降至2008年的32.09%。与会专家分析，由于规避行政处罚和赔偿金标准不同等原因，北京医疗事故鉴定出现边缘化倾向，将不利于维护医患双方的合法权益，也不利于医院医疗质量及医务人员技术水平的提高。
据北京医学会医疗事故鉴定办公室主任庄立君介绍，由于医疗技术发展和门急诊量不断加大，发生医疗纠纷的几率也相应上升，但医疗事故率却呈下降趋势。据统计，2006年北京市医疗事故率达45.52%，2007年为35.77%，2008年年底降至32.09%。庄立君称，由于专家库非常庞大，对医疗事故概念的把握也有分歧，全国医疗事故率差别很大，一些地区医疗事故率高达70%左右，而有些地区事故率不足10%。
⑸ 当今社会医患纠纷尖锐医患纠纷频发的原因
（一）解决医患纠纷的渠道不畅。根据法律法规规定，医患纠纷有三条解决途径，即：一是医患双方共同协商解决；二是卫生行政机关调解解决；三是直接向法院起诉。但是在规定中，均没有涉及到医患关系中的具体条款。
（二）患方自身原因。随着我国经济建设的发展，人们生活水平不断提高，法律制度逐步健全，患者的法律维权意识也提高到一个新的阶段，对医院治疗过程中出现的一些医疗过失和差错行为懂得运用法律武器来维护自身的合法权益。但是，由于医患双方信息的不对称和受患者自身知识水平所限，容易对医疗效果产生过高的期望值，对病情的发展过于乐观或估计不足，一旦治疗效果与患者所期望的结果有所背离时就难以接受，从而导致发生纠纷。
（三）现行医疗事故解决机制明显缺乏足够的公平性和公信力。医疗纠纷主要由作为第三方的医学会出具鉴定结论，但由于医患间的信息严重不对称，很容易导致鉴定结果简单草率甚至偏向医院。医学鉴定短则半年，长则一两年，患者及家属等不及，致使医疗官司久拖不决。司法程序耗时又费钱，医疗暴力事件往往成为获赔最见效的手段。“小闹小赔，大闹大赔，不闹不赔。”一旦暴力袭医事发，政府出于维稳，往往不分青红皂白要求医院“花钱买平安”。
⑹ 请从患者的角度分析产生医患纠纷的原因以及解决方法。
患者认为医生，或者说是整个医生这个职业失去了其原有的意义，使得医生成为了一个可以版赚大钱的职业，而权非救死扶伤的人。加之有些医生做的确实过分，唯利是图，终导致病人的伤残或死亡。解决之道无法从道德、法律、职业操守等方面入手，加强道德约束，制定严格的法律条文，加强医德建设。这其中，整个社会的大环境很重要，不仅仅对医生重要，而对每个人都重要，如果每个人都能为他人着想，那整个社会将向好的方面发展，若反之，则无论采用什么方法均事倍功半。