孟山都大豆侵权

① 孟山都是越战落叶剂的发明制造商，然而今天转基因大豆垄断中国市场，孟山都还有哪些罪恶

在我国有一大批的反转基因的人物存在，有几种极为重要的有很高经济价值的转基因植物品种在上世纪九十年代末期就在我国培育出来了，但就因为某些人的反对，导致这几种转基因作物至今不能种植，最终将本该属于我们的市场拱手让给“先正达”、“孟山都”等国际巨头。
从某种意义上说，这些像楼主一样的反对转基因的人士，是可以与卖国挂上勾的。
转基因的作物都要严格进行独立完成的急性毒性试验、致突变试验和大鼠90天喂养试验属于无毒级，也无致突变作用，才可安全食用。哪一个推广的转基因品种没有经过这些严格的实验？
而有一大批瞎胡闹的反转基因人士，总在咋呼：90天实验怎能判断其无毒？三代后断子绝孙？难道这些人就真没有思考过相关问题？
但我告诉你的是：你有本事设计出超过90天的实验，并且还能合理排除其它所有无关因素的影响吗？也就是说超过90天的实验本身就不可能太严密！不严密的实验是不能有任何说服力的。
其实90天实验本身就有很多问题了。荒谬的是法国人居然用两年的小白鼠实验证明转基因致肿瘤，竟然我们中国的那一群反转基因傻瓜还相信？！实验室饲养老鼠能活过2年，本身已经很不错了，至少其寿命远远超过其它实验室老鼠的平均寿命，按不少反对转基因人士的那种荒谬的思维方法，似乎可以得出转基因可以延年益寿的结论？！
有不少的反对转基因人士总喜欢拿鸦片进入中国时的情况来比较，说鸦片开始宣传能治病，可那时没有人做过实验啊！鸦片只需要经过十天的实验就能发现问题的。而现在的转基因相关实验是极为严格的。
别认为美国人不吃转基因食物！转基因的鲑鱼也只有美国才有机会吃得到！

② 中国农科院，把大豆送给孟山都，为什么中国持有野生大豆那么多年都没有传基因成功，我各^认为同类之间转

安全不安全不是一天两天能看出来的，中国生物技术还处在起步阶段、转基因当然不如美国

③ 有传言说孟山都要通过种子来达到控制世界粮食供应的目的，有没有人说一下这是不是真的啊

我觉得这不是真的，孟山都确实是家种子公司，主营玉米、大豆、棉花、油菜和蔬果种子，尽管孟山都公司是全球最大的种业公司之一，但是种子只占到世界种子量的不及百分之五。所以说其实根本没有到控制世界粮食供应的程度。

④ 方舟子原来是在孟山都公司工作吗他为什么要未转基因大豆辩解

方舟子是否曾经在孟山都公司工作，目前无从考证。关于个人为转基因大豆辩解的相关内容如下：
宣传转基因无害
就在2002年，美国有30万农夫控告孟山都。美国人控告孟山都的转基因污染了天然作物品种，转基因种植造成土地恶化，环境污染，转基因公司剥夺了他们种植有机作物的权利。而中国科学院植物所首席研究员蒋高明也指责方舟子在转基因问题上撒谎，认为方舟子宣称的“转基因食品不仅无害，而且安全又环保，因为可以减少农药残留”没有任何科学依据，其真实目的是为孟山都开脱。
而方舟子这个“美国生物信息公司咨询科学家”头衔，从2001年6月初次露面到2003年后发生了变化，雇佣方舟子的公司从“一家美国生物信息公司”变成了“美国的生物技术公司”。就在2004年第9期《科技中国》月刊上发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文时，方舟子仍注明自己是“美国生物信息公司咨询科学家”。到了2004年后，方舟子基本不提在美国的生物公司“担任咨询科学家”这个收入来源了。但方舟子服务的那家美国生物公司以及他为公司提供何种服务，成了公众质疑的焦点。直到现在，这几个问题仍然是个谜。
其实就在方舟子亮出“美国生物信息学科学家”牌子的时候，他在中国也开始发表了首篇为转基因大唱赞歌的文章：《转基因作物的是是非非》。此后，方舟子一直是中国支持推广转基因植物、转基因食品最有影响的人物之一，他的呼声甚至超过了那些专门研究转基因植物的专家。
至少在那段时间里，方舟子“写了十来篇与转基因有关的文章，作过三次讲座”。

批评反对意见
方舟子在《如何看待转基因技术？》一文中表示，“对转基因食品是否有害健康或导致过敏、转基因作物是否会破坏生态或导致基因污染等学术问题都有较为详细的介绍和分析”。在方舟子看来，“转基因作物的反对者，甚至包括活跃分子，大多其实并不了解转基因技术是怎么回事。目前的这场恐慌，不过是因无知而恐惧的又一个例子。”对转基因持不同意见的人，都受到方舟子的严厉批评。他甚至点名批评“绿色和平组织就是一个热衷于制造基因恐慌的反科学组织”。
试吃转基因

2013年9月7日，方舟子在中国农大玉米试验基地发起转基因玉米试吃活动，并称转基因玉米虽无研究价值，但有科普价值，应创造条件让国人可以天天吃转基因食品，此事也是引发崔永元骂战的导火索。方舟子表示网上流传的“吃转基因玉米后老鼠长肿瘤”等，都是针对转基因食品的谣言。此活动网友褒贬不一，有人吐槽让方舟子本人先吃10年看看有没有副作用，但是方舟子对此并没有相应的回应。 而在2013年4月20日，中国日报网就报道了一家反转基因食品网站近日上传了某咨询公司对转基因和非转基因两种玉米的比较结果，结果揭示转基因食品的危害可能比人们先前认为的更大。

2014年8月，方舟子在腾讯微博上发布的一条消息称顺德、长沙、南京、上海、北京、天津、武汉、厦门、宁波、深圳、徐州、西安、重庆、郑州等城市将同时举办转基因大米品尝会，而徐州市农委粮食生产技术处负责人宣称徐州市目前种植的水稻和小麦都是当地的传统品种，即非转基因品种，并表示对8月17日在徐州举办的转基因大米品尝会不知情。[74] 而我国著名作物遗传育种学家、中国农业大学许启凤教授，也加入到转基因粮食作物的争论中来，发表了《如何理性看待转基因》《再论如何看待转基因》。他的观点非常鲜明，转基因产品，特别是转基因主粮，是不安全的。他证实，吃下去的某些基因 的确进入人体血液和器官。

⑤ 孟山都在中国的扩张会威胁我们的农业安全吗

孟山都会对我们的农业安全构成严重威胁，在没有确定转基因农作物是否会对人体有害的情况下大肆引种高产的转基因作物，会严重侵害本土农业的市场和品种，要知道，孟山都利用我们的大豆基因制造出来的转基因大豆已经将本土大豆市场份额挤压到一个很危险的数字上，长此以往，我们的农业会完全被孟山都控制，不仅仅局限于农业食品安全本身

⑥ 听说中国的棉花、大豆生产已经被外国跨国企业所控制，这是真的吗

棉花还没有，大豆快了，因为中粮也算是跨国企业了。目前中国是大豆最大的进口国，但是却没有定价权，所以很被动。棉花好多了。孟山都公司是做种子的，因为目前国内还不太允许种植转基因作物，所以它的种子也进不来。但国外美国巴西阿根廷都是用它的玉米和大豆转基因种子的。

⑦ 到底是谁发明了“玉米”

美国的杜邦公司向在欧洲对原产于墨西哥的高含油玉米申请基因专利，此事对中国有何影响？2003年2月13日，欧洲专利局裁决“杜邦公司没有发明高含油玉米”，杜邦公司的申请宣告失败。 2003年2月12日，在慕尼黑举行的欧洲专利局听证会场内正在激烈讨论美国杜邦公司申请的EP744888号专利能否继续成立。第二天，欧洲专利局作出裁决：“杜邦公司没有发明高含油玉米。”这意味着，杜邦公司不再有权声明拥有此类玉米专利。数千年来一直种植这种高含油玉米的墨西哥和其它拉美国家的农民，可以继续种植这种玉米。 种祖传的玉米侵杜邦的权？ 引起事端的EP744888号专利是杜邦公司于2000年8月从欧洲专利局获得的，其专利保护范围包含了不止一种含有特定比例的油和油酸的所有玉米植物。这一专利不仅针对利用转基因技术制造的玉米，还针对自然生长的或以常规方式栽培的具有一定含油量的玉米。杜邦公司还对以该玉米为原料的所有粮食产品申请了专利，如食用油、动物饲料以及工业用途产品。 这项专利显然给墨西哥以及其它拉美国家的农民们带来了困惑，他们可能要花钱买自己世代种植的玉米种子，随之而来的还有贸易限制、专利费用及销售权的丧失等等。墨西哥的CIMMYT机构是世界上最大的玉米基因库，他们表示，这一专利可能会在相当大的程度阻碍拉丁美洲玉米品种的发展。许多为改进玉米油含量而从这种玉米特定的原产国和栽培国对其加以利用的国际研究项目可能受到影响。绿色和平专利专家UlrikeBrendel指称此案为典型的“生命盗窃”行为，并称“玉米并非杜邦公司的发明，杜邦要获取专利权，无疑是对几千年来一直种植这种玉米的拉丁美洲人民进行掠夺，欧洲专利局则在帮助偷盗种子，这一行为必须马上停止。” 杜邦公司：研究后将决定是否上诉 杜邦公司在欧洲失利的消息很快传到了其主要的发展市场之一———中国，为此，杜邦公司于2月19日下午在北京举行了一次与记者的沟通会，在会场及随后接受《21世纪环球报道》采访时表示，对此次欧洲听证会的结果，他们颇感失望。但目前杜邦仍没有得到欧洲专利局对这一决定所做的具体解释，在等到解释后他们会认真加以研究，以决定是否对这一裁决提出上诉。 杜邦公司日前表示，他们申请的EP744888号专利涉及到一些在玉米中从未有过的特性组合，是“投资数百万美元，运用传统植物育种技术，成功培育出对农民、食品加工企业和消费者均有益的玉米特征”。这个专利并不赋予杜邦限制墨西哥种植现有品种玉米的权利。而且，欧洲专利在墨西哥没有法律效力。 中国科学院基因组信息学中心暨华大基因研究中心的基因组学博士张猛在接受《21世纪环球报道》的采访时表示，从技术层面分析，物种的鉴定很难有一个量化的标准，高含油玉米的含油量到底有多高需要有个标准。不过，即使有了确定的标准，也很难判断是否是新的物种。所以，杜邦的高含油玉米专利鉴定不容易操作。 杜邦与高含油玉米事件将继续演绎，但结果变得不再重要。农业问题专家温铁军向《21世纪环球报道》表示，目前，跨国公司对生物技术产业的资源争夺已然成为全球化条件下的普遍现象。 基因抢注席卷全球 温铁军告诉《21世纪环球报道》，对生物技术资源的争夺首先表现为对基因专利的争夺，自从20世纪80年代，专利权制度延伸到转基因生物和技术上，进而包括现存的生物后，一场关于基因专利的争夺早已经开战。这主要是由于基因工程技术的迅速发展，以及企业对遗传基因资源和野生物种发生了浓厚的商业兴趣。 1994年某天，拥有一间小型种子公司的博特先生，在墨西哥索罗亚（Sonora）地区买了一小包杂豆，并把豆带回美国。1996年11月15日，他在美国申请了该种黄豆的专利权。此项专利涵括所有种子呈特定黄色的豆。为此，博特先生控告两家售卖墨西哥豆的公司，指他们侵犯专利权。其中一间被控的公司的负责人说：“起初，我以为是个笑话，他（博特先生）怎么可能发明墨西哥农民已经种植千百年的豆？” 1997年，种子公司RiceTec获得了有关印度香米的20多项专利权，当中包括品种特质和培育方法等方面。RiceTec公司将自己生产的印度香米称为Texmati大米及Kaomati大米，并在市场出售，用意是取代印度的农民种植了好几千年的印度香米。对印度来说，这意味着每年3亿美元的印度香米出口将受到威胁。 2000年4月，美国孟山都公司声称发现某种源自中国的野生大豆含有一段导致高产性状的基因标记，然后在全球101个国家申请基因专利，若申请成功，中国农民及育种专家以后在种植、使用、出售及研究该大豆时可能需要向孟山都缴纳专利使用费。绿色和平组织在德国波恩《生物多样性公约》会议上率先揭发孟山都试图以垄断性的专利权，意图控制中国野生大豆。国内各大媒体相继展开深度报道，指责孟山都通过非正常渠道获取中国野生大豆基因，企图通过控制专利权牟取暴利。 2001年6月26日，“人类基因组草图”已经绘制完毕的消息公布于世——科学家和美国塞莱拉基因组公司接近同时宣布，他们在耗资数十亿美元后，终于绘制出人类基因组的草图。这一由美、英、日、法、德和中国科学家参加、被誉为生命科学的“登月计划”的人类基因组草图绘制工作，立即在全世界引起了“基因淘金”的热潮。从此，世界大企业更是将基因视作网络经济之后的又一“生财良机”，纷纷抢占技术地盘，试图在有限的资源战中占据有利位置。美国杜邦已经花费94亿美元，收购一家种子公司，力图向生命科学靠拢。 专利制度为“生命海盗”大开绿灯？ 发展中国家与发达国家在这场“跑马圈地”的运动中充当了不同的角色。根据RAFI在1995年进行的研究，全世界的植物专利权有76％是由美国的企业、机构和个人所拥有的，差不多全部都是工业国家（欧洲、美国、加拿大、日本、澳大利亚、新西兰和以色列）所拥有的。由企业拥有的植物专利权则占了79％。 对发展中国家而言，跨国企业对生命的专利阻碍了发展中国家进行医疗及生物工程的研究；发展中国家十分重要的农产品如果变成发达国家企业的专利品，将威胁到发展中国家的农业出口及经济收入；严格的专利制度令发展中国家必须进口昂贵的原厂药物，而不能自行制造相类似的平价药物，结果令某些普遍的疾病迟迟未能得到控制或解决。 国际绿色和平组织不断呼吁停止这种不公平战争，“专利制度正为新世纪的殖民者———‘生命海盗’大开绿灯！”无硝烟的基因大战“正在把人类共享的资源变为私人和企业的产权！基因、细胞、器官、胚胎、微生物、动植物都变成了被专利的对象。富国的私人公司正凭借先进的技术，狡猾的专利，掠夺生物多样性资源。专利制度究竟是促进创新还是保护垄断利益？历史沉淀的传统知识和农民的集体智慧却得不到保护！生命专利预示人们分享资源和知识的历史总结，间接导致生物多样性的急速消失。” 中国面临大量生物专利侵权 温铁军告诉《21世纪环球报道》，2001年的孟山都大豆事件使中国人第一次清醒地看到生物资源大战的全貌，杜邦高含油玉米专利再次敲响警钟：这场战争迟早会把战火大面积地蔓延到中国，我们的大豆、玉米、小麦、稻米将无一幸免。 上世纪80年代末90年代初，湖南省农科院植物保护研究所李璞研究员开创了现用水稻田除草剂配方研究的先河，他研究的“18％克草威可湿粉”具有广谱、高效、安全的特点，系国家科技部重点推广成果，年推广面积达500万亩以上。随后，与该所合作的美国杜邦公司在美国以及中国申请了配方发明专利，给中方造成巨大的经济损失。 在温铁军的记忆中，这样的案例很多。如跨国公司以低成本换取我们的当地土种猪；我国原有的600多种水稻经过高产淘汰流失了三分之二等等。而所有这些野生资源，包括不能高产的稻种本身都含有生物技术研发需要的优势基因。如何保护生物资源的多样性已迫在眉睫，对一个农业大国而言尤其显得重要。 绿色和平组织呼吁中国政府严格禁止批准对动植物及种子的专利，以保护我国的遗传资源及粮食安全不受跨国公司的控制。不过，张猛觉得这不是积极的办法。从自身出发解决问题更好。一是确立专利意识。二是促成我们科研体制的根本变化。 温铁军告诉《21世纪环球报道》，目前中国农村人口不会出现大幅改变的现状决定了我们将在很长的一段时间维持小农经济。 而跨国公司所使用的专利制度在小农经济面前颇有难色。即使孟山都公司的专利申请成功，也很难面向千家万户的农民收取专利费，因为中国农民的组织程度很低，收取专利费的成本太高，这一点就决定了孟山都的如意算盘不易达到

⑧ 孟山都为什么被判罚赔款近20亿

全球最著名的跨国农业公司、全球转基因种子的领先生产商——大名鼎鼎的美国孟山都公司，遇上大麻烦啦！8月10日，美国旧金山一家法院的陪审团决定，要求孟山都向一名因长期使用孟山都的著名除草产品而致癌的绝症患者赔偿2.89亿美元（约合人民币19.78亿元）！

跨国农业公司孟山都的产品安全问题长期以来备受争议。在转基因种子市场上，美国的孟山都公司是垄断巨头，在玉米、大豆、棉花等多种重要作物的转基因种子市场上，占据70%至100%的份额。全世界超过90%的转基因种子，都使用它的专利。也因此，孟山都公司赚取了惊人的巨额利润。

但由于担忧转基因食品的安全隐患，这几个月来全球52个国家的436个城市都爆发了反对转基因食品的示威活动，抗议矛头对准的正是美国跨国生物公司孟山都。在美国、阿根廷、荷兰、澳大利亚和其他许多国家中，示威者高举的标语牌上都写着"孟山都在杀人"和"拯救生物多样性"的口号。

⑨ 一些农业科学家与美国孟山都黑心种子公司相互勾结制造出了带毒的转机因水稻，小麦，而且已秘密使用推广毒

转基因食品目前谁都不敢保证是无害的。现在只是试验期，最起码人也得在二十年后看看食用过的人会有什么反应或者什么基因突变的潜伏期。到时候要是一切顺利也许才敢宣布对大部分人无害