导航:首页 > 投诉纠纷 > 魅族侵权苹果三星专利

魅族侵权苹果三星专利

发布时间:2021-08-05 07:13:32

⑴ 苹果三星专利大战 三星侵犯了苹果哪些专利

苹果三星专利大战的结果终于敲定,
三星需依法赔偿苹果1
1、应用专利163:轻触屏幕放大文件
当你觉得页面上的字体太小时,你可以通过轻触屏幕来放大字体;另外,你还可以通过双击屏幕让文本居中显示。苹果拥有这项专利,陪审团判决三星的12款手机侵犯了这项专利。
2、应用专利381:拖屏至页面边界之外时的回弹功能。这项专利也被称作橡皮筋专利。
当你将页面卷动到应用程序底部时,页面就会弹回到应用程序的页面。三星的21款手机侵犯了这项专利。
3、应用专利915:识别单触和多触手势。这项专利的典型应用实例是你可以用两根手指做夹放手势来缩放屏幕。
iPhone具有很强的智能能力,它可以识别出你是使用一根手指还是两根手指在进行操作。苹果拥有这项专利,三星的21款手机侵犯了这项专利。
4、设计专利087:(白色版)iPhone的外观设计专利
苹果为iPhone的基本设计和外形申请了专利。这意味着它拥有这种圆角外形的设计专利。三星的12款手机侵犯了这项专利。
5、设计专利677:(黑色版)iPhone的外观设计专利
除了为白色版iPhone的基本设计和外形申请专利之外,苹果还为黑色版iPhone的外形和颜色申请了专利。
6、设计专利305:界面上的图标
三星的手机图标复制了苹果的图标,它们的设计和形状是完全一样的。

⑵ 苹果三星专利纠纷主要是哪几项专利

1、-除了三款产品之外,三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利

2、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利

3、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利

4、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利

5、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D'087商业外观设计专利

6、-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的'305外观专利

7、-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D'889外形设计专利——这是三星的首胜

解说一下哈,非官方,我不承担责任
1,是指的图片双指捏合缩小、放大图片。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iphone一代上创造的,随着电容屏幕取代电阻屏,基本大家都在使用这样的手势逻辑,但是这个确实是苹果的专利
2,当然就是屏幕下方的home物理按键了,无论你在什么界面一按home键,就返回到主屏幕了,三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为方的、长方的、椭圆的,但是苹果没有说你侵犯外观设计专利,而是这个按键的功能侵犯了技术专利,三星确实没躲过
3,在图片浏览、电子书阅读、网页缩略时候双击能够切换缩小放大,这个也是苹果为了弥补捏合手势,制造的逻辑冗余设计(毕竟之前的产品都是单点触控,多指操作前无古人推广起来有风险,为了避免用户不习惯导致用户体验打折扣,苹果设计了双击来过渡,你愿意双指也行、单指也OK),三星一样抄到了
4、5和6,主要是针对三星多款产品与iphone 3Gs外形相似的纠纷,主要就是四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计,之前有调查显示多数受访者认为三星的产品做得很像iphone(3GS)所以也是人心所向吧,哈哈
7,是三星唯一守住的一个阵地,也是三星耍了一个小聪明,为了避免和苹果ipad的外形纠纷,三星的背部设置是以设备横置为基础设计的,也就是logo和铭刻文字都是在设备横向放置时可读的,苹果是以纵向为基础的,所以算是有了根本性的不同了。。。。。

⑶ 三星侵犯了苹果的哪些专利

今天苹果和三星的专利案做出一审判决,陪审团认定三星多款苹果产品侵犯了苹果的专利,裁决三星向苹果赔偿超过10亿美元的损失。那么,在这一桩著名的专利案中,三星到底侵犯了苹果的哪些专利呢?‘381 号专利该专利涉及到当用户将页面滚动到底部或顶部时的”橡胶带”特效,也就是”回弹”效果。同时还包括一些触摸屏幕操作,比如文档拖放、双指捏展缩放以及双指扭动旋转。‘915 号专利这也是一个触摸屏专利,用于区别单指触摸滚动操作和多点触摸捏展缩放操作。‘163 号专利这个专利指的是在屏幕上双击用于放大及居中显示网页、图片以及文档。D‘677 号专利这是一个硬件专利,指的是设备的面部设计,也就是 iPhone 正面的外观设计。D‘087 号专利和上面的专利类似,主要是指手机的轮廓以及装饰性设计;D‘305 号专利这是一个用户界面专利,也就是苹果 iOS 设备黑色背景上的按网格排列的圆角方形图标。下面是涉嫌侵犯苹果专利的三星产品图集。

⑷ 为什么魅族抄袭三星和苹果这么明显没人说

咋没人说啊,之前手机外形一直以IPhone3gs为蓝本被说了多少年了

⑸ 苹果和三星的事情很多人没弄清楚,一直在为三星侵犯苹果专利权纠结很久,就苹果历史与企业文化来讲至少早

拒绝苹抄果吧!苹果手机操作系统存在泄露个人隐私的“后门”(三个后门),可直接监控泄露用户的私人数据。苹果公司自己也已经承认,通过一项此前并未公开的技术来提取用户短信通讯录照片…等个人数据。随时监控用户运行轨迹等个人隐私,而且用户是关不了卸不掉的!
斯诺登还披露,苹果手机故意设计成电池无法拔出,因此即使关机也照样定位发情报,可以调阅手机里面的信息!

⑹ 魅族mx4 pro按键与三星苹果的专利冲突吗

国家专利局数据表明,魅族先于三星拥有这个专利 魅族M8 m9。另外,第一部配有类似home键的三星手机i9000是在2010.3上市的。
而且没有查到苹果单独的home键外观专利。

纯手打 望采纳

⑺ 请问魅族和苹果到底谁抄袭谁

您好,
在与三星专利诉讼时,为了证明三-星存在侵权行为,苹果甚至以魅族M8作为自主创新的产品为例(同例的还有黑莓和诺基亚),进行举证。

⑻ 三星哪些机型侵犯苹果专利

三星涉案侵犯苹果专利的产品达到21款,包括Nexus S 4G和Galaxy S II。
详情如下:
去年4月份,苹果对三星提起了专利诉讼,称三星的部分产品抄袭了iPhone和iPad的技术、用户界面和风格,侵犯了其7项专利,提出高达25亿美元的索赔,并要求在美国市场上禁售三星的平板电脑和智能手机。为了应对这一诉讼,三星也以苹果的产品侵犯了其5项专利为由提起了专利诉讼。双方的专利大战蔓延至韩国等多个国家。
如今这场持续了16个月的专利大战经过四周的庭审在美国有了初步结果。
美国加州圣何塞地区法院陪审团驳回了三星对苹果的所有诉讼主张,裁定三星侵犯了苹果的6项专利,需向苹果赔偿10.5亿美元。涉案产品达到21款,包括Nexus S 4G和Galaxy S II。

阅读全文

与魅族侵权苹果三星专利相关的资料

热点内容
京韵花园纠纷 浏览:895
卫生服务站公共卫生考核方案 浏览:62
快递时效投诉 浏览:782
世纪创造绝缘有限公司 浏览:600
聚投诉珍爱网 浏览:47
公共卫生服务协议书2017 浏览:805
改革工作成果汇报 浏览:49
医疗纠纷管理伦理的主要要求不包括 浏览:959
工业光魔创造不可能720p 浏览:243
君主立宪制是法国大革命的成果 浏览:13
王成果青岛科技大学 浏览:519
护理品管圈成果汇报书 浏览:875
使用权获取途径 浏览:759
怎么投诉奥迪4s店 浏览:31
美术教师校本研修成果 浏览:740
股权转让合同模板 浏览:638
知识产权部门重点的工作计划范文 浏览:826
用地批准书能证明土地的使用权权吗 浏览:829
拓荒者知识产权 浏览:774
商标侵权事宜处理委托书 浏览:168