导航:首页 > 投诉纠纷 > 三星商标侵权案例

三星商标侵权案例

发布时间:2021-08-04 22:54:26

❶ 苹果和三星专利权之争

苹果和三星专利权之争实质就是创新能力之间的较量。
苹果去年4月首先在美国起诉三星,作为回应,三星随后在韩国和其他国家向苹果发起诉讼。双方一时掀起了专利大战。近日,三星在美被陪审团裁定败诉,或将产生一笔巨额罚款。
尽管三星被裁定赔偿苹果10 .5亿美元(约合人民币6 6 .75亿元),但双方的专利案尚未算落幕- -苹果正拟定一份申请禁售的28款三星产品名单,经美国法院认可后,这些产品将被禁止在当地市场销售。其中中国涉及2款手机和1款平板电脑。不过按流程,苹果若也想在中国也禁售这些三星产品,还需向国内法院提起诉讼,并经历无法估算时长的诉讼过程。
对此,苹果中国并未进行任何说明,但据记者了解,在美胜诉后的苹果已拒绝向三星提供授权。也就是说,除非三星在未来的产品中改掉一切可能被苹果起诉的细节,否则在美国诉讼案的示范作用下,任何形式任何地区的侵权诉讼,都可能出现。
尽管苹果目前还未在中国国内对三星提起诉讼,故这些机型在国内的销售暂不会受影响,但据南都记者了解,苹果总部已决定不向三星提供与此次侵权案相关的专利授权。言下之意,即便三星愿意为每台售出的手机支付额外的专利费用,苹果也不会接受,多少有些“赶尽杀绝”之意。
通信行业咨询机构战国策首席分析师杨群认为,有了美国侵权案审判结果做参考,苹果又坚持“不授权”,接下来很有可能是全球各地接二连三的诉讼官司。由于中国已跃居全球智能手机第一销售国,这场“战火”很有可能会延烧至国内。
咨询调研公司RationalAB分析师张星亦认为,苹果有可能在中国对三星提起诉讼。但她同时表示,如果以禁售为目的意义并不大,“即便苹果在中国起诉三星,等真正有结果的时候,上述涉案机型早已退市。而从目前三星的产品线看,三星已悄然迈出了‘去iPhone造型’的路线,两大旗舰产品GALAXY SIII和GALAXY NOTE风格和iPhone完全不同。”但如果是为了赔偿和造势,则仍有“放手一诉”的价值。
事实上,早在三星之前,苹果就曾经同样对在美国市场迅速崛起的HTC发动过专利攻势,结果HTC同样遭到了败诉,涉及侵权的产品也在美国市场遭到了禁售,受此影响,HTC在美国市场的表现日趋疲软,今年二季度开始更是重新把重心放回了亚洲市场。对此,HTC大中华区总裁任伟光曾经向南方日报记者直言,海外市场的开拓过程中,专利费用是一笔巨大的成本。
其实就连同为美国公司的摩托罗拉,近年也曾经因为专利问题和苹果对簿公堂,所幸其十多年积累的专利池让其在和苹果的专利博弈中互有胜负。“这也是为什么谷歌愿意花125亿美元高价收购摩托罗拉移动的关键原因,至于其他一些新兴Android厂商,恐怕就没那么好运了。”张星称。

❷ 涉嫌高仿三星品牌如何定罪

属于侵犯注册商标罪,受商标法,民法,刑法调整
一、根据《商标法>第39条和商标法实施细则第43条的规定,侵犯注册商标专用权的侵权人应承担的法律责任,其具体形式有:
1.责令停止侵权行为。其具体措施有:
责令立即停止销售;
收缴并销毁侵权商标标识;
消除库存商品上的侵权商标;
收缴直接用于商标侵权的模具、印版和其它作案工具;
采取前四项措施不足以制止侵权行为的,或者侵权商标与商品难以分离的,责令并监督销毁侵权物品。
2.罚款。对尚未构成犯罪的侵犯注册商标专用权的行为人,可根据情节处以非法经营额50%以下或者侵权所获利润5倍以下的罚款;对侵犯注册商标专用权的单位的直接责任人员,可根据情节处以一万元以下的罚款。
3.赔偿损失。由侵权人赔偿被侵权人的损失。但是,被侵权人的注册商标在侵权案件被查处时已连续3年停止使用的,或者自注册之日起没有使用的;明知他人的行为侵犯了自己的商标专用权而没有提出制止的;使用注册商标,没有标明注册标记的,被侵权人则不得请求赔偿。
二、根据《民法》
按照民法的一般原理和我国民法通则的规定,承担侵权民事责任的构成要件是:侵权人实施了侵权行为;侵权人主观上有过错;被侵权人受到了损失;侵权行为与损失之间存在着因果关系。这些构成要件也适用于商标侵权的损失赔偿责任。但是,在商标侵权赔偿责任的的构成要件中有其特殊之处,这就是对侵权人主观上的过错和被侵权人遭受的损失按推定、拟定原则确定。商标权遭到侵犯时,被侵权人要对侵权人的过失、自己所受到的损失数额以及因果关系等进行举证是很困难的,如果对过失、损失数额不采用推定、拟定原则,被侵权人实际上将不能请求侵权人赔偿。
三、根据《刑法》规定
对侵犯商标权构成犯罪的刑事制裁措施
1.根据《刑法》第213条规定,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上七年以下有期徒刑,并处以罚金。
2.根据《刑法》第214条规定,销售明知是假冒商标的商品,销售金额较大的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;销售金额巨大的,处3年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
3.根据《刑法》第215条规定,伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识,情节严重的,处3年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
侵犯商标权犯罪与之前侵犯商标权犯罪的对比
(一)降低了侵犯商标权犯罪的定罪量刑标准。《解释》将假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪的起刑标准定为非法经营数额(销售金额)在5万元以上,将非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的起刑标准定为非法经营数额在5万元以上或违法所得数额在3万元以上;而在《经济犯罪追诉标准》中假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪的起刑标准为非法经营数额(销售数额)在10万元以上,销售非法制造的注册商标标识罪的起刑标准为非法经营数额在20万元以上。
(二)在假冒注册商标罪中增加了其他情节严重的情形。《解释》规定,假冒两种以上注册商标,非法经营数额在3万元以上或者违法所得数额在2万元以上的,也属于刑法第213条规定的“情节严重”。
(三)分别规定了个人犯罪与单位犯罪起刑标准,缩小了两者之间起刑数额的差距。在《刑法》和《伪劣产品案件解释》中并没有对“个人”和“单位”侵犯商标权犯罪区别对待,在《经济犯罪追诉标准》中,单位犯罪的定罪量刑标准是个人犯罪的5倍。而根据《解释》第14条的规定,单位实施包括侵犯商标权在内的侵犯知识产权的行为,按照《解释》规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准的3倍定罪量刑。
实践中不少同一不法分子为了逃避刑事追究,设立了多家法人单位从事制假、售假活动,有的甚至设立不同的公司,在同一生产车间的不同生产线进行造假,以此来逃避或减轻处罚。对此,应当严格区分个人犯罪与单位犯罪的界线。对个人为进行违法犯罪活动而设立公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处;他人盗用单位名义实施犯罪,违法所得由实施犯罪的个人私分的,也应依照刑法有关个人犯罪的规定定罪处罚。
(四)明确了触犯不同罪名时的处罚原则。《解释》第13条规定,实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪,又销售该假冒注册商标的商品,构成犯罪的,应当依照刑法第二百一十三条的规定,以假冒注册商标罪定罪处罚;实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪,又销售明知是他人的假冒注册商标的商品,构成犯罪的,应当实行数罪并罚。
(五)明确了“相同的商标”的概念。《解释》第8条第1款规定,刑法第二百一十三条规定的“相同的商标”,是指与被假冒的注册商标完全相同,或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。这是对“相同的商标”所作的扩大解释,在适用上应当注意,所谓“视觉上基本无差别”是指把假冒商标和注册商标放在一起仔细对比观察时才能发现差别。“视觉上基本无差别”的商标与“近似”商标是有区别的,前者可以构成侵犯商标权犯罪,后者只是一般的商标侵权行为,在两者的区分判断上,应当采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,从行为人使用的商标和注册商标文字的字形、读音、含义或图形的构图、颜色,以及文字与图形的整体结构等各方面入手进行综合判断

❸ 有没有一些侵权行为的案例

倪XX、王X诉中国国际贸易中心侵害名誉权纠纷

一、事实概要

原告到被告下属的超级市场购物,被告工作人员怀疑二原告偷拿东西,于是在公众场合训问二人,并根据市场内所贴无效公告,对被告进行搜查,未查到任何属于市场所有的东西。原告起诉被告侵犯其名誉权。

二、裁判要旨

首先,公民或法人行使某一“权利”如果没有法律的依据或者不符合法律的规定,都不能自认为有权利行使这样的行为。法律从未赋予市场工作人员有盘 问顾客和检查顾客财物的权利,因而被告无权张贴要求被告将自己的提包打开供被告工作人员查看的公告。

尽管此公告张贴在市场门口,但由于它没有法律依据,因而是无效的,顾客有权不执行公告的规定。其次,被告工作人员在没有确凿证据的情况下,在公众场合用带有贬义的话语询问原告是否偷拿东西,并根据市场内所贴 无效公告对原告的包裹、衣服等进行搜查。

上述行为足以使原告感到自己的社会地位已遭贬低,而且也实际影响了对二原告的品德、声望、信用等方面的社会评价。

原告的名誉因此而受到损害。被告的工作人员是在工作岗位上履行被告为其规定的工作职责时对二原告实施侵权行为的,因此,其侵权民事责任应由被告承担(依据 民法通则第43条)。

三、法院判决(处理)及适用的法律

在法院查清事实、分清是非后,双方自行和解。被告愿向原告表示歉意并向两原告各支付1000元的经济损失和精神损害赔偿,原告撤诉。

(3)三星商标侵权案例扩展阅读:

侵权行为,是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益,依法应承担民事责任的不法行为,以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。

“一般认为,侵权行为首先是一种民事过错行为,也就是说,侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏;侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为,而加害人必须对被伤害人做出赔偿。

构成要件

一、不可抗力

不可抗力,是指不能预见,不能避免并不能克服的客观情况。

二、受害人的过错

受害人的过错,是指受害人对侵权行为的发生或者侵权损害后果扩大存在过错。

三、正当防卫

正当防卫,是指为了使公共利益,本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害人所实施的不超过必要限度的行为。

四、紧急避险

紧急避险,是指为了公共利益,本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在发生的危险,而不得已采取的致他人较小损害的行为。

五、受害人的同意

受害人的同意,是指受害人在侵权行为或者损害后果发生之前自愿作出的自己承担某种损害后果的明确的意思表示。

侵权行为的归责原则

(一)过错责任原则

(二)无过错责任原则

(三)公平责任原则

❹ 已注册的商标,和 三星商标相似,是否侵权

众所周知,三星(Anycall)凭借高端路网以及华丽的外观设计,获得了众多消者的支持。

然而三星在上市之初却是经历了很多波折的,当时市场普遍反映三星除了时尚之外,实用方面目前还有所欠缺,功能也不够精干。

后来,三星公司为了转变这种“华而不实”的评介,提出了“质量为上”的口号,甚至将所有不良烧毁以示决心。

为了打造过硬的产品,抢市场,三星进行了各种恶劣环境下的严测试,并将产品命名为ANYCALL,意思为在任何地方任何时间都能通话的。

Anycall是中文随意呼的意思,是三星的仅为大中国地区设的三星的别称,包括中国、香港、台湾、澳门。其他地方的三星均无此标志

和型号无关,三星在以上地区出售的行货不管是韩国生产的还是中国生产的都有该标志

SAMSUNG是三星电子的英文商标。不管哪个地方的三星都该有此标志

当然用这个也无法说明一个是行货还是水货,因为现在很多高防壳全是打了ANYCALL的,而且有些欧水壳也用激光刻上该标志。可以从标志的细腻程度去区分。

代言人:

权相佑,权宝儿,东方神起,少女时代,李孝利,全智贤,玄彬,Rain,张根锡,金妍儿,尹恩惠, 李多海,韩佳人,神话,崔智友,张东健,Super Junior,文根英,李俊基,Tablo BoRa,H.O.T,S.E.S,金贤重,孙丹菲,金范,金俊。

❺ 卖三星手机的手机套会被投诉知识产权商标侵权吗

1、会的。这个就是产品注册商标的作用,就是申请者为了防止他人在相同的产品(手机套)上版使用他的品牌名权;
2、你最好立即撤下该非原装并有Samsung的手机套产品;
3、你如果要卖三星手机套,可以制作相同的模型,但是不要印有任何非自己品牌名的品牌名,防止涉及侵权,当人家要是真找你的时候,那个时候就麻烦了;
4、如果你要长期从事这个手机套及相关配件的时候,最稳妥的办法是最好申请自己的商标,一来就不用担心侵犯别人的商标权,二来也能防止别人盗用你的品牌名。当然,如果是短期投资,那就没有必要注册商标了,只是在该期间要注意点。

❻ 三星堆商标被抢注超200个,抢注商标这种行为为何这么频发

自从三星堆文化和三星堆遗址火爆全网之后,越来越多的人开始打起了三星堆商标的主意,最终导致三星堆的200多个商标已经被人抢注。我国之所以会频繁发生商标抢注事件,是因为有些人专门注册与实事相关的商标,最终导致自己可以收获一部分的商标费用。当人们注册完三星堆商标之后,人们便想有了三星堆相关商标的所有权,而官方人员想使用三星堆商标,就必须定期支付相关的费用,这才使得大部分无所事事的皮包公司就会专门抢注商标。

总的来说,这种现象频繁发生可以说明我国官方人员必须制定防止商标被注册的方案。商标被他人注册不仅会影响整个企业的正常运行,还会导致蓬勃发展的企业会因为商标问题而发展的比较慢。更何况大部分抢先注册商标的人都是为了金钱,这不利于社会的蓬勃发展。

❼ 三星堆商标被抢注,你觉得这算侵权吗

虽然很多关于三星堆的商标被一些投机取巧的商家所申请,但是这种恶意抢注行为的是构不成侵权的。向这种恶意抢注行为本就是违反公素良序,有害于社会主义道德风尚的。不仅商标法对此有所规致,国家知识产权也发布了打击商标恶意抢注行为行动方案。所以针对这种恶意抢注三星堆商标的情况,也是会被直接驳回的。就算这些商标国家知识产权局初步审核通过,那么三星堆博物馆也可以在公告期内对此提出商标异议申请。如果核准注册也可以提出商标无效宣告申请。
这必须成为法治社会坚决捍卫的商业规则。也正是因为三星堆考古成果,让我们对古人的文化和知识有所新的认知。三星堆有着太多的未解之谜,也是让全世界都在关注着三星堆文明,所以我们应该更加是要保护好三星堆的文化。不能为了达到自己的个人利益恶意破坏三星堆的知识产权。所谓经商有道,不能因为利益就毫无底线去做一些违心的事情。

❽ 三星堆商标被抢注超200个,抢注这些商标合法吗

三星堆这些天不管是三星堆遗址还是三星堆博物馆,都很繁忙,三星堆博物馆忙着接待游客,三星堆遗址忙着进行考古发掘。三星堆这么忙的原因还是因为这些天对三星堆文化遗址新发现的6个祭祀坑进行考古发掘。而这次考古发掘在网络上引起了很多的关注。

这种恶意抢注商标的行为可能会引起市场的混乱对某些方面会造成不好的影响,也会影响经济秩序。对这种恶意抢注商标的行为,应该加以管控和监督。

❾ 工厂在产品上印三星的Logo,被查到后会承担哪些法律后果

中国政府2006年6月1日公布,已将三星集团的“SAMSUNG”商标认证为驰名商标。你公司的行为侵犯了三星公司的商标权,会根据违法所得或三星公司的损失承担民事责任,数额特别巨大的会被追究刑事责任。

❿ 三一商标一年四遭侵权 还有多少“李鬼”在“傍名牌”

根据国家知识产权局最新公布的许可备案登记信息,去年华为向苹果公司许可专利769件,苹果公司向华为许可专利98件。这意味华为开始向苹果公司收取专利许可使用费。 华为苹果签署专利交叉授权协议,虽然刚刚公布出来,倒不是新闻,因为去年在小圈子里就已经传了很久,如果不是中国专利按规定要求备案,相信还会按传闻流传。客观的说,华为向苹果授权专利与华为手机无关,向苹果授权的专利猜得不错更多是4G标准必要专利。按照爱立信与苹果的授权费用估算华为每年可以收到上亿美元有点高估,因为爱立信不仅拥有4G标准必要专利,更拥有很多2G、3G的标准必要专利,因此爱立信的授权费用肯定比华为高出不少,之前业界传闻华为的费用应当在6000-8000万美元,远低于爱立信每年向苹果收取的2.5-7.5亿美元的专利费用。 说起手机专利收费,很多专家都建议手机品牌应当多申请专利,因为在与诸如爱立信、nokia、高通等专利巨头洽谈专利授权时可以少支付专利费,其实远不是如此,因为包括Nokia、爱立信、高通等希望收取专利费的巨头大都根本不做手机,交叉授权根本无从谈起。华为与爱立信的交叉授权更多涉及的是电信设备,华为手机也一样需要向爱立信支付专利费,此次之所以华为苹果交叉授权是苹果向华为支付专利费,也是因为华为作为全球主流电信设备商拥有4G等标准必要专利,与华为手机关联度并不高,当然苹果的这些专利华为手机应当可以使用。手机品牌需要建立自家的知识产权战略,不过这些专利更多在与竞争对手涉及专利纠纷时有用,就像三星与苹果的专利大战,面对爱立信、Nokia这种不做手机的专利授权,更多还是要依靠谈判、诉讼或仲裁解决问题,而不是交叉授权。年初遇到台湾的媒体,谈起台湾企业在通讯领域专利太少,面对5G即将来临,说台湾政府鼓励企业及早布局专利,其实这种说法纯属无知,通讯标准的制定被几家 电信巨头垄断,包括爱立信、华为、高通以及Nokia、中兴等,其他厂商因为地位或影响力不够,根本进不了标准起草组织,及早布局专利根本无从谈起,手机厂商只是通信技术标准的使用者,想布局标准必要专利根本就是天方夜谭。即使华为能够在交叉授权中获得利益,不过这些也与华为手机没有本质关联,没有华为手机,这部分利润也是华为的,任正非也不会因为有了专利收入而降低对华为手机的利润要求。小米购买了不少专利,其真正意图不是为了高通、爱立信、Nokia而是担心华为、中兴,这几年虽然华为可以向海外手机品牌收取专利费,不过就像爱立信、Nokia一样在中国市场很难收到,未来几年大陆手机品牌的专利战难以避免,小米只不过提前布局。前几天美国国际贸易委员会宣布,他们已经决定对8家电子产品公司展开337调查,这8家公司包括索尼、三星、LG、摩托罗拉、黑莓,以及来自中国的联想、 中兴、HTC。引发媒体对大陆手机专利储备不足的又一轮炒作,道理也一样,这与中国手机品牌专利多少一样没有必然关系。其实发起337调查是一回事,最终是否缴纳专利费是另外一回事,之前中兴曾六次被美国国际贸易委员会发起337调查,两次起诉方撤诉,四次仲裁时起诉方败诉,中兴并没有损失多少,这几天因为中兴被调查股价降低不少完全是投资者不了解内情。对于此次被调查的联想、中兴等公司而言,都拥有很成熟的专利运作团队,对337调查并不陌生,作为媒体及消费者没有必要杞人忧天,即使败诉了要缴纳专利费,也是符合国际规则的正常行为。

阅读全文

与三星商标侵权案例相关的资料

热点内容
京韵花园纠纷 浏览:895
卫生服务站公共卫生考核方案 浏览:62
快递时效投诉 浏览:782
世纪创造绝缘有限公司 浏览:600
聚投诉珍爱网 浏览:47
公共卫生服务协议书2017 浏览:805
改革工作成果汇报 浏览:49
医疗纠纷管理伦理的主要要求不包括 浏览:959
工业光魔创造不可能720p 浏览:243
君主立宪制是法国大革命的成果 浏览:13
王成果青岛科技大学 浏览:519
护理品管圈成果汇报书 浏览:875
使用权获取途径 浏览:759
怎么投诉奥迪4s店 浏览:31
美术教师校本研修成果 浏览:740
股权转让合同模板 浏览:638
知识产权部门重点的工作计划范文 浏览:826
用地批准书能证明土地的使用权权吗 浏览:829
拓荒者知识产权 浏览:774
商标侵权事宜处理委托书 浏览:168