① 关于小区停车位的纠纷问题
成立业主委员会授权物业管理收费。
② 关于小区停车位纠纷
你有权停车，物业有权收费。
③ 前几天小区停车问题和他人发生肢体冲突，对方先动手打我（小区保安可以作证），我才还击，结果对方轻微
1、我要求对方说明赔偿依据是否可以？
答：可以，但是对方是没有依据的，因为要的太多了。
2、调解员说的赔偿必须1300元起是否有根据？
答：应该是有点理由和根据的。故意伤害的赔偿费用在医药费之外还要赔偿护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，所以总的赔偿费用是要大于医药费的。但是调解员只是调解，他只要把法律规定说清楚即可，并不需要说明每种费用是多少钱。
3、若调解不成是拘留双方还是只拘留我？
答：提这个问题是由于看到我之前那个回答中“伤害案件主要以结果论！”的原因吗？伤害案件主要以结果论！在你这个案件中主要是指赔偿方面来讲的，对方有伤，你无伤，你们又是互殴案件，所以只存在对方的损害赔偿问题，但是具体的赔偿数额要依责任划分来定或依双方协议处理。根据《治安管理处罚法》第九条之规定，所涉案件可以调解处理。调解达成协议且履行，不予处罚。如果调解不成，公安机关应当在事实清楚，证据确实充分的前提下作出行政处罚决定。如果经查明，确实是互殴案件，即双方都动手打了对方，对方轻微伤，你未达到轻微伤。依《治安管理处罚法》第四十三条之规定，你属于一般违法情形，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；对方可以评价为情节较轻，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。当然为了公平，一般应当选择处对方拘留。
相关法条：《治安管理处罚法》
第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的；
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
④ 小区停车场发生纠纷，麻烦懂法律的给看看
你好！！”误来工费，打车费源，电话费，营养费“没有道理，就是一开始你们处理的太过“和谐”了，不过他需要出具”伤情鉴定还有”责任说明”，如果当时去医院做检查没有任务问题，与你们无关。心脏不舒服让他自己去吧，爱怎么闹怎么闹，凡事讲究个证据。
这些钱完全不用给的。
让他闹去吧，上法院更省事了！！
⑤ 在小区内停车 与对方发生纠纷
当然要去，如果小区有监控是最好的，这样就可以知道事情的原委，然后你可以出示你的戒指购买证明，如果你不去就是缺席，这样的话，你是很被动的，就相当于默认了一样，
⑥ 小区车位权益纠纷怎么破
小区停车位纠纷，协商不成，起诉解决。
法律依据《中华人民共和国物权法》
第七十四条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
⑦ 因为物业管理不当造成与他人停车纠纷。物业应该承担什么责任
承担连带责任。物业是管理方，并且有偿收取停车费用，所以有管理的责任和义务
⑧ 小区停车场归属权纠纷属哪个部门处理
这个应该是归物业小区的。如果产生纠纷的话，可以直接打派出所电话。
⑨ 小区车位纠纷怎么处理
《物权法》第七十四条第三款规定：“占用业主共有的道路或者其他场地用于版停放汽车的车位权，属于业主共有。”《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“建筑区划内在规划用于停放汽车的车位之外，占用业主共有道路或者其他场地增设的车位，应当认定为物权法第七十四条第三款所称的车位。”
物业公司是受全体业主委托管理小区物业的，受全体业主委托收取停车费应是其职责范围。收取的停车费一部分是作为物业管理成本和交纳的税金，一部分作为收益归全体业主所有。也就是说虽然增设的停车位是全体业主共有，但不代表是每个业主单个所有，业主对车位行使共有权，也可以体现在对共有车位收益的分配上。
如果停车不交费，可能导致两个不良后果：一是车位管理失去经费来源；二是侵害了其他无车业主的利益，因为无车业主没有占用车位，但也是车位的共有人，理应在经济上获得补偿。