为什么告不了众泰侵权

1. 为什么众泰抄袭别人的车型却没人告众泰 以前有很多牌子抄袭别人的车型结果都破产了。

众泰只抄袭德国大众汽车系列。所以只有大众会告众泰，其他日美系欧系的车企，笑都还来不及呢。

2. 为什么众泰老抄袭其他豪车，不害怕被起诉吗

1、众泰虽然来抄袭，源但是压根没有动了这些（路虎、保时捷）公司的蛋糕，买得起保时捷路虎的人，我想他基本上100%不会去买众泰，所以对保时捷路虎这样的公司来说，众泰对它还有影响，压根没有必要去起诉它。

这主要即因为外观设计本身并非为了满足大众的审美或获取信息的需求，而是为了在工业生产中实施。比如有人说保时捷的卡宴macan的脑袋是鱼头形，而众泰可以说我的属于青蛙型，所以即使保时捷路虎起诉众泰，获胜的概率也渺茫。

3. 保时捷为什么回怒告众泰上法庭

最近，保时捷中国总裁及首席执行官方智勇先生在接受媒体的采访时，扬言要把众泰汽车告上法庭。 看来保时捷真是受不了。

汽车界抄袭的事件不算上了，上次车的陆风和路虎事件已经住够呛了，这次又来一个众泰VS保时捷！

这不会对保时捷造成任何影响，众泰能抄袭外在，却抄袭不了内涵，消费者一旦有消费能力一定会选择真正的保时捷，而不是去买一款山寨货。关于众泰抄袭Macan(参数|图片)，保时捷汽车会通过正规渠道进行法律申诉。

众泰赤裸裸的山寨，是大大的佩服！所谓“开自己的车，让别人说去吧！”即使被大家极度鄙视这样山寨的做法，同时也受到大家的极力拥护。众泰在发展阶段可以这么无下限的抄袭也就算了，这也是为了提高自身品牌形象，但是过了这期间进行大范围的借鉴，所谓“出来混，迟早要还的”，众泰终究有一天会为此付出代价。

4. 众泰汽盗版豪车侵权吗

不算，人家只是借鉴外观，车标还是自己的，顶多算抄袭，构不成侵权

5. 众泰的车几乎都是仿别人的，我就想问一下人家没有外观专利么为什么还这么是无忌惮的仿人家，更可笑的是

双环抄袭宝马，宝马打官司，输了，法院判两款车完全不一样，不算抄袭；
陆风抄袭路虎内，容路虎打官司，输了，法院判两款车完全一样，路虎抄袭陆风；
众泰抄袭大众，大众不打官司，在大众车标上加了“Das Auto”（打死奥拓，奥拓是众泰的第一款车）；
众泰抄袭保时捷，保时捷的老板大众都打不动的官司，你觉得保时捷会赢？

6. 保时捷起诉众泰，到底会不会胜诉

实力他个嘛卖必。保时捷懒的告他、即使访他也影响不到保时捷的销量。有钱人还是会买保时捷

7. 保时捷要状告“众泰抄袭”，真打官司有胜算吗

如果保时捷为自己的产品申请有外观专利，并状告众泰侵权，真打官司专当然有胜算属。但假设是没有意义的。
首先，保时捷要将自己汽车的外观在中国申请专利，在拿到专利证书后才可以状告侵权人。遗憾的是保时捷没有在中国为其产品申请外观专利，也没有听说其它的外国汽车商在中国为其产品申请外观专利。其次，众泰为自己的产品申请了外观专利，因此，保时捷是没办法状告众泰侵权的，反而是众泰有可能状告保时捷侵权。众泰当然不会去告保时捷，两家就这么“和平共处”下去了。

8. 保时捷告众泰胜诉了吗

好像还没起诉呢吧，但是呢，要告一个国内企业，保时捷胜诉的几率非常小