土地侵权纠纷案例分析

① 农村土地纠纷新型典型案例与专题指导的书籍目录

专题一：农村土地确权纠纷
一、案例
（一）地质地貌遗迹土地权属纠纷案
（二）企业长期使用集体土地确权纠纷案
（三）未经批准占用且闲置土地所有权归属纠纷案
（四）林权争议复议决定行政纠纷案
二、专题指导
（一）农村土地权属争议与土地确权概述
（二）土地权属争议的行政处理程序
（三）土地权属争议纠纷的诉讼程序
（四）土地权属争议纠纷的确权标准
（五）几类特殊土地权属的确权标准
专题二：农村土地承包经营权纠纷
一、案例
（一）擅自终止果园承包合同纠纷案
（二）确认滩涂、水面承包经营权纠纷案
（三）转让家庭农场承包土地纠纷案
（四）发包方越权发包纠纷案
（五）村干部承包果园合同纠纷案
（六）水库承包造成水源污染纠纷案
（七）农村承包土地代耕纠纷案
二、专题指导
（一）农村土地承包经营权概述
（二）农村土地承包经营权纠纷的解决程序
（三）土地承包合同的效力认定及其履行规则
（四）土地承包经营权登记与权属认定
（五）农民集体家庭承包经营权纠纷的裁处规范
（六）农村非家庭承包经营权纠纷的裁处规范
（七）农村土地承包经营权流转纠纷的裁处规范
（八）当前农村承包土地代耕纠纷及其裁处规范
专题三：农村宅基地使用权纠纷
一、案例
（一）宅基地土地使用权属纠纷案
（二）无土地使用证的宅基地使用权确权纠纷案
（三）宅基地使用处理决定纠纷案
（四）越界建房宅基地纠纷案
（五）收回宅基地使用权纠纷案
二、专题指导
（一）宅基地使用权概念、历史演变及其法律特征
（二）宅基地使用权的取得
（三）宅基地使用权争议的确权程序
（四）宅基地使用权流转法律效力的认定
（五）宅基地权利确认纠纷的裁处规范
（六）收回宅基地使用权纠纷的裁处规范
专题四：农村土地征收补偿纠纷
一、案例
（一）非法扣留征地补偿款纠纷案
（二）外出人员征地补偿款分配纠纷案
（三）回迁户征地补偿款分配纠纷案
（四）地上附着物征地补偿款分配纠纷案
（五）征地青苗补偿款纠纷案
（六）拖欠征地款纠纷案
二、专题指导
（一）土地征收、征用概述
（二）现行土地征收基本程序
（三）土地征收中公共利益的界定
（四）土地征收补偿标准及其争议解决
（五）集体土地征收补偿分配纠纷的裁判规范
专题五：非法占用土地和侵权纠纷
一、案例
（一）非法占用耕地建房被处罚和强制执行案
（二）非法占用耕地建造住房行政处罚诉讼案
（三）船舶生产排污污染水田损害赔偿纠纷案
（四）违法排污致使重金属污染菜地侵权赔偿纠纷案
二、专题指导
（一）农村非法用地、侵权行为及其纠纷概述
（二）非法占用土地的行政处罚和强制执行
（三）一般农村土地侵权纠纷的裁处规范
（四）农村水土污染侵权损害赔偿纠纷的裁处规范

② 土地侵权纠纷谁处理

个人可以依法或依约定对土地享有占有、使用、收益和有限处分的权利，使用人有依法利用土地并取得收益的权利。
在土地使用权归属不明或发生归属争议时，应通过司法程序确认土地使用权，土地使用权的确权主体是行政机关和人民法院。
行政机关拥有行政裁决权，对有关土地权属等争议，依法行使裁决权。对行政机关确权决定不服的，可以申请行政复议，提起行政诉讼。

③ 如何区分土地权属争议和土地侵权纠纷

如何区分土地抄权属争袭议和土地侵权纠纷？

一、涵义不同

1、土地权属争议，是指因土地所有权、使用权和土地他项权利归属引发的争议。

2、土地侵权纠纷，是指有关土地权利受到侵犯而引起的纠纷。

包括：侵犯土地所有权引发的纠纷；侵犯土地使用权引发的纠纷；侵犯土地他项权利引发的纠纷。

3、土地权属争议是因土地权属不明导致的纠纷；土地侵权纠纷是在土地权属已经确定的情况下，发生了侵犯土地权利的行为而引起的纠纷。

二、解决的方式不同

1、解决土地侵权纠纷，当事人可以采取行政调处解决，也可以直接向人民法院提起民事诉讼；侵权纠纷不受行政处理后30日的诉讼时效的限制；侵权纠纷中，被侵权人对行政调处不服，应以侵权人为被告提起民事诉讼。

2、解决土地权属争议，当事人应先经过行政处理，对行政处理决定不服的，才可向人民法院提起行政诉讼；土地权属争议受行政处理后30日诉讼时效的限制；对土地权属争议的政府处理决定不服，应以处理争议的政府为被告，提起行政诉讼。

④ 土地侵权纠纷案中法院以被告己建成房屋为由驳回原告诉讼请求合法吗

不是土地侵权，更不要附加纠纷两个字，不能避重就轻掩盖违法事实，形成侵占土地事实就是违法占地，触犯了土地法，是国土部门依法处理处罚的范围，法院不能处罚违法占地行为，不受理诉讼很正常。不服国土部门做出的各种决定，可以向法院提起行政诉讼，法院可以判决相关决定是否合法，不合法的交给国土部门或者上级重新做出决定。

⑤ 土地侵权纠纷怎么解决

1、土地确权纠纷
土地确权纠纷，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单专位之间的争议属，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内以作出处理决定的人民政府为被告提起行政诉讼。
2、土地侵权纠纷
土地侵权纠纷，由当事人协商解决。协商不成的，可由土地行政主管部门进行行政调处。当事人对行政调处不服的，可以以对方当事人为被告提起民事诉讼；当事人也可不经行政调处直接提起民事诉讼。
3、土地行政争议
土地行政争议，按一般行政复议及行政诉讼程序处理。

⑥ 我国法律如何处理土地权属纠纷

土地纠纷问题，如调解不成，不同的土地纠纷依不同途径解决：
1、土地确权纠纷
土地确权纠纷，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理;单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内以作出处理决定的人民政府为被告提起行政诉讼。
2、土地侵权纠纷
土地侵权纠纷，由当事人协商解决。协商不成的，可由土地行政主管部门进行行政调处。当事人对行政调处不服的，可以以对方当事人为被告提起民事诉讼;当事人也可不经行政调处直接提起民事诉讼。
3、土地行政争议
土地行政争议，按一般行政复议及行政诉讼程序处理。
补充说明：土地确权争议的处理方法。
1.村委会办公室、医疗教育卫生等公益事业和公共设施用地、乡镇企业用地及其他经依法批准用于非住宅建设的集体土地，应当依法进行确权登记发证，确认集体建设用地使用权。将集体土地使用权依法确认到每个权利主体。凡依法使用集体建设用地的单位或个人应申请确权登记。
2.运用土地确权原则和方法，确定实践中具体土地权利的类型、性质、主体、客体，以及权利内容等。
3.掌握土地权属争议的类型、现行法律法规和规章中规定的处理方式、处理机关、处理程序;运用有关土地权属争议调处的规定，对具体争议案件提出处理方式和程序。
4.运用土地确权和争议调处法律、政策，针对具体争议案例进行分析，提出处理意见。
各地要从机构建设、队伍建设、经费保障、规范程序等各方面，切实采取有力措施，建立健全土地权属争议调处机制，妥善处理农村集体土地权属争议。

⑦ 什么是土地侵权纠纷

当事人因土地所有权和使用权以及其他有关土地的权利归属问题发生的争议。专

土地纠纷由当事人因土地所有权属和使用权以及其他有关土地的权利归属问题发生的争议，两个以上单位或个人同时对未经确权的同一块土地各据理由主张权属，根据各方理由难以解决的土地权属矛盾。

主体的多样性，土地所有权的争议发生在国家和集体之间，集体和集体之间；使用权的争议则是发生在国家和集体之间、集体和集体之间。也有发生在国家或集体和个人以及个人和个人之间。

(7)土地侵权纠纷案例分析扩展阅读：

土地纠纷处理标准：

1、由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级政府处理。

2、当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内以作出处理决定的人民政府为被告提起行政诉讼。

3、协商不成的，可由土地行政主管部门进行行政调处。当事人对行政调处不服的，可以以对方当事人为被告提起民事诉讼；当事人也可不经行政调处直接提起民事诉讼。

⑧ 土地纠纷案

《解释》明确规定了农村土地承包合同纠纷、土地承包经营权侵权纠纷、土地承包经营权流转纠纷、土地承包经营权继承纠纷、承包地征收补偿费用分配引起的争议等五种情形属于民事纠纷，人民法院应予以受理； 并非所有的农村纠纷法院均予受理，虽然此做法目前尚存争议，但国家法律、政策的规定，仍应依照执行，现举几例，供参考：（1）当事人对行政机关就农村土地承包纠纷做出的调解意见不服，法院不予受理。因行政机关就农村土地承包纠纷做出调解意见，属于调解行为，不属于行政诉讼的受案范围，法院将不予受理当事人对该调解意见的起诉。（2）失地村民直接向法院起诉要求重新获得农村土地承包经营权的，法院一般裁定不予受理。失地村民要求重新获得农村土地承包经营权的，须先通过行政手段解决，当然如果行政机关的行政许可行为侵害了承包经营权的，失地村民可以提行政诉讼，要求确认该行政许可行为违法，并可因其损失而要求行政赔偿。失地村民直接起诉要求重新获得土地承包经营权的，法院一般不予受理，即使受理也会裁定驳回起诉。可起诉要求分配土地征用补偿款，无限期征占时，也可要求地上物补偿。（3）村民对村民会议就集体财产收益决议、分配方案起诉要求确认无效或撤销的，不予受理，但法律法规有明确规定的除外。也就是说，法律法规没有明确规定的法院审查职责的，法院一般不进行司法审查，因此，在法律法规有明确赋予法院司法审查权的前提下，法院不予受理。比如，对下述法律规定的对村民自治范围进行的限定就是法院介入村民自治，行使司法审查权的法律依据。《物权法》第63条规定，“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”；《村民委员会组织法》第20条规定，“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产所有权利的内容” （4）没有对集体财产收益分配的决议、方案而直接起诉要求分配集体财产收益的，法院不予受理；认为分配决议、方案没有给予平等的村民待遇，起诉要求平等待遇的，法院也将不予受理。但对于集体财产收益分配的决议、方案，经村委会提请村民会议讨论决定，在履行中发生纠纷的，权利人有权向法院提起民事诉讼。（5）村民认为被征地的村委会或村集体经济组织没有向本集体经济组织成员公布征地补偿费用的收支和分配情况，起诉要求知情权的，法院不予受理。（6）村委会强制缴纳入户费等费用的纠纷，以及村民要求村委会退还被强制缴纳的入户费的纠纷，法院将不予受理。（7）村委会及组织，因选举换届、辞职、辞退、开除等，就行使村集体事务管理权产生的纠纷，法院不予受理。涉及土地权属纠纷的案件法院不应受理

⑨ 农村村与村土地纠纷需要一个案例

土地纠纷引冲突俩村民互殴“两败俱伤”

人民网贵港2017年1月16日电 黄某与覃某是同村村民，但两人却因土地纠纷而大打出手，最终导致一方被另一方打伤。日前，广西贵港市港北区人民法院对此案作出一审判决，被告覃某赔偿原告黄某各项经济损失共计4137元。

原告黄某与被告覃某系同村村民，两家存在土地纠纷。2016年6月13日，原告去到被告家中与被告家人就土地纠纷问题进行理论，期间双方言语大声，继而演变成肢体冲突。在此过程中，原告黄某被被告覃某打伤头部。同日，原告被送到医院进行住院治疗。2016年6月20日，原告办理出院，其住院7天期间花去医疗费共计5157元。

另查明，本次事件发生后，贵港市公安局港城派出所接警前往处理，后组织双方进行治安调解，因原被告对于赔偿数额协商不下，调解不成立。2016年7月4日，原告黄某伤情经贵港市港北分局物证鉴定室鉴定，其损伤程度属轻微伤。

法院认为，根据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

本案中，对于土地纠纷的问题，原、被告应秉持互谅互让的精神协商解决，协商不成可根据法律规定，通过司法途径理性、妥善地处理。但原、被告在本次事件中不能保持成年人应有的文明和理性，而是采取争吵或肢体冲突的方式使事态恶化、矛盾加深，并在双方推搡过程中造成人身损害的后果。

故原告在本次打架事件中也存在相应的过错。法院根据查明的事实，结合原被告的过错程度，确定原被告应按4：6比例对原告因本次事件造成的经济损失承担民事赔偿责任，即被告覃某承担60%赔偿责任，原告黄某自负40%赔偿责任。经核算，原告黄某的损失为6895元，被告覃某应承担60%赔偿责任，即应向原告黄某赔偿4137元。（黄丽丽 陈拥静）

扩展材料

农村村与村土地纠纷案例审理注意事项：

1、是要高度重视审理农村土地承包纠纷案件。

审理中要坚持依法、客观、公正的司法原则，正确适用法律，客观认定案件事实，公正的作出裁判结果。

2、是要做好当事人的疏导工作。

基层法院在受案前疏导当事人通过非诉讼渠道化解矛盾，引导或帮助当事人通过行政机关解决争议。有仲裁条款但未经仲裁的，告知当事人先向仲裁机构申请仲裁；集体经济组织成员在起诉前并未实际取得土地承包经营权的，法院不予受理，告知其向有关行政主管部门申请解决。

3、是要注意强化调解在审理农村土地承包纠纷案件中的作用。

法院应该坚持以调解为主的原则，深入实地，全面掌握争议土地的基本事实，找准稳妥解决纠纷的切入点，耐心、细致、深入地做好诉讼调解工作，注重发挥村委会、地方党政有关部门的参与协调作用，努力实现法律效果与社会效果的有机统一。

4、是要做到慎审快结。

法院审理案件时应合理确定和把握时机，尊重本地农业生产的自然规律。对于涉及到土地承包经营权设立、调整、变更的案件，尽可能在当年农作物秋收后受理，在下年春耕前一、二审结案，不影响农民第二年的耕作。

5、是科学认定和使用证据。

农民的法律意识普遍不强，很少注意保留土地承包经营权设立、流转时的相关证据，如果法院审理案件机械依照《证据规则》进行，很多农民的诉讼请求都无法得到支持。法院在审理过程中，应更多的注重实体正义，最大程度上保障农民的合法权益。

⑩ 土地侵权纠纷该如何解决

哈哈！这个村委村建倒是蛮有趣的哦。等法院裁决，很长一段时间，谁有这个耐心呢？还不如自己动手拆了吧。作个近似的比方：你外出打工，家里没人，可你的家里来了一个不速之客，私下搭了一个床住下了，你回家来了，难道也要等法院来裁决才能拆他的床吗？当然你现在是一块地，比不侵犯家的严重，但其实道理是差不多的。给甲方一个建议：把乙方的房屋拆一个洞，破坏不是很大，但影响乙方的使用，让他来告你好了，这样裁决时间就不会长。还有，如果甲方能力较强，在村里有一定的人脉基础，就可把乙方的房屋多拆点，总之要促使相关部门把这事尽快给解决了。当然也许还有其他解决办法，如果甲方的空地确实自己不怎么需要，而乙方的建房成本不菲，拆了太浪费而不忍心，是否可以向乙方收点地租费。总之，即要捍卫自己的权利和尊严，又得做事尽量人性化，很多时候给人方便就是给自己方便，做人做事，与人为善、宽容大度总不会错的。