追气球的熊孩子是否构成侵权

『壹』 如何看待 NIKO EDWARDS 对优酷和陌陌抄袭《追气球的熊孩子》的质问

这个问题得分到优酷和陌陌底有没有抄袭NIKO EDWARDS了。但既然作者有感觉自己的作品被抄袭了，那就说明相似度是很高的了。我非常赞同并且理解支持NIKO EDWARDS对优酷陌陌的质问。

---

首先

随着科技的发达，抄袭之风越来越盛，别人会轻而易举，神不知鬼不觉得的得到你自己的作品，等抄袭过后的作品被炒作被宣传红火了起来，你一看，懵逼了，这不是我的作品吗？这不是我的想法我的构思吗？然后扑涌而来的委屈和愤怒会让自己失控，冷静下来后的自己便走上了前途渺茫的维权之路。

也许作者写下这些只是想抒发只是想回忆，但因为抄袭，他的隐私突然就被曝光在大众面前，赤裸裸的，还会被他人过度解读，换谁谁不会心寒，谁不会愤怒，谁不会站起来去讨一个公道，讨一个公正！

『贰』 各位懂法的帅哥美女们，请问以下情况是否构成侵权，有法律依据吗

这要看B修改的内容占文稿的比例，若B修改的内容已经很多或者从根本上影响了文稿的主旨等，B是可以主张著作权和署名权的。

『叁』 追气球的熊孩子是不是欺骗别人版权

没有欺骗别人的版权

『肆』 少年不可欺事件中版权纠纷有明确的法律评判标准吗

《追气球的熊孩子》的事的确引起了社会、媒体、法律界的关注。微博微信掀起了很大的浪，现在舆论一片倒的针对优酷、陌陌声讨与质疑。优酷和陌陌表了态度，“支持原创，已展开专项调查”。但不合网友的意，于是不但事件没有平息，优酷官方微博评论区的谩骂一直未停。在被骂声淹没的评论里，其实有冷静的人出来说话。但是网友在信息不对称的情况下，自然是同情弱者，支持梦想的正义情感爆棚，恰恰被有心人加以利用的，言辞激烈一些都很常见，也有不少产生了对这件事极端的情绪和解读。无论是少年、优酷还是陌陌，都已被当下高压的舆论挤压的无法喘息（可能陌陌相对好受点）。但是，总得给这个大公司了解事态的时间，优酷第一时间对“肇事”视频进行处理，处理上其实没有很大纰漏，也是一个大公司正常风格。只是发表的声明不得人心，让人觉得官方。对于《追气球的熊孩子》事件本身、权利状态均未查明的情况下，舆论该为当事三者留出调查的空间，法理上冷静，客观、理智的看待此事，减少事件对少年的影响，防止网络暴力肆意蔓延。那么网友的正义才没有白白伸张，也不会成为利益争夺的武器。年少有梦需追寻，每个人都有梦，都有追求和渴望实现的权利，也必须被尊重。前提是，实现梦想的路上，需保持真实的自己，面对公正的评判，接受客观的赞许。此事异常热乎，我也专门与朋友徐大圣律师（长期从事网络版权维权工作，北京市舜和律师事务所合伙人）讨论过、争辩过，但法就是法。权利，是建立在事实查明基础上的实然状态，未经权利人允许和授权，任何人不得侵犯。NIKO EDWARDS的实然权利，是应该受到法律保护和各方尊重的

。NIKO已经明确声明了，他并不是航拍地球的首创者。那么从客观的角度来说，其他人有权利在航拍地球这个创意上开展新的内容。有点辩证，大家能不能转过这道弯。很多媒体、网民认为NIKO的创意被优酷拿走了。但从法律角度上将，创意属于何种权利，在中国国内并没有明确的法律规定。所谓知识产权，即创意所表达出来的文字内容。如果创意本身不构成专利的权利，任何人都可以在该创意基础上衍生作品。在法律上，本次事件中所涉及的创意，不是专利权利。

『伍』 关于是否侵权的问题

依据我国《著作权法》，摄影作品的著作权归作者所有，作者是创作作品的人。
也就是说不是归影楼所有也不是归你所有，而是给你拍照片的那个摄影师所有。
由此而来，底片（含数码底片）归作者所有，照片的复制权、展览权、发表权等权利均归作者也就是这个摄影师所有，除非你们另有约定，否则你擅自发表、给朋友用于广告等行为均属侵权。但你把照片店给你的照片送给朋友等行为不属于侵权行为，因为其间不涉及著作权的内容，只是物权的转移。
照片这张纸的流转是物权的转移，而照片上承载的内容的复制展览等则是著作权的范畴，在法律上是两个不同的概念。
但作者享有著作权的同时也不得侵害你的合法权益，比如你的肖像权和名誉权、隐私权。
我国《民法通则》规定，未经肖像权人许可而将其肖像用于盈利活动的，构成侵犯肖像权的行为，这里用于广告宣传则侵犯了你的肖像权。
又如把你的不雅照片公布出来，则可能侵犯你的名誉权或隐私权。
以上是法律的规定，如果有合同则按约定处理。

『陆』 我想用奥运5福娃等奥运图案做背景用于商业用途是否构成侵权

用奥运5福娃等奥运图案做背景用于商业用途，以构成侵权要素，是不行的。

《奥林匹克标志保护条例》中明确规定
..........
第二条 本条例所称奥林匹克标志，是指：
（一）国际奥林匹克委员会的奥林匹克五环图案标志、奥林匹克旗、奥林匹克格言、奥林匹克徽记、奥林匹克会歌；
（二）奥林匹克、奥林匹亚、奥林匹克运动会及其简称等专有名称；
（三）中国奥林匹克委员会的名称、徽记、标志；
（四）北京2008年奥林匹克运动会申办委员会的名称、徽记、标志；
（五）第29届奥林匹克运动会组织委员会的名称、徽记，第29届奥林匹克运动会的吉祥物、会歌、口号，“北京2008”、第29届奥林匹克运动会及其简称等标志；
（六）《奥林匹克宪章》第《第29届奥林匹克运动会主办城市合同》中规定的其他与第29届奥林匹克运动会有关的标志。
.......
......
第四条 奥林匹克标志权利人依照本条例对奥林匹克标志享有专用权。
未经奥林匹克标志权利人许可，任何人不得为商业目的（含潜在商业目的，下同）使用奥林匹克标志。
第五条 本条例所称为商业目的，是指以营利为目的，以下列方式利用奥林匹克标志：
（一）将奥林匹克标志用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上；
（二）将奥林匹克标志用于服务项目中；
（三）将奥林匹克标志用于广告宣传、商业展览、营业性演出以及其他商业活动中；
（四）销售、进口、出口含有奥林匹克标志的商品；
（五）制造或者销售奥林匹克标志；
（六）可能使人认为行为人与奥林匹克标志权利人之间有赞助或者其他支持关系而使用奥林匹克标志的其他行为；

以下是《奥林匹克标志保护条例》供参考http://www.gdgs.gov.cn/sbgl/law/xingzhenglaw3.htm