空调外机侵权案

A. 空调外机位被霸占诉讼状

通过协商解决，外墙可以安装空调外机的地方很多，到处可以挂机，何必为了一点的事情闹翻脸呢。是不？

B. 空调安装侵权适用的法律

该案件涉及三方主体：车主、安装工（或安装公司）、户主。

1、对于车主：
如果车主停车的地方不是停车位，可以认为，车主把车辆停在非停车的地方，是导致损害发生的一个因素，也就是说车主对于损害发生有一定过错。按照法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、对于安装公司：
户主将安装事项委托给按照公司，那么安装公司负有对安装过程中负有安全义务，因安装导致损害的，应当由安装公司承担。当然，按照法律规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任，也就说，安装公司如果能证明该损害是第三人造成，应当由第三人承担。
3、关于户主：
可以说户主拿空调支架，然后支架掉落，是导致损害发生的原因。但需要明确的，虽然该掉落与户主有关，但该行为是安装工要求去做的，是辅助安装工的。除非能证明户主对此有重大过失或者故意，一般不应承担责任。

综上，如果户主没有重大过失或者故意，不应承担责任。如果车主停车有过错，应当减轻安装公司的赔偿责任。

C. 农村前后院邻居因空调外机引发纠纷

可以说，前来院的空调自安装位置其实对你家的生活是基本上没有影响的，离你家大门近3米，大门后，你家还有院子的，不必再打下去了，没必要，打下去还会再输官司的。
别人家也有别人家的安装选择，没多大个事就算了，没必要对着干的。

D. 安装空调外机是否侵犯相邻权

安装空调外机是侵犯相邻的。安装空调时应尽可能远离相邻方门窗。应排除妨碍，恢复原状。

E. 关于空调外机位置的官司，二审法院竟以与物业服务合同无关，而驳回上诉。请问合法

关于空调外机位置的官司，二审法院竟以与物业服务合同无关，而驳回上诉。请问合法 应该合法吧 你核对一下

F. 空调外机放在别人的窗台上属于侵权行为吗

当然属于侵权了

G. 开发商设计缺陷,邻居把空调外机安在我家卧室窗外,属于侵权吗

是开发商的设计是侵权的。而邻居家依据房屋设计把空调安装在你卧室窗外没有侵权。
建议你必要情况下把开发商告上法庭，要求迁移邻居空调位置。因为这个墙面以及空间是你的私有财产，未经你的同意别人不能利用，更何况空调外机的噪音直接干扰你家的休息。

H. 楼上空调外机放我家飘窗上民事侵权起诉需要请律师吗

律师是您委托的代理人，用专业知识帮助您解决民事纠纷，您自己当然有权决定是否聘请。

I. 空调室外机噪音大,私自破坏犯法吗

如果破坏的是别人家的空调外机，那就是犯法的。

故意毁坏他人财物，属于一种民事侵权，当事人可以要求民事索赔，如果构成犯罪的，行为人会被追究刑事责任。并且按照《刑法》第二百七十五条规定，犯故意毁坏财物罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。

所以，自私破坏空调外机的行为并不可取，不如直接找物主进行协商解决，如果物主不愿意配合，还可以找物业放进行调节，如果噪声超过一定分贝已经严重干扰生活的还可以直接报警处理。由警察进行调节处理。