域名侵权纠纷由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。
根据法律规定，如果回无法确答定侵权行为地和被告住所地的，可以将原告发现该域名的计算机终端等设备所在地视为侵权行为地。
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
⑵ 域名之间相似是否侵权呢
按照《域名纠纷解释》第四条的规定，在满足下列各项条件时，被回告注册、使用域名等行为就构成侵权或者答不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；或者与原告的注册商标、 域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。当一方注册、使用域名的行为符合上述规定时，即有可能对另一方构成侵权或者不正当竞争，需要承担侵权责任或因不正当竞争行为引发的责任。
⑶ 关于域名侵权案件的执行问题
域名管理部门和代管的社会机构有协助执行义务。
尤其是中文的域名或.cn、中文网络实名，本身是通过注册商注册的，通过管理机构即可实现停止使用。
建议联系相关部门，由法院下协助执行通知。
⑷ 域名纠纷 管辖法院应该如何确定
读者：申申申申读者：根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。……在中华人民共和国领域内发生的涉外域名纠纷案件，依照民事诉讼法第四编的规定确定管辖。”
因此，根据该解释直接向法院提起域名侵权纠纷诉讼时，侵权行为地和被告所在地都可以作为确定法院管辖的依据。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，侵权行为实施地可以是递交域名注册申请地、域名注册机构所在地、域名服务器所在地；而侵权结果地则可以认为是被侵权人发现侵权事实地。但前文列举的侵权行为地都可以作为确定管辖法院的依据。
此外，根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第十四条规定，在依据本办法提出投诉之前，争议解决程序进行中，或者专家组作出裁决后，投诉人(被侵权人)或者被投诉人(域名持有人)均可以就同一争议向中国互联网络信息中心所在地的中国法院提起诉讼，或者基于协议提请中国仲裁机构仲裁。
因此，对于由中国互联网络信息中心负责管理的CN域名和中文域名来说，无论是域名仲裁提出前、域名仲裁过程中还是对域名仲裁裁决结果不服时，均可以向中国互联网络信息中心所在地的中国法院，即北京市海淀区人民法院以及北京市第一中级人民法院提起诉讼。当然，若当事人之间有仲裁协议的，也可以提请中国仲裁机构仲裁。上海得勤律师事务所律师商建刚