㈠ 做网页需要注意的问题是什么，怎么样不侵犯他人版权
随着互联网的普及，越来越多的企业需要建设自己的网站，希望借此宣传企业版形象，提升企业知名度，吸引更权多的潜在客户。企业网站建设的一项主要工作就是网页设计，主要是首页的设计。通常情况下，企业网站设计是由企业提供相关文本及图片资料，包括公司介绍、项目描述、主页内容、基本设计要求等，委托专业的网站制作企业设计制作网页，经专业网站制作部门设计、双方确认后形成网站功能模块和网页设计。 网页是基于文字、美术、摄影等作品性和非作品性的信息材料，根据网站设计者的创作意图和创作构思进行选择或编排而形成的。网页作品是智力创作的成果，能够以有形的形式复制，具有独创性，符合我国著作权法规定的作品构成要件，属我国著作权法保护的范围。而企业网站设计中所使用的编制网页的程序以及在设计过程中所使用的文字、美术、摄影等也属于著作权法保护的范围。因此，在网站建设过程中，既涉及到保护自己对网页所拥有的著作权的问题，又涉及到如何不侵犯他人著作权的问题。
㈡ 如何避免网站设计被人侵权盗版
以下是关于外观设计的判定方法，提供参考。
外观设计专利的近似判定方法概括起来主要有如下几种：
直接对比法
直接对比法包括两个方面:
一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较。
采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差，特别是用笔画的专利图片，与做成产品后的视觉效果有一定差异，不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。
二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较，这种比较的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判断，但需注意的是专利权人或被许可人所生产的产品是否与申请专利时的图片或照片完全一样。许多企业申请专利后，不断完善产品设计，实际生产的产品与申请专利时的产品往往有些变化。因此，用产品作直接比较时，应剔除与专利文件不相同或变化之处，因为外观设计专利保护的范围是以申请批准文件中的图片或照片为准。
交叉对比法
交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利。在现实的生活中，许多产品设计者，总是在借鉴已有的公知公用产品基础上进行产品设计。当几个人或几个企业都参照某个产品进行新的创新设计时，后来设计的产品或多或少总是与在前的公知公用产品有许多相同或相似之处。在这种情况下，判断他人的产品是否构成侵权，应作一交叉比较。具体方法是
先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较，
然后再将其与专利产品作比较，如果被控侵权的产品更接近于专利产品则一般构成侵权，更接近于公知公用产品则不侵权。
通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分造成的相同，否则，对于被控侵权者是不公平的，很可能将不是专利权人的设计范围给变相扩大到其保护范围。同时，也为判断近似性带来依据。
视角对比法
视角对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同。外观专利的视图通常有六个面，如果对称的另一面相同，可省略其中一面，实际使用时不易见的底部或背部也可省去。因此，有的图片可能只有四个面或五个面。在比较异同时，首先应看主视图，然后比较侧视图或俯图，对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要，但对于较小的产品，如玩具手枪，其所有视图都属易见部位，往往无主次之分，则应从各个视角综合判断其异同。
对一些透明或半透明的产品，还应注意其透明状态下的视觉效果。外观形状相同，但另一产品采用的全透明的设计，其视觉效果可能差异很大，从而使两件形状相同的产品不易混淆，不易区别，此时不能轻易作出相同的判定。应作近似来阐述。
对一些在使用中有多种变化状态的产品，亦应注意其不同状态下的视觉对比效果，不能仅凭一种状态下的近似就作出侵权的判断。 因根据实际情况，参照实际对比物作出分析，可以适用“近似性 大于 1/2 ”来进行判断。
另外还可以从外观设计的设计要点部分进行比较，设计要点往往是其与众不同的创新点。设计要点相同或相似，而其余部分也无明显区别的，应认定为侵权。
在判断外观设计产品是否侵权时应多从几个视角去观察比较，最后作出是否相同或近似的综合判断。
按照您的说法，您公司的网站被人完全的做了一个，只是联系方式和公司简介不一样，对方是属于侵权行为，但是按照目前中国法律关于网页设计方面的侵权行为的判定和惩罚条例，尚未完善，维权方面有一定困难。直接一点，就是请一个专业律师行，发一份专业的律师函给对方进行警告，或者收集相关证据，向人民法院提出申诉。同时希望中国法律在不久的将来，将会对这种网页设计侵权行为制定出合理和符合中国社会现状的法律制度去制约不法分子的行为。
㈢ 网页设计中的版权问题
其实现在在我们现实的网络中，对于版权问题还是存在的，但在何种情况只是严重的内抄袭的。不过一般的容问题不大的，比如你的情况，只是借助别人的然后自己再该下，因为网络中好多的东西都是存在类同的，一般版权问题不怎么被重视。
㈣ 关于网页制作的版权问题
首先得肯定，你的法律意识很强。一个走向文明的社会需要你这样公民！建设法治国家真正依靠的是人们内心对法律的尊崇，而不是外在的监狱、警察。
你的行为不构成侵权。现在跟你说法律理由可能有些早，法律理由附后。其实，即使我们不知道具体法条，也能大致判断一个行为是否侵权，这个标准就是：我这样做后不会损害他人的利益。很显然，你在作业中使用他人图片并不会给他人带来损失。反过来，如果你将他人的图片印成画册出售，那么，制作这个图片的人的经济利益就会受损（因为他自己出版的画册的销量会减少，而他却为图片的制作付出了时间和智力劳动），所以出售的行为就构成侵权，即使你不收钱，免费赠送给很多人，也会侵权，因为虽然你不以营利为目的，但是同样让制作图片的人利益受损。
附法律理由：
按照著作权法，你的行为不构成侵权。表面上看，你对他人可能拥有著作权的作品（图片，Flash等）进行了复制，而复制权正是著作权人非常重要的一项权利（就是说复制这些作品得经过著作权人的同意）。但是，著作权法第二十二条规定：
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
......
㈤ 网站设计版权问题
这是未经许可的使用，属于侵权。
免费知识产权法律咨询专就到法帮网属 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21
㈥ 关于制作网站的侵权问题
你说的小说网站有两种做法，法律效果不一样：
一、自己建设网站，自己提供内容。
你自己提供内容的行为在著作权法上叫做信息网络传播，应该取得著作权人的许可。除非该小说已经过了保护期（作者有生之年加死亡后50年），其实这样的小说也很多。
自己提供内容，包括自己把手头的拥有的小说上传到网站，也包括你把其他网站的小说复制过来。
二、自己建设网站，由网站的用户上传小说。类似于土豆网的模式。
这种情况下，你没有对作品进行网络传播，传播作品的是上传小说的用户。该用户如果未经许可，上传尚在保护期内的小说，该用户侵权。
此时，你的身份是“网络空间服务商”，具备以下条件，不承担赔偿责任：
（一）明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址；
（二）未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品；
（三）不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权；
（四）未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益；
（五）在接到权利人的通知书后，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。
总，在第二种情况下，你侵权的风险小多了，也没有义务对小说是否侵权进行事前审核。你的主要义务就是：接到权利人通知后，删除该小说。
你提到你只是为了分享。对他人作品进行网络传播，不管是否是商业性质，都要取得许可。
你把觉得好的书籍原创人、出版社等信息发到网上，没有问题，不侵权，只要不发布内容。在你的表述中适当引用书中内容，符合“合理使用”，不侵权。
有些网站也注明：版权归原创所有，如有侵权请通知，然后删除。 这种网站如果属于第二种情况，声明合法，只要其履行事后删除义务，不侵权。
确实有一个关于转载他人已发表作品不用取得许可（但要付报酬）的规定，但是该规定只针对报纸、期刊，不包括网站。
但愿能帮到你，希望采纳！
㈦ 参考界面设计 是否构成网站侵权
网站的布局大同小异，如果仅仅是布局的话，一般情况下不会侵权，因为网站布局的设计出发点都是便于浏览，不具有独创性。当然如果你将人家的图片直接搬过来，那就构成了侵权。
㈧ 网页设计的版权问题!
很显然,如果你没征求别人同意的话,这涉及到了侵权,但是如果你获得人的同意回,或着是经过部分加工,也许可以
不过答,网络这么大,当事人不一定能看到你用他的东西,所以,好自为之吧,呵呵
拷贝的别人的话，很赞同，所以复制过来给你看。
㈨ 网站侵权问题
ICP审核与否。他这样做都是侵权。但是如果打官司很难。证据很重要。网上的东西太多雷同的了。怎么样证明你网站的内容具有唯一性呢。
㈩ 网站侵权法律问题
初步判断涉嫌侵权，根据侵权法第三十六条：
网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
补充：对方律师函的意思是要告你们侵权，并且是侵犯了知识产权，请问对方是图书类作品还是专利类的产品，请补充相关信息
那就是关于商标的侵权了，信息还是不完整，有且只有对方是注册商标或者是驰名商标的前提下，才有权禁止你们销售或者许诺销售相类似产品
针对商标类的侵权，赔偿数额是规定在商标法56条：能确定你侵权的话按你侵权获利数额计算，或者对方因为你侵权行为而造成损失额，或者对方制止你侵权而实际支出的费用
按你的说法你并未销售，在这个请求下除非对方能举证证明你侵权并且给他们造成损失，否则你是无需赔偿的
但是，建议你把网上上涉嫌侵权的信息删除，消除影响，以免发生侵权行为
是否撤销是对方的事情，你很难预测，你只需要把自己的分内事做好，尽量减少诉讼发生时需要承担的责任即可
事实上如果你对他们损害不大或者没有损害的话，对方是不会起诉你的，因为起诉需要时间和金钱支撑，对方会评估利弊才行动的。条件许可的话，多和对方沟通对和平解决纠纷有帮助
不管是制作者还是经营者，如果对对方造成损失都得承担赔偿责任，承认不承认都无所谓。至于承担责任的问题你可以参照上面列出的法条估算你需要赔偿是数额：有收益赔收益，有损失赔损失...
如果再打电话，你可以直接询问对方需要赔偿损失与否，对方有没证据证明，对方是否注册商标或者驰名商标等问题
————————————————————————————————————————————————————————
看见你发了不少帖子在问，让我感觉是不是我没交待清楚事情。睡觉前给你再补充一下，律师函是对方律师在代理，以代理人的身份跟你交涉，并不是一定会起诉你，只是说如果你继续侵权的话可能起诉你。你现在需要做的事情不是急着道歉，而是沟通，包括在背后查找对方资料，处理网站的信息等。如果你要听一句安心话，我可以这么跟你说，如果他们有证据证明，那么寄给你的就不是律师函而是法院的应诉传单了，既然他们没起诉，你也不用太慌张
夜深了，早点休息吧