以他人房子为背景拍商用照片侵权

① 海报背景是不是都用（别人）拍的照片，算不算侵权

看是干嘛用的，商业化的就不行……

② 建筑物有版权吗，可以摄影用专商业中吗

建筑物有专有版权，即外观专有权。不能作为独立的、特指的照片内容，但是在回景观中可以作为商业使答用。比如，拍摄的北京风景照片，每栋建筑只在其中占有很少部分，是建筑群体构成的景观，这样的就可以用。但是你单独拍摄一张世贸照片，就不能用作商业，必须得到需要授权。就跟人的肖像权是一个道理。

③ 未经过他人同意使用他人照片属于侵权吗

一、未经过他人同意使用他人照片属于侵权吗
这种情况目前比较普遍。
从行为性质上而言，任何未经许可使用著作权人作品的行为都是侵犯著作权的行为，不论其是否以盈利为目的或者是否盈利。
因此，这种未经他人同意使用他人原创图片的行为，无论是用作社交媒体的个人头像，还是发朋友圈时作为配图，都是侵犯作品权利人著作权的行为。
所以，在使用他人原创图片时，应注意以下几点：
1.原创者有声明禁止转载的，一定不能使用;
2.如果不以盈利为目的想使用他人的原创图片，可以通过私信等方式联系原创者说明使用目的获得原创者同意;如果以盈利为目的，需要联系原创者并支付相关报酬之后使用;
3.如果未经授权使用他人原创图片并不以盈利为目的，需要在使用时注明原创者信息或者注明转载来源;
4.如果使用原创者图片后原创者要求删除，则应立即删除。
二、图片侵权的具体赔偿标准：
发生图片侵权，赔偿标准应按照以下因素顺序确定。
1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量;
图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。
2、图片侵权人的非法盈利;
权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。
3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。
权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。
图片制作者享有其拍摄的图片的著作权，非经图片著作权人同意，任何人不得侵犯图片著作权人的著作权。侵犯图片著作权的应当按照顺序确定赔偿标准，先是权利人的实际损失，再是侵权人的非法盈利，二者都无法确定的，将由法院根据具体情况来决定具体的赔偿标准。
有的人认为在使用他人照片的时候，若是用在商业上面，那么才算是侵权，如果仅仅是一般的社交娱乐的话，并非出于谋取利益的目的，自然也就谈不上侵权。但其实不管是否有牟利，对于未经同意擅自使用他人照片的行为，其实都是对他人的一种侵权，主要是侵犯了著作权。
延伸阅读：
侵犯肖像权赔偿多少钱？
哪些情形不侵犯肖像权
侵犯肖像权适用著作权吗

④ 照片侵权问题

您好，拍摄者享有著作权的，您的盗用行为侵犯到了著作权人的合法权益，建议您立即停止侵害！

⑤ 使用别人发表的照片作素材算侵权吗

如果是以营利抄为目的，构袭成侵权。舞蹈动作的设计也属于知识产权法的调整范围，虽然在具体法条中没有规定，但可以认定为智力成果。

如果不是以营利为目的，仅仅是为了学习或者在小范围内教这种舞蹈（仍然不能以营利为目的进行演出），不认为是侵权，但应当通知原作者。

⑥ 如何界定图片侵权谢谢

图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定，中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

(6)以他人房子为背景拍商用照片侵权扩展阅读：

本次修改从进一步简化权利内容、廓清权利边界以及减少权利交叉重合的角度出发，对著作权内容进行了下列调整：

（1）参考世界多数国家和地区的立法实践，取消放映权，将其并入表演权；

（2）考虑到原草案关于广播权和信息网络传播权的设定以传播介质而非传播方式为基础，不能完全符合科技发展特别是“三网融合”的现状和趋势，因此将播放权适用于非交互式传播、信息网络传播权适用于交互式传播，以解决实践中的定时播放、网络直播以及转播等问题；

（3）考虑到草案将修改权并入保护作品完整权后又在财产权部分增加了计算机程序的修改权，因此将计算机程序的修改权并入改编权，以免引起混淆和误解；

（4）考虑到追续权本质上属于获酬权，因此将追续权单列一条规定（第十二条），同时参考世界其他国家和地区立法，增加可操作性，将追续权的权利范围限定为通过拍卖方式的转售行为。

⑦ 引用图片不作商业用途算侵权么

引用图片是否算侵权不是以是否商用来衡量的，所以不能说图片未商用就不属于侵权行为。

不过《著作权法》也规定了法定许可的情形，也就是说，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。 前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

如对图片侵权的认定还存在其他疑问，欢迎进入原创宝官网进行免费的专业法律咨询，保护作品版权，让作品更有价值！

⑧ 不以盈利为目的，未经他人允许拍摄他人照片算侵犯肖像权吗

不算侵犯肖来像权。

侵犯肖源像权包含两个要件：

一是未经肖像本人同意使用他人肖像；

二是使用行为必须具有营利的目的。

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”

最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

(8)以他人房子为背景拍商用照片侵权扩展阅读

侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿：

最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；

（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；

（三）侵权行为所造成的后果；

（四）侵权人的获利情况；

（五）侵权人承担责任的经济能力；

（六）受诉法院所在地平均生活水平。

参考资料来源：网络-肖像权

⑨ 把别人的图片修改后用作商业用途算侵权吗

算侵权。
只有以下用途可以不经著作权人允许使用 但还得知名作者姓名和作品名称专
第二十二条 在下列属情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
未经允许而使用，属于侵权，是否用于商业用途在所不问。
但未用于商业用途，不承担赔偿责任。而需要承担停止损害和赔礼道歉的责任。