诈骗罪其实是经济纠纷

Ⅰ 诈骗罪能否以经济纠纷躲开

（1）目的不同，诈骗罪是以非法占有他人财物为目的；经济纠纷当事人是回以维护答自己的合法权益为目的。其中合同纠纷，根本目的是为了互利双赢。如果利用合同损人利己，违反法律达到一定额度，就向诈骗罪转化。

（2）表现手段不同。诈骗罪的特点就是骗，以表面上的“让利”掩盖真实的占有他人财物的目的。而经济纠纷，出于实现、维护自身利益，需要对对方真诚，以真诚换取合作。诚信协助是没有写进合同条款的合同义务。

Ⅱ 司法实务中如何区分诈骗罪和经济纠纷

可以从以下几个方面对两者进行区分：①主观方面。行为人在主观上是明知版自己没有履行能力权而虚构、隐瞒真实真相，以达到非法占有他人财物的目的，还是有部分履行合同能力，用夸大履行能力的方法，使对方产生错觉，通过履行约定的民事法律行为，以达到谋取一定利益的目的。②履约能力。行为人不具备履行合同的实际能力和担保，还是有部分履行合同的能力和担保。③欺骗手段的程度。行为人是隐瞒真相、虚构履约能力，还是只在数量、质量等方面有某些不实之处。④履行合同的行为。订立合同后，行为人是没有履行合同的意愿和行为，没有履行合同的诚意，坐等对方履约上当，在获得非法利益后，推托、搪塞甚至逃跑，还是对履行合同有较积极的态度，既取得一定的利益，同时又承担了一定的义务。

因此对两者界限的关键是行为人的主观目的，行为人是以骗取财物为目的，还是通过履行约定的民事法律行为而获得经济利益。诈骗罪与合同纠纷是非常复杂的，必须从案件的主客观方面进行全面的分析，行为人是否存在非法占有他人公私财物的目的，对二者的区分是至关重要的。

Ⅲ 这样的罪是算经济纠纷还是诈骗罪,报案了会被受理吗

既不是经济纠纷，也不是诈骗。如果有证据的话，属于盗窃罪和侵占罪。
诈骗罪的定义是这样的：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪的特征：
一）侵犯的客体，是公私财物所有权，侵犯的对象仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。

（二）在客观方面，表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而似乎“自愿地”交出财物。其实，这种“自愿”是受犯罪分子欺骗而上当所致，并非出自被害人的真正意愿。

（三）在主观方面，应当由直接故意构成，并且具有非法占有公私财物的目的。对于使用欺骗手段，意图短期占有公私财物，追紧就还，不追就拖，一般不宜作为犯罪对待。
所以他犯的不是诈骗。
盗窃罪的定义：是指以非法占有为目的，秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。

盗窃罪：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
那辆他卖掉的面包车，是非法占有为目的，秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。如果他将面包车开走自己使用属于侵占，卖掉后得到赃款属于盗窃。

侵占罪：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
公安机关只负责抓捕犯罪嫌疑人和案件的侦破，定罪和追回财产时法院的事情。就算是他把钱都挥霍了，你一样可以通过法院追这笔钱的！
这个案件可以直接报案，公安机关会进行追捕的；找不到人？跑了和尚跑不了庙啊，肯定抓到他的。
至于证据的事情，自己想办法啊。其实不难啊，只要找到能证明面包车是你朋友的证据就行；并不只有车辆登记能证明车辆的主人是谁啊，有人证明也行，其他票据手续也行。卷走的钱，有人给你回答了。那就是银行方面有转账记录。他只要不能证明转入的这些钱的合法来源和证明属于他自己的财产的证明，就跑不掉的。
刑期的事情，就有法院决定了。2楼说的差不多，五年以下吧。

Ⅳ 诈骗罪与经济纠纷如何界定

去法院起诉，属于经济纠纷，起诉对方违约。

Ⅳ 公安局以诈骗罪刑事拘留，涉及的其实是经济纠纷，如何区分两者

暂时不能认定属于诈骗

Ⅵ 诈骗案都是经济纠纷，警察处理不了

诈骗案属于刑抄事案件，警察是可以处袭理的。

根据《中华人民共和国刑法》

第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

第二百八十七条 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

(6)诈骗罪其实是经济纠纷扩展阅读：

根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。