迪士尼告侵权

① 迪士尼等5家影视公司告谷阿莫侵权，如何看待这种视频节目的侵权行为

谷阿莫作为一名视频主播，剪辑各类影视作品是他最开始就从事的职业。

其实谷阿莫的侵权行为较难鉴定。自从微博，抖音，火山等小视频的盛行开始，越来越多的人选择从事视频剪辑工作，将大量的电影电视剧部分画面剪辑拼接成一个新的小视频，从而获得更多人的关注和点赞。在这种情况下，很难说制作短视频的行为，是具有侵权行为。

我所关注的一个视频主播，他与谷阿莫是同样的视频主播。不过不同的在于它是将还会形成电影的书本进行剧情概括提炼，然后通过自己所观看的众多影视剧进行画面的剪辑处理，形成了他自己所独创的视频短片。

这样的视频重新构建已经无法鉴定是否侵权，甚至可以说是进行了真正地二次创作。

对于迪斯尼等五家影视公司控告谷阿莫侵权，我觉得他的侵权行为是成立的。

② 迪士尼等5家影视公司告谷阿莫侵权，他都有哪些视频作品涉嫌侵权

谷阿莫这个视频主播，所制作的视频绝大多数是将单集电影或系列电影压缩成短短几分钟的短视频，比如说将《哈利·波特》系列电影压缩成仅9分钟的短视频。因此，他的绝大多数作品都能被称之为侵权作品。

台湾的又水整合电影公司也对此表达过看法，谷阿莫将该公司发行的多部影片重新概括解释，导致电影剧情全部披露，且又不具有趣味性，显得相当无聊，会直接影响票房收入和向电视台转售的播放量。通过YouTube、Facebook、微博等平台公开传播，已经够粗横了侵权行为。又水整合电影公司发行的《STAND BY ME哆啦A梦》《哆啦A梦宇宙英雄记》、《近距离恋爱》、《脑浆炸裂少女》四部电影受到了一定的影响。

谷阿莫不仅有这些视频短片，还有《4分半看完5集暮光之城》、《5分钟看完魔戒三部曲》等短片在网络流传。

③ 公民状告上海迪士尼侵权属于是什么诉讼

公民状告上海迪士尼侵权属于民事诉讼之一：侵权纠纷案件。

④ 迪士尼告你侵权,告你长得像我最喜欢的公主什么意思

意思就是你长的太好看了，就和迪士尼的公主一样，这样是不行的，迪士尼会以为你是没经过允许，按照他们的公主长的

⑤ 如何看待pgone 可能被迪士尼告侵权

首先，在这一场之前我都挺喜欢pg1的。为什么呢？因为他话少实力好。rapper就是要内心nb才能有黑怕态度，这是公认的，比如八一哥，再像老板，一开始rap，也是很够态度的。但是尽管如此，我还是很不喜欢他去炒cp。一个玩黑怕的汉子，非要去卖腐，

⑥ 迪士尼侵犯人权，想要起诉它，怎么起诉呢有什么流程

这个不好告的，迪士尼法律团队很大的，你说的这些属于管理制度，不具有可诉性

⑦ 迪斯尼举报侵权

正规的是迪士尼，而迪斯尼是假冒的，
就像世界纪录的是吉尼斯，而基尼斯就是假冒的。

⑧ 如何看待pgone可能被迪士尼告侵权

商业活动侵权万磁王这个名字，同时给这个形象带来了巨大的混淆甚至奇怪的负评放到最后讲吧。迪士·幼儿园泳池都要告·海底捞公仔也不放过·版权流氓·侵权就等死吧·尼真真不是好惹的。更别提还有索尼漫威老狐狸一共四家。现在随便搜万磁王都是他带来的负评了。我要是迪士尼高层我得气死。我要是迪士尼法务部我做梦能笑醒。这事儿要是不铁腕解决了以后国内什么野鸡野鸭的都能叫自己蜘蛛侠钢铁侠金刚狼了。再往外了说点儿叫什么哈利波特霍比特人神探夏洛克都是有可能的。欧美圈人人自危。但这个风气一旦开始了以后不管啥圈出名的名字都被能拿来用。说不定哪天开微博我们看到的杨幂是个唱摇滚的长发胡渣男，赵本山是个油腻的小鲜肉。

⑨ 迪士尼“翻包现象”被消费者抗议，是合理规定还是侵犯了消费者隐私

最近有消息曝出，一游客前往上海迪士尼乐园游玩的时候被门口的工作人员翻包，认为迪士尼侵犯了他的隐私，将上海迪士尼上告法院。此消息一经爆出就引起了舆论界的热议，很多人都支持这位游客的行为。控诉了迪士尼的种种罪状，以及对上海迪士尼翻游客包的谴责，认为这是侵犯了消费者的隐私权。

随着这次事件在全国闹得沸沸扬扬，相信迪士尼会认真的思考中国市场上的反应，会为了解决这次事件制定一个合理的办法。也希望其他的乐园或者是其他的商业机构，一定要尊重每个人的隐私权，公平公正的竞争。

⑩ 迪士尼为什么也会被告侵权

5月31日消息，据外媒报道，已故超级巨星迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的遗产管理方指责沃尔特·迪士尼公司利用杰克逊子女的哀伤谋利，偷走一部分遗产，只是为了制作一部蹩脚低劣的电视专题片，号称重现一代流行天王的“最后岁月”，其实却是半点也不靠谱。

原告律师霍华德·威兹曼（Howard Weitzman）说：“你能想象不获得许可，随便使用米老鼠、灰姑娘、星球大战、复仇者联盟等迪士尼的知识产权吗？我方别无选择，只能大力保护我们拥有的知识产权，这是我们的生命线。”