㈠ 什么是合同的相对性中国法典中有相关的条款吗
合同的相对性原则是指“合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向合同对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保护。
合同相对性在我国合同法中的体现有以下两点：
(一)由第三人履行的合同
《合同法》第65条，即“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”
(二)向第三人履行的合同
《合同法》第64条，即“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”
(1)侵权中的合同相对性扩展阅读：
合同的法律特征
①合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示（意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为）。
②双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要一致。
③合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。
④合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应为合法行为。
合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。
㈡ 合同相对性侵害第三人权利怎么办
对于合同相对性侵害第三人权利的情形，第三人有权要求侵权人承担相应的侵权赔偿责任。具体情况，请自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。
㈢ 合同相对性侵权第三方需起诉履约方应根据哪些法律条款
您好。合同和侵权是两个不同的法律关系。合同适用《合同法》及司法解释（一）、（二）
㈣ 关于侵权与合同相对性的关系
歌星承担的10万元违约金，并不属于侵权责任法中规定的交通事故赔偿项目，而且，也不在肇事者可以事先预见的损失范围内。因此，个人认为，肇事司机不需要赔偿该10万元违约金损失。
以上意见，仅供参考。
㈤ 债权的相对性和合同的相对性是一个意思吗
基本相同，但仍有差别。债可由侵权、不当得利、无因管理、合同等引起，也就是说，合同之债仅是债的一种。在这个层面上来理解，合同之债，也就是合同行为引发的债，其相对性也自然就是债的相对性了。
以上只是简单的谈了一下个人的理解。