A. 徐州市矿山医院医疗技术怎么样为什么一个小小的病情却住了一个多礼拜院至今不见好转，是不是医疗技术都
矿山医院不咋地啊。徐州综合性医院的排名是二院（徐医附院）2014年全国地级市医院第四，四院（中心医院）2014年全国地级市医院第十六，一院（市立医院），原三院（肿瘤医院）等。建议去正规大医院或口碑好的专科类医院就诊，在矿山医院一周了病情没好转还执着地住下去……😂😂😂这又不是中医院，还见效慢啊。
B. 发生医患纠纷院方派医院那些人参加解决
参考借鉴： 近年来，医患纠纷已成为我国社会关注的热点。其实，医患纠纷是一个世界性问题：不仅中国等发展中国家有，日、美等发达国家同样有。好在许多国家在如何科学处置医患纠纷方面已先走了一步，获取的经验或教训都可供我们借鉴。 加大对医院和医生的监督。 在日本政府的指导下，中央级和地方级的医疗评估机构纷纷诞生，一般每过一年就由民众、官员和独立专家对所有医院和在职医生 进行综合评分，对评估合格者发给合格证书，对不合格者则提出各种不同级别的警告，并在中国上或向媒体公示。由此，患者和家属在看病、住院之前，对哪个医院哪个医生值得信任心里基本有数，从而能方便、准确地做出理性选择，相反那些常常“犯事”的医院和医生便少有人问津。那些职业道德操守或医术较差的医院和医生，无异于处于被敲掉饭碗的危机中。 从事故吸取教训。 为了让医院、医生通过事故总结经验吸取教训，日本厚生劳动省建立了医疗事故数据库，成立了由医生、律师、民间组织代表参加的医疗事故研讨会，着重查明事故原因，并举一反三，论证今后如何预防类似事故再次发生。而随着医疗事故的明显减少，医患纠纷自然也随之大大减少。 要求医院给医生购买“事故保险”。 在政府的监督下，院方大多已为医生购买了“事故保险”，于是大多数中、小纠纷便可望通过保险公司就获得解决，避免了发展为更大的医患矛盾。 通过法律手段协调医患关系。 按相关法规规定，在发生医疗事故后，医院不分大小都须向政府有关部门报告，然后由政府作为“中间人”出面向病人家属作出汇报。要是确认是院方的失误，医院必须做出真诚道歉，并在经济上给予尽可能多的补偿，做到尽量以和解方式解决纠纷。如果医患双方对责任承担发生争议并长期难以实现“共识”，那么也可诉诸法律。值得一提的是，日本政府加紧建立了相关制度，帮助那些在医疗诉讼中处于相对劣势的患者和家属。 厚生劳动省在近期计划建立一个新的补偿机制，对医疗事故中受害方的患者家属推行“无过失补偿制”，即无论医院是否存在医疗过失，受害患者家属都可以获得一定的补偿，其金额大小则由第三方经认真考评后决定。 努力缩短诉讼案审理时间。 由于医疗事故诉讼案往往比较复杂，处理、解决起来常常颇为耗费时日，因此许多案例被戏称为“马拉松诉讼案”。如在1996年，平均每个案件的审理时间长达37个月。由于迟迟得不到合理处置，医患矛盾常常又被人为地进一步激化。但在政府、医院和法院的共同努力下，到了2006年，个案的平均审理时间已缩短为25.1个月，而到了今年，则已“提速”为仅仅16个月了。 同时，日本全国医疗诉讼案的和解率也在与年俱增，据悉在最近15年间提升了40%，这也为创造日本式的“和谐社会”作出了贡献。 俄罗斯： 坚持 “法律优先” 与许多国家解决医患纠纷时采取“调解优先”不同，俄罗斯果断地将“调解”晾在一边，而采取“法律优先”。这就是说，优先选择通过法律手段来解决矛盾。 如果患方认定自己的健康或生命受到了医疗事故的侵害，他们便可向相关医院、医院的上一级领导部门、当地司法机关和医保机构提出索赔要求。 俄罗斯多项法律（比西方国家还多）都贯穿了一条铁定原则：公民健康第一。患者不论民族、性别、经济状况、文化背景，其保护自己健康的权益都被视作神圣不可侵犯，并在多部法律中都得到方方面面的全力保护。 据悉，患者或其家属能使用的法律武器包括俄罗斯行政违法法典、消费者权益保护法、民法、刑法、民事和刑事诉讼法、医学司法鉴定法，等等。 不过，俄罗斯法律在大力维护患方权益的同时，对医方造成的医疗事故也“具体问题具体分析”，而不是“一棍子打死”。 俄罗斯的相关法典将医疗事故分为两大类：第一类是医务人员“无意”造成的，往往由医务人员的技术水平较低和医疗机构设备条件有限引起，也有的与疾患本身的复杂性和不可预知性有关；第二类则是医务人员“有意”引起的，其中包括玩忽职守、粗心大意甚至蓄意犯法。法院对这两类事故的责任人处罚不一，患者得到的赔偿也有较大差别。 在司法机构的监督下，涉案医院在接到患方的书面索赔要求后，须在30天内作出书面答复，答复内容包括：是否认同患方的指控，根据行政违法法典和医院条例是否对相关医务人员作纪律处分，是否赔偿，赔偿金的数额、方式和期限，哪些索赔要求不能同意，原因又是什么，等等。如果患方不同意医院的处理决定，则可以进一步向法院提出民事诉讼，并提交相关证据
C. 患者在医院急救时跳楼死亡医院应负什么责任
要担负法律责任，可以看下面的案例：
】病人无法忍受病痛的折磨，在医院自杀身亡。其家属认为，既然是病人，医院就该承担监护的责任。
病人去医院治病总是想把病治好，即便是不治之症也还在企盼着会出现奇迹。而姜明华却仅仅因为颈部外伤久治未愈，就在医院的病房跳楼自杀了。家属因此把医院与姜明华的单位告到法院，希望让他们承担一定的经济赔偿。
目击证人诉说出事经过
姜明华生前系徐州矿务集团张双楼煤矿通风工区的工人。2002年2月16日，姜明华正在井下干活时被一根工字钢砸伤，然后被工友送至矿门诊所医治，后被转至徐州矿务集团总医院。2002年5月25日，姜明华从医院的病房楼上跳楼自杀，不治身亡。2002年7月13日，姜明华的遗属委托代理人对姜明华的死因进行了调查，现将其委托代理人调查证人时制作的一份笔录主要内容摘录如下：
委托代理人（以下简称“委”）：我们是律师事务所的律师，现在想向你了解一下有关姜明华的情况，你同意吗？
证人（以下简称“证”）：同意。
委：你认识姜明华吗？
证：认识。我是和姜明华一起从徐州矿务集团青山泉煤矿调到现在这个煤矿的，并且都被分配在通风工区一个班组工作。
委：请你把姜明华出工伤的情况具体讲一讲。
证：出工伤的那一天本不该姜明华上班，他是加班的。2002年2月16日上午11点左右，我们正在井下干活，突然听到“哎哟”一声，我回头一看发现姜明华被一根工字钢砸趴在地上，当时他就昏过去了。于是，我们就一边救他，一边给矿里打电话，大约两三分钟后，姜明华才清醒过来。接着我们就把他送到了门诊所救治。门诊所给姜明华拍了片子，说是没有大事，后来又去附近的一家大医院做CT，发现颈椎处受伤，就做了15天牵引。由于在门诊所医治不太见效，姜明华感到颈部仍然疼得厉害，就在三月初转到了徐州矿务集团总医院。
委：转院后你参加护理了吗？
证：因为在徐州矿务集团总医院有矿上的护理大队护理，刚转院时我没有参加。后来姜明华家里反映护理大队的人不太负责任，在向工区反映后，我才被工区派去参加的护理。
委：出事那天你在医院吗？
证：在。
委：请你讲讲具体情况。
证：出事那天是星期五，即2002年5月25日的早晨。头天晚上，姜明华说病房里病号多，自己疼得厉害睡不着。我说康复科有间病房只有三个人，都是轻病号，就让他在那里睡了。早上四点多起床后在走廊里见到了姜明华，我问他夜里睡得怎么样，他说还行。后来姜明华就在我身上比划着，从双肩一直比划到腰部，说他身上这一片疼得很，受不了。说了这几句话他就回病房穿了一条裤子，又来到走廊里溜达。这时我听见水管子响就去洗脸，等我洗完脸把水管子拧上回到走廊后，却不见了姜明华。于是，我就急忙出去找，等我回到病房再找时，发现姜明华已经躺在楼前的水泥地上了，待我下楼后发现地上有一摊血，这时姜明华已经被送进了抢救室，不长时间就不行了。
委：姜明华是怎么死的？
证：听说是跳楼自杀。
委：姜明华跳楼自杀的前几天有什么异常吗？
证：他就是说疼得很，两个肩膀疼，还有神经疼。
委：还有什么要说的吗？
证：基本上就是这些。另外补充两点：一是姜明华转到徐州矿务集团总医院后，陪护大队的人陪他去另外一家医院检查，发现其颈椎是四处伤，而不是以前说的一处伤；二是陪护大队的人不是陪护姜明华一个人，而是陪护当时矿上在这个医院里住院的十几个人。
原告：医院、护理人有监护责任
2002年8月7日，姜明华之妻等遗属具状将徐州矿务集团总医院（即本案的第一被告）和徐州矿务集团张双楼煤矿（即本案的第二被告）共同起诉到徐州市泉山区人民法院，要求以上两被告赔偿原告损失57474元，并承担本案的诉讼费用。
诉状称，2002年2月16日，姜明华正在井下干活时，被一根工字钢砸伤颈部，在徐州矿务集团张双楼煤矿门诊所治疗十余天后，转至第一被告处医治。由于第二被告内部有规定，凡因公负伤住院者，一律由该矿陪护大队护理，不让伤者亲属参与。姜明华在住院期间，第一被告没有提供应有的医疗服务，致使姜明华虽经长期治疗仍不见效果，伤处及背部疼痛难忍，加之第一被告和第二被告疏于护理，致使姜明华于2002年5月25日在住院期间跳楼自杀。据此，原告认为，因两被告未提供应有的服务，致使姜明华自杀身亡，给原告及其家人造成了巨大的精神痛苦和一定的经济损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告的经济损失7474元、精神损失5万元。
徐州市泉山区人民法院立案受理后，徐州矿务集团张双楼煤矿以其所在地不在泉山区法院辖区内为由提出管辖权异议，该院经审查并根据我国《民法通则》第三十八条之规定，驳回了该矿提出的管辖权异议。2002年10月24日，法院公开开庭审理了该案。
在庭审中，原告在宣读诉状后，又当庭变更诉讼请求为被告赔偿原告经济损失45900元、精神损失5万元，并承担本案的诉讼费用。
针对原告的这一诉讼请求，第一被告徐州矿务集团总医院辩称，死者姜明华因外伤于2002年3月7日入住我院，2002年5月25日跳楼身亡。在姜明华入住我院治疗期间，诊断明确，处理得当，符合医疗原则，并无护理过错，因而对患者的死亡不应承担任何法律责任，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第二被告徐州矿务集团张双楼煤矿则认为，本案系医疗服务合同纠纷，原告将煤矿列为被告没有任何事实和法律依据，即便是护理问题也与煤矿无关，矿上没有法定或约定的护理义务。况且，姜明华系自杀身亡，死亡原因来自其本人，这也与矿上无关，故请求法院依法驳回原告对第二被告的诉讼请求。
为了证明自己的主张，原告在提交证人的一份调查笔录后，要求证人出庭作证。经法庭许可，被告徐州矿务集团张双楼煤矿就护理和陪护的概念以及证人在陪护时是否尽到了责任等向证人发问，在证人作了相应的回答后，认为原告在向证人取证时和证人在法庭上的说法有出入。对于被告徐州矿务集团张双楼煤矿的这一异议，原告认为这是在调查证人取证和证人在庭上作证都证明了的这样一个事实：姜明华3月7日入院、5月25日在住院期间跳楼自杀，是因为他在自杀之前曾向陪护人员（即证人）比划过从颈部到腰间疼痛难忍，疼痛难忍是促使其自杀的根本原因。对此，被告徐州矿务集团总医院则认为此份调查笔录并不能说明病人跳楼自杀的原因就是因为疼痛所致。
在谈到赔偿损失时，徐州矿务集团总医院和徐州矿务集团张双楼煤矿没有进行过多的质证。原告提出姜明华生前的工资是每月850元，死亡时46岁，55岁退休，按9年计算工资共计9万多元，减半还有45900元，故此要求被告赔偿的经济损失并不多。对此，两被告均提出原告的计算方法没有法律依据，且与本案没有关系。同时，被告徐州矿务集团总医院承认姜明华曾经在其医院住院、后来在该院跳楼自杀这一事实，被告徐州矿务集团张双楼煤矿称丧葬费、抚恤金等费用已按我国《劳动法》的有关规定给付了死者家属，已经对此事进行了妥善的处理。
在法庭辩论阶段、尤其是在触及本案的争议焦点时，诉辩双方辩论十分激烈。原告称姜明华因工伤转至被告徐州矿务集团总医院治疗，从法律的角度讲应视为双方建立了医疗服务合同关系。对此，医院负有为患者及时提供医疗服务以及对患者的安全负责的义务。可是，患者在医院治疗了两个多月却没有效果，这是促使姜明华疼痛难忍自杀的诱因；而姜明华在医院跳楼自杀，说明医院和护理人员存在护理不当等问题，故两被告应承担违约责任，赔偿损失。至于赔偿多少也许在计算上有些差别，但无论如何都应当赔偿。再说姜明华的两个孩子没有工作，妻子内退，父亲有病，家庭十分困难，因而希望法院支持原告的诉讼请求。针对原告以上的说法，被告徐州矿务集团总医院辩称，病人入院时病情并不是太好，但出事时病人却是能够自由活动的，这说明医院诊断明确、治疗得当。再说病人是一位智商健全、具有完全责任能力和行为能力的人，他在医院接受的治疗也仅仅是躯体疾病的治疗，这种治疗并不需要全方位的护理。因此，病人在病区自由活动，随时随地都可以找到自杀的场所。综上所述，医院在整个治疗过程中并没有过错，也没有违反医疗服务原则，故不应承担任何赔偿责任。
对于被告的辩称理由，原告认为在医院住院的病人只要是成年人，发生的任何事情都与他们没有关系，都可以随便自杀，这还有什么信誉可言？对此说法，被告徐州矿务集团总医院及徐州矿务集团张双楼煤矿均认为，陪护的目的就是陪病人吃饭、打水、洗衣服等，作为陪护人员没有护理的职责和义务。姜明华住院后的护理等级就是铺床、换床单等二、三级护理，不是特别护理。在这种情况下，病人想自杀，医院不能预见也无法避免。至于姜明华在医院的病房楼上跳楼自杀是否与疼痛有关，目前并不能确定。即便是能确定，因其与医疗服务合同没有任何关系，即与医院的诊断治疗无关，故不应承担任何责任。
庭审结束后，本案承办法官主持双方调解，因被告徐州矿务集团总医院不同意而宣告调解失败，遂择期宣判。
法院：自杀者有完全行为能力
法院经审理认为，姜明华与徐州矿务集团总医院之间系以医疗服务为内容的合同关系。医院的责任在于提供科学完善的医疗服务，而对姜明华的人身安全并不负有监护义务。况且姜明华为完全民事行为能力人，不可能也无需对其进行人身监护。无论是第一被告徐州矿务集团总医院还是第二被告徐州矿务集团张双楼煤矿都只负有对其生活上的照顾及医疗上的护理义务，被告徐州矿务集团总医院并无违约责任。此外，姜明华死亡的直接原因是跳楼自杀，是其对自己生命健康权的放弃，并非被告诊疗护理中的过错所致。即使两被告在日常的管理和护理过程中存在某些瑕疵，也不是姜明华自杀身亡不可或缺的构成条件，与其死亡之间不存在必然的因果关系。因此，两被告承担侵权赔偿责任的理由亦不能成立。综上，原告的诉讼请求依法不予支持。考虑到姜明华的死亡给原告所带来的精神痛苦，出于人道主义，被告应适当承担诉讼费用。
2002年11月6日，徐州市泉山区人民法院判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费2240元，原告负担240元，两被告各负担1000元。
2003年2月7日，原告不服一审判决，以徐州矿务集团总医院与徐州矿务集团张双楼煤矿对姜明华的死亡应负违约赔偿责任为由向徐州市中级人民法院提出上诉。
徐州市中级人民法院经审理认为，上诉人虽主张二被上诉人未尽到护理义务，未提供应有的服务，导致姜明华跳楼自杀身亡，但未提供相应的证据证实。法院经调取姜明华住院期间的病程记录，徐州矿务集团总医院对姜明华的病情治疗方案并无不妥。况且，姜明华作为一个完全民事行为能力人，无需对其进行人身监护，其死亡原因是跳楼自杀，并非是医院治疗或徐州矿务集团张双楼煤矿护理中的过错所致，故二被上诉人不应对其死亡承担违约赔偿责任。因此，上诉人的上诉请求，依法不予支持。2003年3月28日，徐州市中级人民法院依照我国《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2240元由原告负担240元，徐州矿务集团总医院和徐州矿务集团张双楼煤矿各负担1000元，该判决为终审判决。
D. 徐州矿务集团总医院怎么样
很好啊~~在那里做的激光手术，去近视眼的环境不错，新大楼也不错就是地方不好找啊，在云龙湖附近
E. 徐州矿总医院属不属三等甲级医院
徐州矿总医院不属三等甲级医院，属于综合性三级（乙等）医院。
徐州矿务集团总医院是一所集医疗、教学、科研及预防为一体的综合性三级医院。
F. 徐州矿务局总医院看骨刺怎么样
这个要问那些去看过的人哦 另外治骨刺的地方好多呢
G. 徐州矿总院对面的大国医郭三贴是真的吗
确实没有郭三贴这一说。现在郭氏传人很多，郭氏家谱从第六代后已经没有必须重一个字这一说了。郭氏正骨是综合医术，是通医理的大家。平乐郭氏先存世老中医不少，有病一定要找医生对症下药。平乐膏药虽然疗效好，但百病百方。一方百病一定是假的。
H. 如何看待医患纠纷问题
医患纠纷是很难过的事情，医生在治病救人从死神手中抢人，经历了一番折腾，最后可能被患者家属发泄怒气，很让人心凉。不过这次疫情之后应该会好很多了。
I. 有徐州的吗徐州第一人民医院 二院 三院 四院 矿物局总医院 怎么排名 哪个最差谢谢
排名依次是二院、四院、一院、三院、矿务局总医院，矿务局总医院最差。