状告学校没收电器侵权

Ⅰ 学校没收违章电器算侵犯物权法吗

“宿舍使用者的一切物品均受中华人民共和国《宪法》保护”，这句话是不对的，宪法保护的是公民的合法权益，对于一些违规、违法物品，法律是禁止携带或使用的。

Ⅱ 国内有学生因财物被没收而起诉学校并且胜诉的案例吗

《民法通则》第106条规定，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。学生作为公民，其合法财产在学校同样受法律保护，学校和教师不得侵占、破坏或者非法扣押、没收。学生对学校和教师侵犯其财产权的行为可依法申诉或提起诉讼。
一、损坏学生财物。

有的教师因学生不认真听课、玩玩具而将玩具扔到地摔坏；还有的教师因学生打篮球迟到而将学生的篮球用刀子割破。这些行为都属于故意损坏财物的侵权行为。对违反纪律、不认真学习的学生，教师应耐心帮助、教育，不能用损坏财物代替正常教育。

二、乱收费。

学校不是收费站，学生不是学校和教师的财源。乱收费同教育事业的性质和任务极不相称，侵犯了学生的财产权，败坏了学校声誉，在社会上产生了不良影响。因此中小学的收费应严格按法律的规定，当收则收，不当收的则坚决不能收。

三、乱罚款。

根据《行政处罚法》规定，是指行政处罚主体依法强制违法行为人在一定期限内缴纳一定数额钱款的行政处罚形式。其必须具备以下条件：

第一，罚款主体必须是具有行政处罚权的机关。罚款只能由行政机关、法律法规授权的组织或行政机关委托的组织依法实施，其它任何组织或个人不得实施。所以，学校和教师根本就不具备罚款主体资格。第二，法无明文规定，不得设定罚款。罚款只有在行为人违反了相关法律法规，且该法律法规明文规定可以罚款时才可以做出。但是我国法律、法规和规章从来没有规定对违反纪律或成绩差的学生进行罚款这一处罚措施。而学校或班级规定的有关罚款的内部管理制度，与法律相抵触是无效的。第三，罚款的收缴必须遵循一定的程序，履行相应的手续。《行政处罚法》规定，除依法当场收缴的罚款外，作出罚款决定的机关及执法人员不得收缴罚款。当事人应自收到罚款决定书之日起，15日内到指定银行缴纳罚款，由银行上缴国库。并且当事人对行政机关当场收缴的罚款不使用罚款单据或者尽管使用罚款单据，但不是财政部门统一制作的，当事人有权拒绝缴纳。而学校和教师对学生进行罚款根本无程序可言。

在教育教学中，对违反纪律的学生进行罚款，或对考试不及格的学生进行罚款，都违反了《行政处罚法》的规定，侵犯了学生的财产权。教师对违反纪律的学生进行批评教育是应当的，但不能以罚代教，对学生进行罚款则是违法的。对学生损害学校公共财物造成损失的，应由学生及其监护人按损坏程度照价进行赔偿，而不能以罚代赔。

四、非法没收学生物品。

有些学生上课不注意听讲，看课外书或者玩弄其它物品，有的老师不是教育学生认真听讲，耐心纠正学生的这些错误，而是将学生的课外书或者玩弄的物品没收。这种做法侵犯了学生对财产拥有的所有权。因为教师是没有财产没收权力的。如果教师将没收的学生财产丢失或据为己有，则是一种民事侵权行为，应当予以返还或承担赔偿责任。

如果教师为维持课堂纪律，对学生上课所看的课外书暂时收缴无可非议。这种收缴可视为一种对书的暂时控制权，但教师应在下课后及时将书归还学生。并且依据《行政处罚法》有关规定，教师也无权没收学生的书。如果教师将学生课外书丢失，则是侵犯学生财产所有权的违法行为。

教师为教育学生，制止其在上课时间看课外书、玩玩具，可以将这物品暂时收缴，但这也只能是暂时代为保管，应在下课或放学后还给学生。对一些贵重物品或违法物品如黄色小说、毒品、香烟、匕首等，应与监护人或有关机关联系，将其交给监护人或者有关机关处理。

五、乱摊派。

学校和教师不得向学生乱摊派、推销商品。教育部《关于进一步做好学校收费工作的通知》指出，严禁学校向学生推销各类商品。《关于进一步发展中小学勤工俭学若干问题的意见》指出，不提倡教师个人从事第二职业，严禁教师……个人经商。《关于禁止通过学生收集资费等有关事项的紧急通知》指出，严禁学校向学生乱摊派、乱集资，不得向学生强行推销各类商品。而一些学校和教师将学生作为倾销商品的对象，向学生推销商品、书籍资料的乱摊派现象，违反了上述规定，侵犯了学生的财产权。

老师没收学生的东西是违法的.＿

Ⅲ 根据最新施行的《物权法》相关规定，学校无权依照学校规章制度没收学生的电器，即便是违章电器，未经宿舍

是真的，教育法中也有

Ⅳ 学校针对违规电器没收并罚款是否有法律依据，之前并威胁说如果不交罚款就不给毕业证，是否符合法律。

校方的处罚，之前有明文明示吗，你们都知道这个规定吗？如果是知道的，按章办事。如果根本是自己说的，那么可以不接受处罚。按理说，用不发给毕业证做条件是没有任何道理的，也没有任何依据。

Ⅳ 根据《物权法》相关规定，学校无权依照学校规章制度没收学生的电器，即便是违章电器，未经宿舍使用人许可

涉及重大财物遗失可能可以追究责任，否则一般来说是认为学校在提供住宿的同时是保留对宿舍和学生管理和约束的权力，并不以物权法规制

Ⅵ 在宿舍大功率电器被没收，并说永远不归还，这样是否构成侵权行为有没有法律条文可以帮我

这个需要看宿舍的管理方面之前有没有明确规定，如果明文规定不允许使用大功率电器，发现直接没收，违反规定擅自使用是没有法律保护你的，这种规定只要宿舍管理方制定，不需要国家规定

Ⅶ 老师或学校没收学生的违禁电器在法律上属不属于违法

如果你在放假的时候能要回来并且带走，不属于违法，如果没收期间损坏或者丢失，你还可以找校方赔偿

但是，你在公共场所使用违禁电器，你已经违规了，下不为例吧

Ⅷ 学校没收违规电器，有理由不归还吗

老师暂时没收，没有错误。老师暂时没收你的东西，不侵犯所有权。在批评教育后，老师应该尽早将物品归还本人或者是学生的监护人。
“中华人民共和国宪法”第十三条第一款：国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权；

根据我国法律，没收财物是执法行为的一种，而执法权只有有权执法的机构可以执行，这类有权执法的机构包括公安局、工商局等行政机关

学校不是行政机关，不具备执法权，在学校工作的老师当然没有执法权。所以，老师没收学生的物品侵犯了学生的财产权，学生可以基于所有权的绝对性要求老师对该物品排除妨害、恢复原状，也就是把东西还给学生。

总之，没收财产的权利只有执法机关享有，而学校不是
公民的合法财产是受法绿保护的，他人无权力没收财产，只有国家行政执法机关的工作人员在执法时才有权予以没收……如过当他人私自没收你的物品时你可以报警，情节较轻的可以根据《治安管理处罚法》予以行政处罚……如过在你不情愿下进行抢夺的，并造成一定后果的可根据物品的作价追究其刑事责任或……予以行政处罚,（前提是他出于非法占有为目地)要是在抢夺过程中使用凶器或造成身体伤害的可按抢劫罪追究其刑事责任.

但老师没收学生物品并不违法,因为老师是你在校时的监护人,有权对你进行管理,在没收你物品时目的大多都出于帮助你更好的学习,并不是出于非法占有为目地的.
除非你有足够的证据能证明老师是出于非法占有为目地没收你物品,公安机关才能例案,或是在你离校向老师所要时,老师拒决归还你时,公安机关可以对其进行调解,调解未果的可以向人民法院提起民事诉讼.

Ⅸ 关于物权法规定学校不能私自没收违规电器是否违法

违法。

未经本人允许，非法没收他人财产是违法的。但如果一个人违反了法律的规定，依法没收其财产，那就是合法的。私有财产神圣不可侵犯，是指法律予以保护的私人对财产的占有、使用、收益和处分的权利。

根据《中华人民共和国宪法》第十三条：公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。如果国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

(9)状告学校没收电器侵权扩展阅读：

《中华人民共和国物权法》第六十四条依据宪法的精神，参照民法通则等法律，规定了：“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。”

第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。

第六十五条私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。

国家依照法律规定保护私人的继承权及其他合法权益。

第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。

第六十七条国家、集体和私人依法可以出资设立有限责任公司、股份有限公司或者其他企业。国家、集体和私人所有的不动产或者动产，投到企业的，由出资人按照约定或者出资比例享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利并履行义务。

第六十八条企业法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利。

企业法人以外的法人，对其不动产和动产的权利，适用有关法律、行政法规以及章程的规定。

Ⅹ 我的电磁炉被学校没收了。要求学业结束才能拿。学校有权利这样做吗有侵权行为吗

呵呵 这个社会 你比他拳头硬 他就侵权了， 你没他拳头硬，就忍忍吧。
不过刚进学校的时候肯定有人告诉过你在学校宿舍不要用大功率的电器，容易引起火灾。
俺的电磁炉 热得快都被没收过，但是你随便认识个学生会的 不就回来了么。