上海名誉侵权案

① 刘嘉玲起诉商场侵权始末

1992年7月16日傍晚，在上海参加拍摄电影《岁月风流》的刘嘉玲利用闲暇，到南京路游览，兴致勃勃地走进了华联商厦。浏览之际，刘嘉玲突然发现商厦的化妆品柜台上方，悬挂着一幅幅五彩缤纷的广告旗，旗上那光彩照人的女郎，正是自己。
“奇怪，我的肖像怎么会在这里出现？”刘嘉玲满腹狐疑。
更令她震惊的是，在化妆品专柜陈列的化妆品一旁，还安置了一块印有她肖像的广告标牌，而商厦经销的“雅丽丝”系列化妆品，又都附有一张同样印着刘嘉玲肖像的彩色说明书；连买一件化妆品赠送一块香皂的彩色外包装上，也印着刘嘉玲的肖像。
同样的侵权事实，在全国首屈一指的百货巨头——上海第一百货商店里也被刘嘉玲发现了！
为维护自己的肖像权，刘嘉玲托上海的朋友物色一位精明能干的律师当自己的代理人。
她曾要求索赔1000万元
在申城律师界以思维敏捷、能言善辩而崭露头角的陶武平律师担任了刘嘉玲的全权诉讼代理人。
刘嘉玲明确向陶律师提出：“我要求赔偿经济损失和精神损失1000万元人民币。”
“1000万元？”如此巨大的赔偿标的，使见多识广的陶武平律师也感到愕然，他告诉刘嘉玲：“在上海曾多次发生过肖像权案件，但法院判令侵权者的赔偿额迄今尚未突破过1万元啊！”陶武平向这位香港明星介绍了大陆的实情，并详细介绍了李谷一等几起名誉损害案和肖像权案的处理结果。
陶律师说：“你想想，像李谷一这样在大陆有名的歌唱家，名誉受到侵害，官司打赢了，法院才判决被告赔偿2000元人民币。你得考虑大陆的实情，提出一个比较切合实际的赔偿标的……”
刘嘉玲一脸茫然，问陶武平律师：“您认为我应该提多少呢？”
“去掉一个‘0’吧！”陶武平思索片刻向刘嘉玲建议。沉默良久，刘嘉玲才抬起头轻声说道：“好吧，就照您说的办。不过，不能再减少了，否则有损我在香港的身份与影响。”她的语调中有一种无奈。
7月18日上午，在陶武平律师的陪同下，刘嘉玲来到上海市中级人民法院民事审判庭，向许伟基法官递交了诉状，上面依次排列的被告是汕头雅丽丝化妆品实业公司、华联商厦、上海第一百货商店。在刘嘉玲支付了两万美金诉讼保全保证金后，许伟基法官当即作出了立案受理的决定。
我在第一时间赶到法院，当场采访了刘嘉玲和许伟基法官，并在第二天的《解放日报》上发表了刘嘉玲在沪提起诉讼的消息，海内外许多媒体转载了我的报道，使这起名人官司受到了社会的广泛关注。
法庭没有当场判决
1993年2月9日上午9时15分，上海市中级人民法院开庭审理。风姿绰约的刘嘉玲在原告席上用带着港腔的普通话叙述了起诉理由和事实，提出了诉讼请求：
判令被告立即停止对原告肖像权的侵犯并销毁所有印有原告肖像的宣传广告品、产品说明书及包装材料；判令被告赔偿原告精神损失费100万元人民币；判令被告公开赔礼道歉；判令被告承担本案受理费。
第一被告汕头雅丽丝化妆品实业公司邱森沛总经理承认公司所生产的系列化妆品中，有四个使用了刘嘉玲的肖像做广告。但他声称：“我们所使用的原告的肖像底片来路正当合法，早在1989年10月19日，我公司就与香港乐好贸易有限公司签订了书面协议，由这家公司为我们提供香港影视明星、歌星艺员、模特儿的挂历底片作包装物及宣传广告之用。1989年11月3日，乐好贸易公司向香港安碧月历公司购买了一些刘嘉玲肖像底片，并于同年年底连同发票一起送到我公司。”被追加为第四被告的香港乐好贸易公司没有出庭应诉。
邱森沛的代理人李大进律师出示了由安碧月历公司于1989年提供的印有刘嘉玲肖像的月历样本以及购买肖像底片的发票。李大进律师在京城曾代理多起名案、大案，享有很高的知名度，法理功底很深，辩才极佳。他曾在周璇遗产纠纷案中担任原告的代理人，与著名作家、电影艺术家黄宗英对簿公堂；又曾在轰动全国的李谷一名誉纠纷案中先后担任歌星韦唯和被告《声屏周报》、汤生午的代理人。李大进律师在宣读了有关证词后说：“由于安碧月历公司出售的是底片，其必需的条件是与其肖像权一起出售，这是底片的主要功能。”
陶武平律师立即指出：“对这份证词应当补充香港律师见证手续。”
审判长许伟基问刘嘉玲：“雅丽丝公司与乐好贸易公司都说是向安碧月历公司购得肖像权，你对这事清楚吗？”
刘嘉玲答道：“我不清楚，我不知道市面上有多少月历用了我的肖像，也不知道有多少月历公司。”
许伟基审判长又问：“你与安碧月历公司有协议吗？”
刘嘉玲回答：“我从来没有与安碧月历公司签订过任何协议，也根本不知道有安碧月历公司。”
李大进律师抓住机会向刘嘉玲发起了进攻：“请问原告，既然你说没有与安碧月历公司签订过任何协议，那么这张底片是谁给安碧公司的呢？又是谁替你拍的呢？”
这位影星坦然地回答：“为我拍照的摄影师很多，就像今天我一到法庭，很多人抢着拍我的照，我根本无法知道是谁拍的。”
李大进紧追不舍：“我注意到你在接受《解放日报》记者陈斌采访时曾说，拍这些肖像照的时间是你参加《上海大风暴》拍摄期间。”他随手拿起一本杂志，诘问：“对时间你不是记得一清二楚吗？”
刘嘉玲笑笑，答道：“我是从照片上的短发型估计时间的，因为我只有在参加《上海大风暴》的拍摄时是那种发型。”
反应敏捷的陶武平律师唯恐刘嘉玲被李大进律师搅乱思路，节外生枝陷入被动，向被告方律师指出：“本案审理的是肖像权侵权纠纷，乐好贸易公司向安碧月历公司买底片只是涉及版权问题，版权与肖像权的涵义不同，至于乐好贸易公司如何买到底片与本案无关。”他咄咄逼人地诘问被告方律师：“难道花1000元港币，就能买断刘嘉玲小姐的肖像权吗？” 索赔100万元合法合理吗
本案的索赔标的是诉讼对手唇枪舌剑争辩的焦点之一。
审判长问原告：“赔偿100万元的依据是什么？”刘嘉玲说：“我不清楚大陆的法律，我也不知道大陆合理的赔偿应该是多少。要是在大陆以外的地方，赔偿100万元是绝对公平的，而且以我的身价来说，100万元是偏低的。”
陶武平律师作了补充：“精神损失费在我国法律界历来是个有争议的问题。尽管我国《民法通则》颁布后，精神损失费得到了法律的认可，但是如何确定其数额至今仍无一个统一的计算标准。在司法实践中，法庭大都是根据最高人民法院的有关规定，结合‘侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节、后果和影响’来确定赔偿额。”为此，陶武平律师提出，原告的精神损失费应当以原告的肖像使用权转让费为主要的参照标准。他说：“现在国内的明星为商品做广告开价二三十万已经是路人皆知的事实。赔偿额还可参照被告非法利用肖像所获得的赢利。”
被告使用刘嘉玲的肖像究竟获得了多少赢利呢？据陶武平律师调查，雅丽丝公司是从1991年11月开始使用原告的肖像做包装和产品说明书的。到1991年年底，雅丽丝公司化妆品销售额是260余万元，但到了第二年，由于明星广告的巨大作用，雅丽丝公司的销售额一下子上升到1480万元。
审判长问被告生产、经销印有刘嘉玲肖像的产品共获多少赢利，雅丽丝公司、市百一店和华联商厦的代理人异口同声，都以财务报表尚未作出确切的统计来回答。
陶武平律师认为原告要求被告赔偿100万元是合法合理合情的，他提请审判长充分考虑本案可能产生的国际影响。
李大进律师则提出不同看法，他认为，刘嘉玲提出索赔100万元的数额是本案引起轰动的原因之一，但是这个索赔标的于法无据。这位北京大律师在法庭上说话简洁扼要，直奔主题，他提请审判长注意：“迄今为止，原告并未提出明确价值100万元的精神损失费的依据，应视为没有依据。”
双方针锋相对，各执一词，激烈的辩论从上午持续到下午4时10分才告段落。审判长许伟基宣布，由于本案比较复杂，需待法庭进一步弄清事实后择日宣判。
我从陶武平律师处获悉：1992年5月，刘嘉玲已与香港杰·桑普斯广告公司签订合同，规定由这家公司独家使用刘小姐的肖像，作为该公司推出“力士”香皂的广告标志，并约定刘嘉玲在两年之内不得与其他任何公司订立使用其肖像的协议。杰·桑普斯广告公司为此付给了刘嘉玲1000万元港币的肖像使用费。显然，刘嘉玲明白自己的处境，唯有通过诉讼，才能向世人表明自己的清白，澄清一个事实：她从未答应过雅丽丝实业公司使用她的肖像做产品广告。
峰回路转，原告与被告言和
迫于商家“联盟拒销”的压力，在利华公司的斡旋下，3月30日上午10时，刘嘉玲与华联商厦、市百一店经谈判达成了和解协议：商店停止拒销利华公司产品的行为，刘嘉玲撤销对两家商店的起诉。
不久，刘嘉玲又与雅丽丝化妆品实业公司达成和解协议。鉴于雅丽丝公司使用刘嘉玲肖像的行为主观上是出于过失，同时在原告起诉后立即停止了侵权行为，刘嘉玲放弃索赔100万元的诉求；被告雅丽丝公司向原告表示赔礼道歉，承担本案的受理费，并补偿原告人民币10万元。
刘嘉玲说：“我打这场官司不是为了钱，一是维护自己的肖像权，二是向世人说明我是守合同、重信用的，三是告诉人们要遵守法律，不要侵犯别人的肖像权。”

② 侵害名誉权的案子一般多少律师费

每个省的律协会有收费标准的，比如上海市，就可以去东方律师中国，看律师收费标准，文内件标题叫容 上海市律师服务收费政府指导价标准，可以作为参考，主要还是看你的主张是什么，就是要求对方承担怎样的民事责任。民事名誉权纠纷可能的诉讼请求有：停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等等。如果您没有赔偿损失的诉讼请求，案件可以按照以下两种情况收费： 一. 按小时计费：在中国不太流行，不过也慢慢流行起来了，尤其是大所，很多都是按小时计费的，一小时几百到两三千不等； 二. 单个计费：如果没金钱请求的计费比较低，有些律师估计也不肯接，基本几千块肯定要的。 如果有金钱请求的，可能有以下三种情况： 一. 按小时计费，费率和上面说的一样 二. 单个计费，律协文件有指导价，比如一0万标的额一万中国费左右。 三. 风险中国：先收个办案费用，比如二000，5000都可能，然后后面输了不另行收费，赢了收三0%什么的都有可能，也可以不收办案费用，提高风险中国的比例。 供参考

③ 名誉侵权诉讼费多少

一、侵害名誉权打官司需要缴纳多少诉讼费
侵害名誉权打官司需要缴纳诉讼费用是300元，如果涉及损害赔偿，金额不超过5万元的，不另行交纳;超过5万元至10万元的部分，按1%比例交纳，超过10万元的部分，按0.5%比例交纳。
二、名誉权的侵权形式
(一)侮辱
侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱行为的主观状态应当是故意，其方式可以是言语、书面文字或者行为举止，也可以使上述集中方式的混合。《民法通则》第101条后端规定，禁止用侮辱方式损害公民、法人的名誉。《民通意见》第140条规定，以口头或者书面形式捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等行使诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
(二)诽谤
诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为。诽谤的主观状态可以是故意，也可以是过失，其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来的方式。《民法通则》第101条后段规定，禁止用诽谤方式损害公民、法人的名誉。
在文学作品中故意使用他人真实姓名，或者未写明原告的真实姓名和地址，但对人物特征的描写有明显的指向或者影射他人，小说内容存在侮辱、诽谤情节，致其名誉受到损害的，作者和出版社均可能构成对名誉权的侵犯。
(三)新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的
《最高人民法院关于徐良诉上海文化艺术报社等侵害名誉权一案的复函》中认为，被告赵伟昌根据传闻，撰写严重失实的文章“锁甲三千元带来的震荡”和被告《上海文化艺术报》社未经核实而刊登该文，造成了不良后果，两被告的行为均已构成侵害徐良的名誉权。
三、名誉权的相关法律规定
中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百零二条规定：公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。
第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
《中华人民共和国宪法》的第三十八条规定：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

④ 侵坏名誉权怎么定刑,最高能判几年

如果情节严重，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

(4)上海名誉侵权案扩展阅读：

2008年10月18日演艺界德艺双馨的谢晋不幸病逝于浙江上虞国际大酒店，次日，宋祖德在其开设的新浪、腾讯、搜狐等博客中相继上传了《千万别学谢晋这样死!》等5篇博客文章。刘信达在其开设的搜狐、网易博客上传了《刘信达愿出庭作证谢晋嫖妓死》等4篇博客文章。

这些文章称谢晋因性猝死而亡，谢晋与刘晓庆在海外育有一个重度脑瘫的私生子。

谢晋遗孀徐大雯以侵犯谢晋名誉权为由将“宋大嘴”兄弟告进法院，上海市静安区法院于2009年2月23日立案受理。

2009年12月25日，上海市静安区人民法院作出一审判决，认定宋祖德、刘信达兄弟的博客属捏造、诽谤，严重侵犯了电影艺术家谢晋的名誉权，法院判其停止侵权，在网络和媒体上公开道歉，并赔偿原告、谢晋遗孀徐大雯经济损失89951.62元、精神损害抚慰金20万元。

参考资料来源：人民网-宋祖德网上诬蔑谢晋总局判其害群

⑤ 刘诗诗名誉权案一审胜诉，获赔70000元！明星该如何正确维权

刘诗诗名誉权案一审胜诉，获赔70000元！明星该如何正确维权？

刘诗诗，1987年3月10日出生于北京市，中国内地影视女演员、影视出品人。2002年，考入北京舞蹈学院芭蕾舞专业本科班学习。2004年，因在爱情剧《月影风荷》中饰演女主角叶风荷而踏入演艺圈。2010年，凭借仙侠剧《仙剑奇侠传三》受到更多关注。2011年，因在宫廷剧《步步惊心》中饰演马尔泰·若曦而赢得颇高人气，并获得第十八届上海电视节白玉兰奖最具人气女演员奖。2012年，凭借仙侠剧《轩辕剑之天之痕》获得国剧盛典年度最具人气女演员奖；同年，她还担任第九届金鹰电视艺术节的金鹰女神，成为金鹰节历史上的第四位金鹰女神。

⑥ 是怎样的，名誉权侵权方式有几种

一、名誉权侵权方式有哪几种
(一)侮辱
侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱行为的主观状态应当是故意，其方式可以是言语、书面文字或者行为举止，也可以使上述集中方式的混合。《民法通则》第101条后端规定，禁止用侮辱方式损害公民、法人的名誉。《民通意见》第140条规定，以口头或者书面形式捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等行使诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
(二)诽谤
诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为。诽谤的主观状态可以是故意，也可以是过失，其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来的方式。《民法通则》第101条后段规定，禁止用诽谤方式损害公民、法人的名誉。
在文学作品中故意使用他人真实姓名，或者未写明原告的真实姓名和地址，但对人物特征的描写有明显的指向或者影射他人，小说内容存在侮辱、诽谤情节，致其名誉受到损害的，作者和出版社均可能构成对名誉权的侵犯。
(三)新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的
《最高人民法院关于徐良诉上海文化艺术报社等侵害名誉权一案的复函》中认为，被告赵伟昌根据传闻，撰写严重失实的文章“锁甲三千元带来的震荡”和被告《上海文化艺术报》社未经核实而刊登该文，造成了不良后果，两被告的行为均已构成侵害徐良的名誉权。
有关机关和组织编印的仅供领导部门内部参阅的刊物、资料等刊登的来信或者文章，当事人以其内容侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。机关、社会团体、学术机构企事业单位分发本单位、本系统或者其他一定范围内的内部刊物和内部资料，所载内容引起名誉权纠纷的，人民法院应当受理。
新闻单位根据国家机关职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所做的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权;其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正或拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。
因提供新闻材料引起的名誉纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况：
(1)主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。
(2)因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应认定为侵害名誉权;虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许的，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。
消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权;主要内容失实，损害其名誉的，应当认定为侵害其名誉权。
二、名誉权有哪些分类
(一)公民名誉权
名誉权可分为公民的名誉权和法人的名誉权，公民的名誉权主要包括以下方面：
1.任何新闻报道、书刊杂志在对真人真事进行报道、评论、传播时都不得与事实不符，而影响公民原有的社会评价。
2.任何人都不得以侮辱、诽谤的方法，损害他人的名誉。
3.任何人不得捏造事实.陷害他人 败坏他人名誉。
(二)法人名誉权
法人的名誉权内容与公民的名誉权相比，由于其不具有如公民一般的情感，所以其内容有所狭窄，主要包括：
1.任何新闻报道、书刊杂志在对法人进行报道评论时，必须真实，与事实相符。
2.任何人不得捏造事实，散布与法人真实状况不符的消息，败坏其名誉。
对他人名誉有侵权行为的，严重的话可能会构成侮辱罪，即使没有够到侮辱罪的立案标准，也是违法行为中的一种，需要侵权人承担相应的责任，包括停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿损失等等。而要是构成侮辱罪的话，则对行为人判处管制、拘役或者三年以下有期徒刑，当然也有可能是直接剥夺政治权利。

⑦ 上海名誉侵权案件律师费怎么收

这个你最好到事务所找律师谈一下，律师会根据案件的难度和工作量给出价格的。名誉侵内权，标的又那容么大，肯定不便宜。要不我给你我所的电话，你打一个问一下？照上海的收费标准是1万2到1万9。可以商量的
诉讼费的话也比普通诉讼贵一点。好像是几百到上千吧，也是按照标的的百分比来算的。我记得起码500

⑧ 章晓洪胜诉“涉及德勤PEIPO”名誉侵权案

上海市锦天城律师事务所诉机构投资杂志社记者常银玲名誉侵权案 近日已由上海浦东新区人民法院作出2011浦民一民初字第43762号民事判决书进行判决 判定上海市锦天城律师事务所胜诉 法院经审理后认为记者常银玲于2011年在没有任何证据证明原告上海市锦天城律师事务所及律师涉及浙江步森服饰股份有限公司及德勤集团股份有限公司pe腐败的情况下 在机构投资杂志及公开网站上发表了一篇文章 题目为:解读ipo律师腐败乱象 文章违背客观事实 并经一些网站转载 給上海市锦天城律师事务所造成了较大的负面影响 法院经调查后 判定被告常银玲对锦天城律师事务所构成名誉侵权 判令常银玲须于判决书生效之日起30天内 在机构投资杂志的主管部门今日财富杂志上 公开向上海市锦天城律师事务所赔礼道歉 消除影响 道歉声明内容须由法院审定 并判令被告常银玲承担本案诉讼费800元

⑨ 刘德华怒告侵权案一审宣判，他获得怎样的赔偿

该公司将立即停止侵权行为，并且刘德华将获得经济损失60万元。

据知情人称这次事件由上海法院判决，最终赔偿的金额为60万元，判决之后双方都没有再次上诉，所以经过一次的判决这件事情得以解决。

这件事具体怎么回事？

在上海一家公司的签约仪式上，刘德华的照片特别的醒目，让大家误以为刘德华是该公司的品牌代言人，实则这个公司擅自使用刘德华的姓名以及肖像图片用于推广，刘德华及其经纪公司多次要求停止侵权行为，但是一直未果，所以刘德华以侵犯肖像权、姓名权和名誉权为由，将这个公司告上了法庭，上海市人民法院对该案进行了一审判决，认定这是公司行为侵害了刘德华的肖像权和姓名权，要求立即的停止侵权，并赔偿刘德华经济损失60万元。

⑩ 徐大雯的名誉侵权案

2008年10月谢晋逝世后，宋祖德、刘信达多次在网络博客上发文，捏造事实诽谤谢晋。2009年12月，上海市静安区法院一审判定宋、刘二人侵犯谢晋名誉权，要求他们公开道歉，并赔偿谢晋遗孀徐大雯经济损失和精神损害近29万元。后上海市二中院对宋、刘二人上诉维持原判。2010年5月，静安区法院发布执行公告，限定宋祖德于5月24日13时到法院报到，否则将强制执行。
谢晋遗孀状告宋祖德名誉侵权追踪
长达15个月的谢晋遗孀徐大雯状告宋祖德名誉侵权一案，昨天是执行的最后期限，5月24日中午12时15分，宋祖德出现在上海静安区人民院，面对执行法官以及徐大雯代理律师富敏荣，宋祖德和刘信达终于在向谢晋夫人徐大雯女士表示诚挚歉意的声明书上，签下了自己的名字，并缴纳了部分罚金15万，当庭道歉。
但此案一波刚平一波又起，记者从刘晓庆处获悉：作为名誉侵权事件的当事人之一，宋祖德兄弟俩向徐大雯真诚道了歉，却没有向她这个受害者道歉。刘晓庆已委托律师富敏荣，准备近期以诽谤罪对宋祖德和刘信达兄弟俩提起刑事诉讼。
宋祖德承认虚构事实
5月24日中午1时，是上海静安区人民法院向宋祖德、刘信达兄弟俩限定的最后期限，一直躲“猫猫”的宋祖德与刘信达于12点15分抵达上海静安区人民法院。大批上海媒体记者赶往现场采访。在委托代理人的陪同下，他们向法院缴纳了15万元的执行款，并递交了亲笔签下的道歉声明，经法院审核后通过。
上海静安区人民法院向媒体提供了宋祖德、刘信达手书的道歉信。信中写道：“由于我们虚构事实，以假乱真，诋毁了谢晋老师和徐大雯老师的名誉，在社会上造成很大的不良影响，并使徐大雯老师的身心遭受重大打击，我们深表内疚，此真诚地向谢晋老师和徐大雯老师表示最深刻的歉意。希望取得徐大雯老师的谅解。我们保证以后遵纪守法，谨言慎行。”
一审判决宋祖德方面赔偿谢晋遗孀徐大雯女士各类损失共约29万元。此前法院曾从刘信达私人账户中扣划了10万元，并转交给了徐大雯。因此，昨天缴纳的15万元现金为宋祖德方面缴纳的部分罚款。刘宋两人承诺，将于一个星期内缴纳剩余的3万元左右款项，并在20天内在法院指定的十家媒体上连续十天刊登道歉声明，以消除影响，为谢晋恢复名誉。
徐大雯拒绝当面道歉
谢晋遗孀、原告徐大雯昨天未到现场。5月24日天下午，徐大雯她表示：“我对法院的判决结果非常满意！宋祖德兄弟俩利用博客虚构事实、以假乱真、诋毁老伴谢晋名誉的丑恶行为，终于得到了法律的应有惩罚！我为老伴终于讨回了清白！谢晋在九泉之下，他可以安宁了。”据徐大雯的代理律师富敏荣透露，宋祖德、刘信达希望当面向徐大雯女士表示歉意，但被徐大雯拒绝。