A. 婚姻法，案例分析。
1.李建仍享有继承权。根据《继承法》规定，伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。最高人民法院《关于贯彻执行（继承法）若干问题的意见》对于情节严重进行了界定，即继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。李建虽有篡改遗嘱的行为，但不构成情节严重，并不丧失继承权。
2.李刚也享有继承权。《继承法》第7条规定，为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。也就是说，如果不是为了争夺遗产而是因为其他原因杀害其他继承人，并不丧失继承权。本案中李刚杀害李立的行为是见父亲被害，出于义愤，因此不丧失继承权。
3.本案中因李立有故意杀害李铁山的行为，因此丧失继承权。遗嘱中原由他继承的份额，应由其他继承人继承。因此，本案中的遗产由李建与李刚共同继承。
B. 婚姻法案例分析及答案
1，不可，血缘关系法律不认可断绝。
2，无权，婚姻自由，是法定原则，任何人无权干涉。
3.陈悦和陈林。以及陈教授的在世父母对其遗产享有继承权。他们同属第一顺序法定继承人（陈林虽是非婚生子女但与婚生子女同样享有继承权）。张玲非法律认可的配偶，不享有继承权。
以上见解，仅供参考。
C. 婚姻法律案例分析
1、主要问题是犯了婚姻法的禁止结婚的的行为。
2、婚姻自始无效
D. 离婚案件案例分析
案例：
李和王经人介绍认识三个月后，94年1月登记结婚，住在男方分配公房里，次年生一女，李（男方）国有单位职工，2年前辞职，从事个体运输，跟他人借债30000元，用收入还20000元，不久李赌博，不误正业，王生完孩子后也下岗，王管别人借2000元供家用养孩子，女方起诉离婚，要求解决住房和扶养费问题，同时2000元要由双方清偿，男方不同意离婚，如果非离，不负担扶养费，同时提出未清偿的10000元由女方负担，并且要求女方搬出住房，以上争议调解无效，女方坚持离婚。
1）男方坚持不离的条件下，法院能否判决离婚？
2）男方提出不负担扶养费如何解决？
3）如何解决男女双方当事人男女住房争议？
分析：
1)可以,其夫李某因赌博不务正业,根据<<婚姻法>>第三十二条有关规定其行为构成准予离婚之条件,经法院调节无效,应当判决离婚。
2)根据<<婚姻法>>第38之规定"离婚后,一方抚养子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部"<<离婚子女抚养意见>>第七条规定"子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要,父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定"<<婚姻法>>第三十七条规定"子女抚养费有双方协议,协议不成时,由人民法院判决"故抚养费的负担由双方先行协议,如果男方拒绝支付抚养费,可以诉之人民法院。
3)其住房为男方公配住房,<<关于审理离婚案件中公房使用，承租若干问题的解答中》规定对一方无承租公房权的处理,可以实行暂住,但期限不得超过两年,如果男方有能力负担,应给予一次性补助。
E. 婚姻家庭纠纷案例解析
2、房子应属李婚前个人财产，但婚后还贷部分的二分之一应给付对方；
3、个人债务；
其他同上。
F. 婚姻法案例分析
这个案件的主要法律问题是：
1.李某系无职业自由公民，在与严某初期相识期间，李某想方设法要求与严某交往，人为意识低劣，不过，此与本案无关。但其中，李某与严某同居的行为，存在疑点。因严某没有年龄显示，不知其成熟程度，还没有标识其正常行为的相关程度。但跟其严某案中表现系正常人。如，严某在上学期间，岁数未达到法定的成人标准的，将断定为少女。李某与少女交往且有同居现象，可视为犯有诱拐少女，并发生其性行为的罪行。
2.在李某和严某交往期间，主观意识并非严某所愿。所以李某在精神意识上强迫严某，并对其进行行为威胁和精神威胁。
3.李某要求严某为脱离男女关系而付出10万元现金说法不成立，具有威胁嫌疑。其中多数部分带有恐吓成分。根据案情可告其李某犯有恐吓他人罪。
4.李某在找到严某单位后并打伤劝阻的医院医生，触犯故意伤害罪。（根据伤情的具体程度来定制相关处罚方案。）
5.李某同时在医院对医生也具有触犯恐吓他人罪。
6.在恐吓之后，严某弟弟受到不明人士的故意伤害，其中虽然李某具有不在场的证据，但具有事先的语言表示，也就是具有谋事方案的嫌疑。且具有唆使他人故意伤害的可能。如果是的话，就触犯了唆使他人故意伤害罪。
此案件系情感纠纷案，属于民事案一类。
最后严某向当地人民法院提交的申请一例，根据案情应属撤销婚姻关系。因初期严某系被强迫状态；非自愿性的从事精神上及其他意识上的行为。《在婚姻法》中：一方的主观意识无具体表示意愿的，该婚姻则不成立。
看完后给我最初的感觉就是，在男人要求女人温柔之前，最好也要温柔的对待女人。毕竟女性是感情的动物，小小的举动就会获取他的眼泪。呵呵！！！当然这个案情也给我们很多的警示，最重要的就是不管做什么事情都要有意识防范。在情感方面要把握好自己底线。了解于人，方可相信于人。
G. 婚姻案例分析
婚姻法案例分析
2008年,张先生与同事李女土结婚登记。李女士在婚前半年,以个名义购买了一套商品房,总价60万,支付了20%的首付款后,向银行办理了按揭贷款手续。2018年,李女士向法院提起离婚诉讼,要求离并确认该套房产为自己的婚前个人财产。张先生对此提出异议，认为这套房产虽然是李女土婚前所购,房产证也是婚后取得的,这房子理所当然应属于夫妻共同财产。
问题:1该套房产的产权归属?
2假设婚后的“月供”由夫妻双方平均分排,10年共计30万,如何分割该套房产?
3假没婚后的“月供”几乎都是用张先生的工资支付,如何分割该套房产？
4般没2086年该套房产市份500万,请根据问题2和3,作出离婚财产分割方案。(35分钟之内完成)
H. 法律。婚姻纠纷案件。实例。要有详细分析过程。求。。。
婚姻家庭法律纠纷案例分析
这是一个近几年常见的离婚纠纷，作为女方代理人的律师虽然帮助当事人赢得了胜利，但内心却并未感到任何的轻松。
案件的起源很简单，男女双方在相识热恋后组建了家庭并生育了一子一女，而后双方一起去浙江打工，女方习惯了当地环境并一直向往更好的生活，她为此参加了自考并获取了学历，而后又在一家地板公司成为总经理，而男方却信奉平平淡淡过日子的观念而没有进步，回到老家带孩子。在经过了4年的分居生活后，女方一纸诉状将男方告上法院要求离婚并诉请获得女儿的抚养权。这种案件是市场经济大潮下家庭破碎的典型案件，原本两个相爱的人因为人生轨迹的差异而渐渐成为两条平行线，永远不再能交汇。在接受女方委托时律师就知道，她的丈夫很有可能会奋力保住两个孩子的抚养权。男方在开庭前曾多次发短信威胁女方，本所律师因此起草了一份《关于加强庭审安全保卫工作的申请报告》递交法院，以保障开庭时女方的人身安全。
现实总是出人意料，男方并没有律师事先想象得那么可怕，从外观上看，他就是一个饱经风霜的中年男子，一个为家庭憔悴身心的男人，作为律师也对他一个人这四年来一直带着两给孩子深表同情，但作为女方代理人，必须与他针锋相对，乃至通过一系列的开庭技巧使他败诉。
理智与情感总是时常矛盾，本所律师反复考虑后还是放弃了某些过于尖锐的诘问，因为考虑到对方已经处于弱势，再通过过于刁钻的诘问，会使得这个男人过于没有尊严，这就有点不道德。
在开庭过程中，男方一再坚持要两个孩子的抚养权，但他没有举证技巧和诘问经验，而本所律师的当事人在律师的指导下分别举证了三组证据证明她有丰厚的工资收入和较高的学历及父母愿意帮助照管小孩的证明，以此证明她更适合抚养女儿。在庭审调查过程中，本所律师反复思考还是放弃了对男方的诘问，因为实在不忍心这样做。
男方最终在事实和法律的权衡下放弃了女儿的抚养权，在签字的那一刻，律师没有丝毫胜诉后的喜悦，更多的是一种悲凉，一个家庭走到了尽头，两个孩子也将分离，离婚对于成年人来说仿佛很轻松，而孩子心里的伤害却再也难以抹去。
I. 对于婚姻家庭纠纷调解案例应该怎么处理的呢
婚姻家庭纠纷调解势在必行。家庭是社会的细胞，家庭的和谐幸福是社会稳内定的基础。容近年来，婚姻家庭矛盾以及由此引发的纠纷依然易发多发，且日益呈现出形式多样、成因复杂、调处难度不断加大等特点，若不能及时有效化解，极易引发非正常信访或群体性事件，甚至诱发刑事案件。妇联婚姻家庭纠纷调解，加强婚姻家庭纠纷专业人民调解工作，及时妥善化解婚姻家庭纠纷，是保障妇女合法权益、构建和谐婚姻家庭关系的迫切需要，也是促进社会和谐稳定的必然要求。