① 亲兄弟宅基地纠纷如何确权
很难了，因为在80年的时候就已经将该宅基地教育另外的人使用至今且没有提起异议，而现在才觉得不合理，没有文化不是理由的，至于地痞买卖的问题是不合法的，他只能检举举报处理。
② 农村兄弟民宅基地纠纷
基地继承，实际上是指宅基地使用权的继承。根据《继承法》第三条规定："遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。"但是宅基地的使用权不是一般意义上的"合法财产"。首先，宅基地使用权是具有很强的依附性的，通常情况下，宅基地使用权的取得必须是具有农村集体经济组织成员资格才行，因集体经济组织成员的失去而失去，不产生在不同农民个体之间的流转，也就是说不可以继承。其次，宅基地使用权主要是保障每户农民居住需要，具有社会保障功能，如果允许继承，将导致宅基地的无限扩大，违背了《土地管理法》关于农民一户只能拥有一处宅基地的有关规定。据此，农村宅基地不是遗产，故从法律上是不可以继承的。但是在特殊情况下，根据"地随房走"的原则，继承人对宅基地上的所建房屋的继承会导致其对宅基地的继承，也就是说，如果某人继承了房屋是可以继续使用的宅基地上的， 不应该要求某人拆了房子将宅基地退出来的。
以上意见仅供参考。
③ 兄弟农村宅基地纠纷的问题，跪求
土地抄法 第六十二条 农村村袭民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。
农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。
农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。你不知道中国流行弟兄们分家吗？对于宅基地，分家之后需要政府启动审批程序审批一遍，当然有可能是政府内部审批，人民群众觉察不出来，审批之前政府需要知道哪一家分了哪一处宅基地以及这一家的具体家庭成员，老人虽然对此影响不大，但是仍然需要写在纸上。实际上分家办理户籍登记必须写这，宅基地方面不过是村干部再抄录一份。你用不着绞尽脑汁，政府会确定这一处宅基地是谁家的，拆迁与其他家庭无关
④ 关于兄弟三人分宅基地事件纠纷
农村抄宅基地是按每户人口进行分配的，具体分配政策要看当地文件。
因此，如果主张宅基地使用权，那么前提是政府已经分配给你宅基地了。有的分配是明确的，即土地档案已经有你的名字份额，但也有一户人家人口变动的情况，比如没了一个人，那么本来多余的宅基地是要交还给村集体的（如果宅基地上已建房的则暂不返还，只有空宅基地才能返还），但后来又因为添了一个人，那么宅基地就自动调剂给这个人了。
但也存在虽然部分家人没有宅基地，但是整个家庭共同生活，期间建造房屋可以通过分家析产确定。
我不知道你那个老三户口的情况以及你们是否存在家庭财产共有的情况，这都会影响法律判断的。分析起来，比较复杂。顺便说一句，老三在外购买房屋，并不影响自己对原先家庭共同财产的权利行使。
⑤ 兄弟宅基地纠纷
基地继复承，实际上是指宅制基地使用权的继承。根据《继承法》第三条规定："遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。"但是宅基地的使用权不是一般意义上的"合法财产"。首先，宅基地使用权是具有很强的依附性的，通常情况下，宅基地使用权的取得必须是具有农村集体经济组织成员资格才行，因集体经济组织成员的失去而失去，不产生在不同农民个体之间的流转，也就是说不可以继承。其次，宅基地使用权主要是保障每户农民居住需要，具有社会保障功能，如果允许继承，将导致宅基地的无限扩大，违背了《土地管理法》关于农民一户只能拥有一处宅基地的有关规定。据此，农村宅基地不是遗产，故从法律上是不可以继承的。但是在特殊情况下，根据"地随房走"的原则，继承人对宅基地上的所建房屋的继承会导致其对宅基地的继承，也就是说，如果某人继承了房屋是可以继续使用的宅基地上的， 不应该要求某人拆了房子将宅基地退出来的。以上意见仅供参考。
⑥ 请教万能的网友两兄弟关于农村宅基地归属纠纷的问题。
你提起了申请宅基地，可是你说的申请条件违背常规你知道吗？相信法律规定不是那样的，现实中实际执行也不是你说的那样，应该是父母申请，条件是家里儿子多，宅基地不够，在第二个儿子年满18周岁后再申请发放一块。你说的这算个什么事啊，那样做对以后分家产生的影响是非常大的，可能导致不能正常分家，现在确实是这个结果了。万幸的是法律不能可违规发放的宅基地，以前违法的手续作废，重新办理合法手续，房子你们不要坚持是自己的，因为违法取得的宅基地盖房是非法占地，建筑物可以认定是违法建筑，属于拆除的范围，你们弟兄把房子说成是你们家的再办理了合法手续还能认定是合法的，以后就可以正常分家了，当然可以考虑双方盖房花的钱，具体分家事宜上找补一下。还有一点就是任何理由都不能违反一户一地政策，但愿你们符合规定，否则主动找政府就是自动送上门自愿受罚
⑦ 兄弟两个因宅基地产生纠纷法院给调解吗
法律上来给出了弟兄们处理宅基自地的方式方法，即通过分家分，而后政府再对各自分得的宅基地进行审批、批准，有一家不能被批准，政府可以通过村里让群众重新分家。分家以后政府各自批准以后就不要提纠纷了，纯属存在违规违法行为。法院是审理认定政府的审批决定是否合法并且予以执行，发现违规违法行为也会移交政府相关部门依法处理处罚
⑧ 兄弟之间宅基地纠纷，如何解决
因此A不愿意分房与父母大吵，当时邻居，包工头（建框架还欠下3万工钱），A的叔叔（母亲的兄弟），哥哥（妻子的哥）都知道，了解实情（叔叔，哥哥也劝说来8000要二层楼不合理，不于支持)，父母不同意，到处去闹(找包工头要扣下房产证，找A吵架...),最后迫于无奈，在父母言语被迫之下（A本着赡养父母以及自己是长子照顾弟弟等等心软），写了一张合约内容：每层楼房主体框架由父母定价为2万5，三，四楼分BC所有，父母来8000,BC各占4000，B再来8000，于下债务BC各自承担还A。二十年期间，BC各自装修房子以及多次以各种理由还钱A（包括A女儿入院花费， BC搬走后出租的由A代收房租，加装水电费，已返清A的债务(B=13000,C=21000))，2012 年，现在父母相继善终,B从商，有两套房（结婚后，岳父的宅基地合建后分两层）出租，现依然住在三楼,C从政，某地方正局长，早已搬进花园，四楼出租,A年迈退修多病，见二十多年已尽了责任（照顾父母，弟弟情况也好）致此致终A不同意分房子于BC被迫写下合约，房子是A所建，应该属于A所有要求收回房子过退修生活。多次协商,BC以当年合约为由房子是三兄弟出资合建，欠的25000已付清，房子以及土地使用权明确是属于他们共同所有的不同意归还，致于当年房子外的公共装修费以及到现在的维修费（楼梯，公共墙，大门，电线等等）愿意现在以当年的价格算清还 A。目前为此，地的所属使用权（属于当年代办的亲戚，有合约说明已转给A使用），楼的所有权属于A（政府部门的登记是属于A所有当年没去办变更，以及房子蓝本所属A）。 当时写下合约的性质也只是为了安抚两位父母，不希望他们做出过激的事情，因当时已表明要死要活，都要把房子给他们两个小儿子，也就没办法的事情写下合约（合约里A并没有签名作实，并注明是父母核算后定价每层2万5，并不是A所提出，基本可以认为是父母所述A只是代笔），两位父母在世A也一直不敢提这事，BC要收租就收，要住就住,A也就无奈。
⑨ 兄弟俩关于宅基地的使用权纠纷问题
宅基地是农村集来体经源济组织成员的特别利益。楼主的问题中，老母亲的宅基地是兄弟的共同遗产，因为老大已经有了宅基地，不能再获得新的宅基地；老二在城市生活，没有取得宅基地的权利，所以，这个地方不存在变更登记的问题。现在的问题是解决好老母亲的赡养，按照继承法的有关规定，应当是兄弟两个共同承担母亲的生活费用，老人百年以后，遗产按份额由兄弟继承。可以先向村委会说明兄弟俩打算如何解决问题的方案，在村委会的主持下或者兄弟俩自行协商一致，把赡养老人的方案确定下来，再说后面的问题。
⑩ 农村兄弟分家，宅基地问题
土地法 第六十二条 农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。
农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。
农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
第六十六条 县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。
土地管理监督检查人员应当熟悉土地管理法律、法规，忠于职守、秉公执法。
分家就是分家，与继承没有任何关系，原则立场问题你不能混淆。你们那里分家不可能搞特殊，分家以后县政府还要对分以后的宅基地进行各自审批，你为什么避而不谈，“分家后房地产处理”违反国家政策，不值一提。根据土地法第六十六条的规定县政府随时可以严格执行土地法第六十二条的规定，就看县政府是不是开展这项工作了，政府除了能够批准宅基地，还可以不批准或者收回宅基地，就看当事人的家庭符合什么规定了