剪辑明星的视频是侵权吗

① 500余名艺人发声反对短视频侵权，短视频剪辑为何会构成侵权

五百余名艺人发声反对短视频侵权。随着我们科技的发展，现在在手机上也是有很多的交流平台出现，随着这些平台映入大家的眼帘，也是有很多人通过一些剪辑视频的方式来博得大家的眼球。现在我们在刷一些软件的过程当中，经常能够看到有关电影的剪辑。这些博主通过两三个短视频让我们大家了解一部影片，并且让我们对他的剪辑技术非常的感兴趣，从而得到关注。但是在这样的行为背后，引发了很多明星的不满意，因为这样的行为是属于侵权行为，违反了我们国家的法律。那么在接下来的短视频发展过程当中，我们应该怎样解决这样的问题就成了一个困难，因为这是满足大家好奇心的行为，是符合大家的利益，但是从另一方面也损害了其他一部分人的权益。

短视频剪辑之所以侵权就是剪辑的人，并没有得到其他人的允许，因为我们知道剪辑视频能够通过几分钟就让大家了解整部电影的剧情或者是电视剧的流程。但是制作商正是通过大家付给电视剧和电影的流量来获取收益。那么在这样的情况下，如果大家都能够从短视频中了解到电影或电视剧的全部内容，而且还从一些其他渠道来获得电影资源的话，那么制作商就没有办法得到一定的收益。从这样的角度来看，侵犯了制作商的版权，同时也让他们的经济承受巨大的损失，这样就非常的不合理。如果剪辑视频的人能够获得制作商的授权，那么这样的行为就可以理解。

② 自己剪辑的视频发布算侵权吗

自己剪辑的视频发布算侵权，根据《总局办公厅关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》年3月22日，国家新闻出版广电总局下发特急文件，进一步规范网络视听节目传播秩序。坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。

一些网络视听节目制作、播出不规范的问题十分突出，产生了极坏的社会影响。还有一些节目以非法网络视听平台及相关非法视听产品作为冠名，为非法视听内容在网上流传提供了渠道。

(2)剪辑明星的视频是侵权吗扩展阅读：

根据《总局办公厅关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》为进一步规范网络视听节目的传播秩序，国家新闻出版广电总局做出四点要求：

一、坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。所有节目网站不得制作、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目。

不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕，不得截取若干节目片段拼接成新节目播出；不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。

严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。对节目版权方、广播电视播出机构、影视制作机构投诉的此类节目，要立即做下线处理。

二、加强网上片花、预告片等视听节目管理。各视听节目网站播出的片花、预告片所对应的节目必须是合法的广播影视节目、网络原创视听节目，未取得许可证的影视剧、未备案的网络原创视听节目，以及被广播影视行政部门通报或处理过的广播影视节目、网络视听节目。

对应的片花、预告片也不得播出，制作、播出的片花、预告片等节目要坚持正确导向，不能断章取义、恶搞炒作。不能做“标题党”，以低俗创意吸引点击。不得出现包括“未审核”版或“审核删节"版等不妥内容。

三、加强对各类节目接受冠名、赞助的管理。广播电视节目、网络视听节目接受冠名、赞助等，要事先核验冠名或赞助方的资质，不得与未取得《信息网络传播视听节目许可证》非法开展网络视听节目服务的机构进行任何形式的合作，包括网络直播、冠名、广告或赞助。

四、严格落实属地管理责任。各省级新闻出版广电行政部门要指导监督辖区内广播电视机构、视听节目网站进一步健全节目内容管理制度，把相关管理要求落实到位。

加强对网上传播的剪拼改编节目、片花预告片，以及各类节目接受冠名赞助情况的监听监看，发现问题及时纠正、处理，对严重违规的机构依法处罚。

③ 发布电影剪辑算侵权吗

根据以下的条例，如果是第一二条的使用情况，那么就不会构成侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来，凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于对著作权的侵权。
侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：
1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。
2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。
3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。

④ 通过剪映剪辑同款，然后发布算侵权吗

这肯定算是侵权呀，现在有很多自媒体作者都是通过剪辑视频或者是盗用别人的视频二次拼接之后形成伪原创创，这种做法都是侵权的。

⑤ 现在剪辑综艺节目上传平台都显示侵权，怎么还是可以看到有很多剪辑的视频，这怎么就不侵权了呢

首先看你剪辑的节目占整个节目的数量比例。如果整个节目稍作剪辑就上传，专别人通过视频基属本上了解了整个节目的内容，自然会影响节目制作单位自己发布视频的观赏人数，削弱了节目著作权人的自身利益。著作权人自然会追究。如果只是少量剪辑，不影响著作权人节目发布的整体安排，从某种意义上甚至是对该节目的一种宣传广告，该剪辑并非没有侵权，只是著作权人不想或不追究侵权责任。所以，本质上，无论剪辑多少，只要没获得著作权人许可私自剪辑综艺节目上传平台，都属于侵权。
即使著作权人没有追究你侵权责任，你动机也是因为喜欢某个综艺某个节目或作品，而少量剪辑上传平台，也需要保持剪辑部分的完整性，保障作品作者的人身权，尤其不得自己加的标题影响或误导观众对作品的误解，否则，你可能不仅仅只是侵权，还因此需要承担和赔偿因此而给著作权人造成的负面影响的法律责任和经济损失

⑥ 剪辑视频如何才算不侵犯版权

事实上都触及侵抄权，但是1般来讲个人行动不会引发法律纠纷——说白了就是人家打官司也要不到多少钱。优酷之类的网站越做越大，而且已存在非常明显的商业行动（比如万恶的广告~），固然要避免这方面的麻烦。这类视频放在私人网页上，网友自行传播1般就没甚么可追究的了。

⑦ 通过剪辑做电影进行点评的视频算侵权吗有何依据

这种一般来说不构成侵权，反而是帮片方宣传电影，一般片方也是非常喜欢一些自媒体人内截取部分影片精彩容片段，然后加上精彩的解说制作影评视频，这等于是在变相宣传电影，就算存在侵权行为，片方也不会追究的，毕竟侵权属于自诉案件，不告不究的。

⑧ 通过剪映剪辑同款视频，发布之后算侵权吗

近些日子，一则“通过剪映剪辑同款视频，发布之后算侵权吗？ ”的问题，成为了一个热门的话题，我来说下我的看法。可以去看看目前的某音，现在某音非常多这样的剪辑同款视频的情况，基本上每一个爆火的视频都会有人去剪辑同款或者模仿之类的。而且呢，这个剪辑同款是官方给的功能，所以应该是不会侵权的，不然官方肯定是主要责任，引导你侵权。关于法律方面，一般只要站在多数人这边，基本上都不会有问题。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

可以去看看目前的某音，现在某音非常多这样的剪辑同款视频的情况，基本上每一个爆火的视频都会有人去剪辑同款或者模仿之类的。所以说，这么多人都在做，如果算侵权的话，那么应该很早就有人去针对这个事情闹的不可开交了。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。大家看完，记得点赞，加关注哦。

⑨ 500余名艺人发声反对短视频侵权，短视频是通过什么方式侵权的

4月23日，有514名艺人发声反对短视频侵权，这对他们的一些作品有着非常严重的影响，而且对他们的一些数据也产生了影响。

应该更多的是对这些短视频的平台进行一些条规的约束。因为短视频作为人们碎片时间的打发软件，里面一些的剪辑视频对他们有很重要的引流作用。这些视频选用的剪辑方式也很吸引人，这些也都是人们所需要的。所以，对于短视频我们不能一棍子打死，要去辩证的看待这个问题。

如果短视频用户在剪辑视频的时候得到授权，或者一些剪辑方式得到注意，对于一些需要付费的视频不要擅自的传播，应该鼓励用户去播出平台观看。这样一来，用户可以剪视频，播出平台也没有什么损失，互利互赢。