『壹』 什么叫公司决议纠纷
股东(大来)会决议和董事会决源议作为相应的公司机关的意思表示，只有决议程序(包括会议的召集程序和表决方式)和内容均合法、公正才能发生法律效力;如果决议程序或内容上有瑕疵，就不能认为是正当的团体意思，应对其效力作否定性的评价，赋予股东对瑕疵意思表示的诉权是保护中小股东利益的重要手段。多数国家的公司法均确立了瑕疵股东(大)会、董事会决议的效力确认和撤销制度，我国《公司法》也规定了公司机关的决议无效和撤销制度。因此，本《规定》将公司决议纠纷列为第三级案由。 依据《公司法》第22条的规定，股东(人)会和董事会决议的瑕疵分为内容瑕疵和程序瑕疵。相应地，在该第三级案由下，又有公司决议效力确认纠纷与公司决议撤销纠纷两个第四级案由。 程序瑕疵主要指召集程序、表决方式违反法律、行政法规及公司章程的瑕疵。对于程序上召集程序、表决方式违反法律、行政法规及公司章程的，或者内容上违反公司章程的，股东可以向人民法院提起撤销决议的诉讼。提起股东(大)会和董事会决议撤销之诉的原告，应限于公司股东。
『贰』 非股东可否提起股东会决议效力纠纷之诉
您好，根据我国公司法的规定，只有股东才可以提起股东代表诉讼以及股东权利诉讼的！
『叁』 股权转让纠纷与确认股东会决议纠纷能否一并处理
两个案件不能一并处理，要先审股东会决议是否有效的案件，该案结果关系股权转让纠纷如何处理。
『肆』 董事会决议与股东会决议冲突怎么办求详细点。。。
董事会肯定要服从于股东大会滴~~~
还用详细么~~~
修改呗~
『伍』 股东会和董事会决议冲突，以哪个为准
股东会和董事会决议冲突，以股东会决议为准
董事会和股东大会在职权上的关系是：二者都行使公司所拥有的全部职权，但股东大会分离或由股东 大会授予的决策、管理权。
董事会所作的决议必须符合股东大会决议，如有冲突，要以股东大会决议为准;股东大会可以否决董事会决议，直至改组、解散董事会。
董事会由股东大会(或股东会)选举产生，按照《公司法》和《公司章程》行使董事会权力，执行股东大会决议，是股东大会代理机构，代表股东大会(或股东会)行使公司管理权限。
董事会的类型 ： NACD(全美董事联合会咨询委员会)将公司治理的目标定义如下：公司治理要确保公司的长期战略目标和计划被 确立，以及为实现这些目标而建立适当的管理结构(组织、系统、人员)，同时要确保这些管理结构有效运作以保持公司的完整、声誉，以及它的各个组成部分负责任。
NACD的这个定义实际上是将公司的董事会看作治理结构的核心，针对不同类型的董事会功能而言的。
NACD根据功能将董事会分成四种类型：
(1)底限董事会：仅仅为了满足法律上的程序要求而存在。
(2)形式董事会：仅具有象征性或名义上的作用，是比较典型的橡皮图章机构。
(3)监督董事会：检查计划、政策、战略的制订、执行情况，评价经理人员的业绩。
(4)决策董事会：参与公司战略目标、计划的制订，并在授权经理人员实施公司战略的时候按照自身的偏好进行干预。
『陆』 有限责任公司股东纠纷问题
如果从实践的角度看，如果对方能够接受一个合理的价格进行收购的话，建议双方协商由其中一方收购股份。理由主要是两方面：
1、对于人合性质的有限责任公司来说，如果你没有实际参与经营，那么公司的运作确实很难把控，如果真的通过诉讼途径解决，这类型的诉讼绝对不是两三年内就可以解决纷的，可能会涉及到好几种类型的诉讼（具体会根据你的情况去落实：例如股东知情权诉讼、股东红利分配的诉讼等等，甚至可能需要通过向税务、公安等部门举报的一系列的配合手段）。这些诉讼以及其他手段配合需要耗费你不少的费用；
2、有关诉讼进行过程中，是否可以针对目前公司的资源、客户等进行一些有效运作，还需要根据公司现状去考虑针对性的方案。但是，对于无心算有心而言，你往往是会落后一两步，因此操作起来会很累。
但是，如果对方坚持廉价收购，那么恐怕你委托的律师需要很明确地和对方沟通并告知对方，最后一定会是一个鱼死网破的局面，因为对你而言，你的前述的各方面的法律安排，虽然一定是耗时费力而且可能涉及很多费用开支的，但是对方也不一定能够承受得起。例如，有关诉讼如果公开进行，那么可能涉及到你向公司客户披露股东间的纠纷问题、有关公司实际运营人员的不诚信问题，这样很可能导致公司的商业信誉受损；而且，如果新开的公司涉嫌损害目前公司利益的，是否可以通过一系列的侵权诉讼、有关行政职能部门的投诉来进行查处，还需要结合公司章程、公司股东会决议以及公司的有关运营现状等综合判断。
综上，如果需要解决这类纠纷，需要在当地委托一个有经验的律师协助处理。
『柒』 有限责任公司股东大会决议同意的股权转让费纠纷与公司有关系吗
公司股权不清晰，影响股东会的表决。