① 豆瓣被告上法庭,涉多起网络侵权纠纷,明星为何不起诉造谣者却起诉APP
APP作为平台的监管者,对于平台上发布的信息,应当负有监管的责任,和这一次网络侵权与豆瓣的不作为有明显的关系,因此明星纷纷起诉APP。
就我个人观点而言,明星起诉APP不起诉造谣者,除了因为平台没有履行监管责任外,还有一个原因是明星起诉最好是要抓典型,起诉案件发生之后,其他的平台一定会引以为戒,而如果单纯起诉造谣者,对平台来说并没有一定的警告作用,而其他的造谣者会因为侥幸心理要继续造谣。只有平台受到了惩戒,才会从根本上监督遏制造谣者的造谣信息发布,解决这类网络侵权问题。
1、豆瓣被告上法庭是怎么回事?
近日有媒体曝出豆瓣所属的北京豆网科技有限公司新增了多起网络侵权纠纷案,而根据调查这多起纠纷案的上诉者,涉及了多个明星,比如井柏然、赵露思等等。对于这件事情,往往网友们纷纷评价说在豆瓣上的造谣成本太低,而且没有受到任何的控制,也不存在有平台删除发布信息的情况,确实需要好好的整治一番。
② 法院立案,原告诉被告名义侵权,被告系网络名,法院能否立案。
1.原告诉被告名义侵权,被告系网络名,法院不会立案。
2.根据《民事诉讼法》第一百二十一条,起诉状应当记明下列事项:
(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名
称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;
(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;
(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;
(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。
3.被告网路名可以在事实和理由中陈述。
③ 网络上散布谣言要承担哪些法律责任
要根据散步的谣言内容以及造成的具体危害结果来确定是需要承担民事、行政还是刑事责任。
民事责任依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定进行处罚:
第一百零一条 名誉权
公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条 侵害人格权的民事责任
公民的姓名权、 肖像权、 名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。 法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。
行政责任依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行处罚:
第四十二条
有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
刑事责任依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚:
第二百四十三条 诬告陷害罪
捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。 不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
第二百四十六条 侮辱罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
第二百九十一条之一 投放虚假危险物质罪
投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质,或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息,或者明知是编造的恐怖信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。 编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
④ 网络谣言侵犯了他人的什么权利
网络谣言,有可能侵犯他人的名誉权,给他人造成伤害。
1、一是民事责任,即如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉,依据我国民法通则的规定,要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。
2、二是行政责任,即如果散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,尚不构成犯罪的,要依据治安管理处罚法等给予拘留、罚款等行政处罚。
3、三是刑事责任,即如果散布谣言,构成犯罪的要依据我国刑法的规定追究刑事责任。
刑法以及全国人大常务委员会关于维护互联网安全的决定,规定了煽动分裂国家罪,煽动颠覆国家政权罪,编造并传播证券、期货交易虚假信息罪,损害商业信誉、商品声誉罪,诽谤罪,煽动民族仇恨、民族歧视罪,出版歧视、侮辱少数民族作品罪,煽动暴力抗拒法律实施罪,编造、
故意传播虚假恐怖信息罪,煽动军人逃离部队罪共14个罪名,不同类型的网络谣言行为可能触犯不同的罪名。比如,制造网络政治谣言煽动分裂国家的,应认定为煽动分裂国家罪。
在互联网上编造、传播虚假恐怖信息,达到严重扰乱社会秩序程度的,将被以编造、故意传播虚假恐怖信息罪定罪处罚。
(4)被侵权原告网络造谣扩展阅读:
依照我国刑法规定,寻衅滋事罪分为四种情况,一是随意殴打他人,情节恶劣的;二是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;三是强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;四是在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
如果网络造谣、传谣行为涉嫌寻衅滋事罪,应该触犯的是寻衅滋事罪第四项规定,即“在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的”。网络造谣、传谣行为所依托的平台是互联网络,能否把互联网定义为公共场所,是网络造谣行为入罪的关键。
⑤ 网络上造谣承担什么样的刑事责任
网络造谣应该承担哪些法律责任
根据网络谣言的内容和侵犯的客体性质不同所需要承担的法律责任也各有不同,而有可能承担的法律责任,有行政责任,民事责任和刑事责任。在网络上编造谎言、虚构事实或者以其他非法方式,因过错而对他人的民事权益造成侵害的行为,从民法学角度来看是一种侵权行为。至于这种行为具体侵害了他人的何种民事权益,需要根据行为人行为的具体内容进行分析:如果编造谎言诋毁他人名誉、侮辱他人,可能侵犯了他人的名誉权、荣誉权;如果在网络上宣扬他人隐私,则可能侵犯了他人的隐私权。虽然网络是虚拟的,但是在虚拟的网络世界里实施侵害他人民事权益的侵权行为,与其他侵权行为一样要受到法律的制裁。
网络谣言种类
网络谣言可以分为如下几类:
第一类是危害我国的国家安全、民族团结、国防利益的网络谣言。
此类网络谣言发布者或传播者侵犯的客体是人民民主专政政权和社会主义制度、民族平等及国防安全等。因为危害国家安全的犯罪危害性较大,故构成此类犯罪通常不需要以情节严重或造成严重结果为前提。
第二类是危害法律实施或破坏社会稳定的网络谣言。
此类网络谣言发布者或传播者侵犯的客体是国家法律、行政法规的实施秩序以及机关、企事业单位、人民团体等单位的工作、生产、营业、教学、科研等秩序,公共场所、交通秩序,以及人民群众正常的工作、生活秩序。
第三类是侵犯公民、法人、其他组织的名誉、荣誉权的网络谣言。
此类网络谣言发布者侵犯的客体是商事主体的商业信誉和商品声誉及正常的市场竞争秩序、自然人的人格尊严及名誉权。
实际上从以上分析,我们可以看出虽然法律规定当中规定在我国大部分情况下,网络造谣都需要承担相应的法律责任, 但是实际在司法实践当中,往往对于网络造谣很难进行有效的处理,如果一定需要进行制裁的建议可以联系律师帮忙,华律网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
⑥ 网络造谣犯法吗新的法律条文是怎么说的
⑦ 杨颖网络侵权案胜诉,造谣者将会受到怎样的处罚
在网上闹得沸沸扬扬的杨颖网络维权案终于有了结果,在这起案件中,法官判决杨颖胜诉,造谣者将会在网络上公开地像杨颖进行道歉,并赔偿杨颖的名誉损失费,共计3.5万元,我认为这个惩罚对这个造谣者来说真的是十分的合理的,也是大块人心的。
在网络上发布言论,我们也要遵守网络的底线,遵守公民的道德底线,不要在网络上发一些不实的言论,这样不仅会损害别人的名誉,也会给自己带来一些不必要的麻烦,希望广大网友都以此事中的造谣者作为反面教材,谨言慎行。
⑧ 仝卓起诉字节跳动裁定结果,被网络侵权该如何维护自己的权益
前些日子仝卓和北京字节跳动科技有限公司网络侵权责任纠纷,一审民事裁定书公布,这个案件按照同桌撤回起诉处理。
我们现在的网络十分发达,那么在网络发达的同时,也会有很多的人在不经意间就毁坏了我们的利益,那么面对这样快速的发展,遇到这些网络侵权,我们又该如何维护自己的利益呢?
网络上现在的虚拟信息数不胜数,而且现在的网络诈骗也是非常多的,这个时候用户一定要擦亮眼睛,防止被骗,同时也要注意观察有没有侵害自己利益的一些用户信息,这个时候一定要拿起法律的武器来,好好保护自己。
⑨ 信息网络传播权侵权案件,原告败诉的案例
2008年12月22日下午,北京市高级人民法院于本月19日就数字音乐网站娱乐基地起诉网络MP3搜索侵权案版做出一审权判决,网络MP3搜索合法,原告承担诉讼费用中的绝大部分。
北京市高级人民法院一审判定指出,网络网站服务器并未上载或储存被链接的涉案歌曲,网络提供的是定位与链接服务,并非信息网络传播行为,网络以关键词的搜索方式向网络用户提供MP3搜索服务的行为,不构成对相关信息网络传播权的侵犯。原告方承担全部诉讼费用54.18万元中的44.65万元。