① 怎么才算侵权呢
民事侵权构成要件：行为违法，损害事实，因果关系，有过错。
一、行为违法
所谓行为的违法性，是指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。
二、损害事实
损害事实，既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。
损害事实，是指一定的行为或事件导致的人身或财产的不利益。这种不利益是指一切受法律承认和保护的权利与利益所遭受的不良状态和不良后果。
对财产的损害，包括直接损害与间接损害。直接损害又称积极的财产损失，是指受害人现有实际财产的减少，间接损害又称消极财产损失，是指受害人可得利益的减少，对人身的损害包括对生命、健康、名誉、荣誉等损害，而且对人身的损害往往也会生成一定的财产损失。
三、因果关系
侵权行为中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。只有当二者间存在因果关系时，行为人才应承担相应的民事责任。
因果关系是复杂多变的，往往一个损害后果的出现是由多个原因引起的，既可能有主要原因与次要原因，也包括直接原因与间接原因。
不法行为与损害事实之间有因果关系。也就是说，引起损害事实的发生是由于不法行为的实施，如果损害事实并非不法行为的实施所致，则不构成侵权。
四、有过错
过错是侵权行为构成要件中的主观因素，反映行为人实施侵权行为的心理状态。
过错根据其类型分为故意与过失。故意，是指行为人预见到自己的行为可能产生的损害结果，仍希望其发生或放任其发生。
过失，是指行为人对其行为结果应预见或能够预见而因疏忽未预见，或虽已预见，但因过于自信，以为其不会发生，以致造成损害后果。
根据法律对行为人要求的注意程度不同，过失又分为一般过失与重大过失。一般过失是指行为人没有违反法律对一般人的注意程度的要求，但没有达成法律对具有特定身份人的较高要求。重大过失是指行为人不仅没有达到法律对他的较高要求，甚至连法律对普通人的一般要求也未达到。
在侵权行为中，一般而言，对过错程度的划分并不影响民事责任的成立与否，也不会影响赔偿责任的大小，因为只要行为人主观上有过错，无论其是故意还是过失，是一般过失还是重大过失都应承担赔偿责任，其赔偿的范围由损害的结果决定，不会因其过错较轻而减轻其赔偿。
② 只要不用于商业用途就不算侵权吗
很有可能是侵权，但是仅仅依据是否用于商业用途难以判断是否侵权，只有满足著作权合理使用条件才是合法使用。
著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。
《中华人民共和国著作权法》第22条规定了十二项合理使用的具体方式：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
拓展资料：
设立著作权合理使用制度的价值在于：公平和效率。即在保证公平的同时，兼顾效率，二者相辅相成，互为表里。“公平”体现了合理使用的合理性，而“效率”则体现了合理使用的必要性。合理使用作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。
著作权合理使用是著作权限制制度的一种，其目的就是在于防止著作权人权利的滥用，损害他人的学习、欣赏、创作的自由，妨碍社会科学文化技术的进步。合理使用制度在防止著作权人权利滥用的过程中发挥的作用主要体现在:合理使用保障了社会公众的创作自由。
创作活动是一个持续的过程，需要建立在前人智慧的基础之上，没有前人作品的启示和借鉴，创作就如无源之水，无土之木。
参考链接：网络_著作权合理使用
③ 百事可乐公司软件版权问题
1、既然百事可乐公司能使用你的软件，那这款软件是否属于职务作品或者委托作品？如果属于，则版权可能属于百事可乐公司；
2、你的软件是否登记。否则你要证明这款软件是由您单独开发的。由于著作权保护的是独立创作，如果百事可乐有证据证明这款软件是他们独立开发的，没有借鉴你的创造，则他们就不构成侵权。
3、因此，只有排除以上情况，才能初步证明这款软件版权属于你。
4、其次就是举证他们正在使用的问题了。可以先找他们内部的基础员工搞些影响资料，再向工商部门或知识产权部门举报，要求现场收集到证据（虽然他们有职责，但一般可能不会管）。
5、还是找个律师，搞个代理吧。
④ 可乐机上有百事可乐字样属于侵权吗
这来说是应该属于侵权的行为，所以说应该是可以的，一般来说如果侵权的话是可以提起诉讼，应该是维护你的合法权益。
⑤ 百事可乐和可口可乐 还有饮料公司的经营问题
1、可乐已经成了一种规范，所有跟他类似的都叫可乐型汽水……
2、可口可乐的配方保密已经成了神话，有兴趣你可以网络一下。
3、事实上国内的配方基本上都是公开的，有钱找个干过的就能弄。
分真少，问题真多，楼主真抠。
⑥ 百事可乐申请专利了吗
一些配方如果能带来巨大的经济利益，还是作为技术秘密来保护为好。因为你申请专利了内，就导容致配方被公开了，人家知道了你的配方就有可能使用你的配方了哦。尽管会侵犯你的权力，会被你诉诸法庭，但是你得举证他侵权的方方面面，维权还是挺麻烦的；更有甚者，市场被人分了，会导致你的市场知名度、声誉等出现损失。
以上只是说明为什么有些企业选择用技术秘密来维持独占性。至于百事可乐有没有申请专利，你在专利检索网站的申请人（专利权人）中输入百事可乐就能检索到百事可乐有没有专利了，当然只限于检索当日以前公开的。
⑦ 建一个万事可乐公司是否侵权百事可乐
不侵权，虽然万事与百事事字相同但也不侵权。
⑧ 可口可乐与百事可乐之间是否存在侵权
商标方面肯定是不存在的。至于说味道，可能要从专利方面去考虑了。而且，说实话，个人感觉，可口可乐和百事可乐口味差别挺大的，百事可乐口感要柔一些。
⑨ 听说可口可乐侵权了，是真的吗
是百事侵权了，可口可乐是南非世界杯唯一饮料赞助商，但是最近百事可乐一直在以世界杯为主题做广告，已经收到国际足委的指责了，目前可口可乐正在就此事向相关部门提出制裁。。