❶ 以人情比法律更重要为题材的作文
我们是生长在法制社会的学生，我不知道没有法制的社会会是什么样子，今天我们放眼看去我们的社会有正常的秩序，我们有若干的法律法规，保护我们幸福快乐的生活。从小就听爸爸、妈妈说要学文化，要遵纪守法，那时不知什么是纪什么是法，后来上学了老师给我们讲了许多关于法律法规的很多知识，知道了一个国家和一个民族如果没有它的法律，那么就会乱做一团，矛盾和战争不断。妈妈告诉我，世界上最早的一部法典是《汉穆拉比法典》，因为有了这部法典，希腊成为最早的文明古国。许多的国家参照了这部法典制定了他们自家的法律。法律应该是约束我们行为的一种规矩吧，我想就是因为有了法律，我们的社会才能得以和平吧，经过我一直的观察，我的结论是正确的，因此我们每一个人都要学习法律，了解法律，尊重法律。
作为一个公民，我们要遵守我们国家制定的法律，老师告诉我们，我们国家的法律是越来越健全了，我们儿童有《未成年人保护法》，他们老师有《教师法》，还有保护每个公民的各种法规，只有法制健全的国家，才是文明、发达的国家，我们都知道美国是一个发达国家，它就是有健全的法律法规，让人民的生活得以保护。因为有《未成年人保护法》，我们小孩的生活更加自由和快乐，现在就是爸爸、妈妈也不能随意体罚我们的，要是伤害我们，我们就去告他们，他们就会受到法律的制裁。所以我们要学习法律，好让自己的人生权利得到保护。但是，我们有很多的人，却不愿遵守法律，做违反法律的事情，使自己和亲人难过。在我们家里，我的舅舅就是不尊重法律，没有把法律放在心上，走上了吸毒的路，他不但违反了法律，而且自己的身体遭到了巨大的伤害，我们全家因为他吸食毒品，经常提心吊胆的，我的外公和外婆因为他也气坏了身体，他自己因为无视法律，被毒品折磨得不不成人样了，十年的青春都被那可恶的毒品吞食了，我从小看着他走上这条路，让我吸取了深刻的教训，因此我深深的知道我们要遵守法律，不要让自己走上犯罪的道路。法律是我们行为的约束，也是我们自由的保障，这句话是我的妈妈给我说的，妈妈说，如果我舅舅受法律的约束，他今天就不会在劳教所里受狱，所以我们要尊重法制，心藏法制。
法制在我心中，我们就会拥有爱，当我们心藏法制，我们就会约束自己的行为，我们就不会感情用事，我们就不会做违反国家利益，损害别人利益的事，我们会维护国家和人民以至社会，当我们的行为都很好，很规范了，我们的国家就会和平，我们就能生活在一个自由民主的环境里，快乐和幸福就会伴随着我们。
法制在我心中，我们就不会刀光剑影，仇恨交加了，我们会依照法律解决一切需要解决的矛盾，化矛盾为友谊。法制在我心中，我们就能自主的生活，大家都深藏法律在心中，就会对自己的行为负责，那么每个人的行为都是端正的，没有摩擦，就没有战争，我们就有了自由，有了和谐。我们小孩就能健康快乐的成长，做我们自己想要做的事情。
法制在我心中，爸爸、妈妈就不再担心我们放学的路上遇到坏人；我们的美丽的家里就可以不再象金丝鸟住的鸟笼，四处都安有防盗窗；我们就可以广交朋友，不再害怕上当受骗。
法制在我心中，快乐就在身边
❷ 法律牛人，解决纠纷高手来···
首先声明，不是牛人。
我认为，你只能起诉，民事要求证据具有盖然性即可，所以，一般会支持你。
❸ 处理合同纠纷的方法有哪些
合同纠纷，是指因抄合同的生效、袭解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。主要种类：一、合同效力纠纷1.无效合同纠纷，是指因合同的无效而引起的合同当事人之间的争议。2.有效合同纠纷，指在合同生效的前提下，合同当事人因履行合同而发生的争议、包括合同订立后合同当事人对合同内容的解释，合同的履行及违约责任，合同的变更、中止、转让、解除、终止等所发生的一切争议，绝大多数合同纠纷为有效合同纠纷。二、口头和书面合同纠纷1.口头合同纠纷是指合同当事人因履行口头合同而发生的所有争议。2. 书面合同纠纷 是指合同当事人因履行书面合同而发生的所有争议。三、国内和涉外合同纠纷四、有无名合同纠纷这是从合同名称是否法定角度来对合同进行划分。合同法具体规定名称的合同为有名合同，其他合同则为无名合同。五、标准和非标准合同纠纷除上述五种划分合同纠纷的方法外，还有从其他角度进行划分的，如可划分为合同订立纠纷、合同履行纠纷、合同变更纠纷、合同转让纠纷、合同终止纠纷等等。
❹ 纠纷情绪比解决情绪更重要
更重要
❺ 解决合同纠纷的方法有哪些
合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当版事人的所有争议。主权要种类：一、合同效力纠纷1.无效合同纠纷，是指因合同的无效而引起的合同当事人之间的争议。2.有效合同纠纷，指在合同生效的前提下，合同当事人因履行合同而发生的争议、包括合同订立后合同当事人对合同内容的解释，合同的履行及违约责任，合同的变更、中止、转让、解除、终止等所发生的一切争议，绝大多数合同纠纷为有效合同纠纷。二、口头和书面合同纠纷1.口头合同纠纷是指合同当事人因履行口头合同而发生的所有争议。2. 书面合同纠纷 是指合同当事人因履行书面合同而发生的所有争议。三、国内和涉外合同纠纷四、有无名合同纠纷这是从合同名称是否法定角度来对合同进行划分。合同法具体规定名称的合同为有名合同，其他合同则为无名合同。五、标准和非标准合同纠纷除上述五种划分合同纠纷的方法外，还有从其他角度进行划分的，如可划分为合同订立纠纷、合同履行纠纷、合同变更纠纷、合同转让纠纷、合同终止纠纷等等。
❻ 辩论赛：情比法更能解决问题
觉得一楼说得很好！虽然简单，但是一针见血！
通常法理总会有很多让人不服的地方！转法律空子的事情多了举不胜举！
但是当对方情愿来解决问题那么法律就可以作为衡量标准！
我们可以看到很多法律宣判了，但是执行起来问题多多！
一场官司打上个几年的在中国是常见的！
但是不是每个人都好说话？要是人都是凭良心做事的话情当然最好！
然而事实上也有许多痞子！对付这种人法律就好使吗？也未必！
光脚不怕穿鞋的！这种人宁可坐牢也不帮你解决问题！
我们说解决问题不是说对方服法了就解决了问题！
如果你车祸进医院了，对方肇事的伏法坐牢，然而你的问题就解决了吗？
这个时候你动之以情，让对方分期把钱慢慢给你也未尝不是件好事！
最少是在解决问题！
❼ 应该怎样通过法律途径解决
交通事故发生后，往往是伤者及其家属担心肇事者逃避法律责任，不承担赔偿义务，这也是法律特别加重逃逸者的法律责任的原因。然而，随着普法教育深入，驾车者交规的熟知，车辆保险的不断健全，事故后逃逸者在不断减少，尤其是在民事责任范围就能解决的事故，肇事车辆逃逸得不偿失。
或许正是居然上述情形，因此实务中存在少数伤者不愿通过法律途经解决问题，尤其是无法够长伤残的伤者。此类交通事故纠纷通常出现以下两种极端的解决方式：一是双方自愿协商解决，肇事车主愿意承担一切医疗费，并给予适当的补偿；另一种是伤者迟迟拖延不解决，伤者既不愿意通过法律如诉讼途径来解决该纠纷，也不愿意接受有限费用补偿。第一种情形当然是我们乐于见到的，后一种情况肇事者有时候比伤者更加头疼，一方当事人想尽快解决问题，而另一方当事人就是不配合。那么交通事故中不愿通过法律途径解决的该怎么处理?
步骤/方法
1
从本质上讲，一部分交通事故的伤者之所以让案件久拖不决，其目的就是想获得更多的赔偿。特别是对于那些受伤看起来挺严重，但构不成伤残等级的，他们除依法获得医疗费、营养费、护理费、误工费等赔偿外，无法获得一次性伤残赔偿金等。这样一算下来，依法其所能获得的赔偿非常有限，因此他们打心里不乐意接受这么有限的赔偿，认为自己吃大亏了，但唯一能做的就是拖，让车主着急，拖得车主多掏点钱。
2
案件迟迟不能顺利解决，对车主来说心理着急是难免的，他们还担心自己已经为伤者垫付的费用无法获得保险公司的理赔。依据我们现行保险法的规定，财产保险的理赔时效是2年，人寿保险的理赔时效是5年，车险属于财产保险。况且，车主支付的费用到保险公司通常是要打折扣，车主自行认可的费用不等同保险公司也认可了。
3
当然，肇事车主一旦碰到此类事故，针对受害人的情况可选择不同的方式来处理，完全坐以待毙是不可取的：
首先，首先与伤者沟通，清楚对方的要求，来源：网页链接如其要求的金额在保险范围之外增加的赔偿额度并不特别高，比如受伤较重的适当增加三五千元，肇事车主/驾驶员可考虑接受，花钱消灾、息事宁人也是一种方式；
其次，伤者及其家属的要求超过合理的尺度，大有狮子大开口的架势，需要肇事车主付出较大的代价（如肇事车主经济富裕可接受除外），大可放话让受害人通过法律途径解决；
再次，伤者只是一味地拖延，仅找肇事车主本人要求补偿，但就是不去法院提起诉讼，针对只认肇事者不认保险公司等情形，如有必要，肇事车主可考虑主动提起诉讼等方式，以达到尽快解决纠纷的目的。
注意事项
当然，绝大部分交通事故中的受害人是值得同情的，他们在事故中人身受到了伤害，但只要不构成伤残等级，其能获得的赔偿都就非常有限，构成伤残者付出的代价更加沉重。这涉及到我国人身损害赔偿的总体标准问题，问题的彻底解决，亟待法律制度的完善。
❽ 法比情更能解决纠纷
法律当然比感情更能解决纠纷，法律就是创造出来解决感情不能解决的纠纷的，
事例：
比如小时候14岁的哥哥和6岁的妹妹抢玩具，哥哥把妹妹揍了一顿，从道德上说，哥哥是错误的。
然而，当兄妹俩父母双亡而20岁的哥哥成为一家之主时和妹妹的监护人时，他这时候和12岁的妹妹发生矛盾，并殴打她时，从道德上人们会认为哥哥是对的，一定是妹妹不听话才挨打。
所以千万不要相信道德，道德只是阻碍弱势群体报复的一种手段。
而法律的报复性目的则比较强，妹妹只要成功地运用法律漏洞，杀死哥哥，就能得到自由解放。这就是法律比道德好的理由。
————————————
❾ 法比情更能解决纠纷
老师同学们对方辩友大家好！我方的观点是“法比情更能解决纠纷”。首先让我们明确一下辩题中的几个概念。“纠纷”就是由于个体之间的矛盾激化引起的争执。“法”就是法律框架下社会中各种行为规则的总称。“情”则是对人类感情活动的总称。佛教里说，人有七情六欲，这就是说，人的情感包罗万象。情难道只是善的情吗？就没有恶的情和不善不恶的情吗？既然有，那么用善恶不一的情去处理纠纷，能解决问题吗？既然有，那么正是情感的冲突引起了纠纷，又怎么能说情是解决纠纷的良方呢？ 然而，对方辩友刚刚讲到“情”时似乎只注意到了善的情，却完全忽略了恶的情和不善不恶的情！显然，对方辩友把“情”这个概念的范围大大地缩小了！这是无意的混淆概念呢，还是有意的偷换概念呢？明确了概念，我们才可以进行论证。首先，法比情更具有普遍性。同一部法律适用于所有人，而情因人而异。正如开头指出的，情包罗万象，用情来解决纠纷，必然众说纷纭、莫衷一是。在法庭上，原告有原告的情，被告有被告的情。靠情来解决纠纷，敢问，该按谁的情判决呢？因此，情能解决的只是某些特殊问题；而法能解决的是大多数问题，宪法、刑法、民法、刑事诉讼法、以及各种法规、条例、管理办法，不一而足，情具有这种普遍性吗？第二，法比情还更具有规范性。法律白纸黑字、标准统一，是非对错一眼便知；而情缺乏统一的标准，用情来解决纠纷，必然对错难辨。法律明文规定、条例清晰，程序明确、操作规范；而情不讲程序，执行能力差，用情来解决纠纷，有操作性可言吗？ 法律法规可以量化数字、明确而具体，而情不能量化，难道嘴里说说“情”这个字纠纷就解决了吗？第三，法比情还更具有保障性。法律强有力的保证是什么？是国家力量、是社会规则！因此，法可以有效地解决纠纷。可是，情呢？张三和李四吵架，靠情来互相谅解固然是美事一桩；但是，张三李四能谅解，换了王五牛二呢？难说！情是人的情。要是人人都是佛，那么人人都会说“我不下地狱谁下地域”，或者人人都是耶稣，都被打了右脸又送上左脸，那世界上就不会有纠纷了。可是，这些都是圣人，或者是超人，我们讨论的情是常人的情、普通人的情。普通人都有私欲，敢问，靠偏私的情，能解决纠纷吗？政府官员用情来解决纠纷，就会引起腐败与不公平；投机者用情来解决纠纷，就会引起诡辩；所有人都用情来解决纠纷，就会引起人心涣散、社会失控、国家倾覆！法是理智的体现，法是规则的反映。法治是社会进步的象征，是人类文明的结晶。这正是：千古万民求太平，动辄论情理难明。因私废公枉社稷，还须依法治清明！
❿ 法与情哪个重
法重于情，因为违情不纠，情尚在
违法不纠，则法不存