A. 请问一下期货代客理财犯法吗既不是私募也不是公司，它只是在一个公司的名义下开户.公司收取费用，
首先期货经济公司是不能代客理财的。那样犯法，不过实际另说。
代客理财的多是个人，私募之类。
靠的都是信誉。法律上就没啥保证了。
卷钱跑的也有，给人代来巨大利润的也有。
真要做，首先保证自己的银行卡密码，只有自己知道。资金密码也是。
然后在期货账户里存上钱，只给交易密码。
这样至少可以安全不少。交易只需要交易登录密码。
B. 资产管理公司代客理财（股票和期货）违法吗
您好，按规定，只有经过中国证监会批准的具备客户资产管理资质的证券公司，才有权作为受托人订立金融类委托理财合同。民事受托代为炒股可以，自身不能经营股票、期货业务 。
C. 代客理财，亏损很大，要判刑吗
依照我国现有的有关法律规定，代客炒股理财可以通过合法的私募、基金公司以公募的方式进行，或者通过投资银行、保险公司、证券公司研发的理财产品操作。
如果是其他的机构或者个人代客炒股（无从业资质），虽然可能（或可以）签订合同，但这种合同不是我国《合同法》中所规定的规范的信托合同或者委托合同。因此，虽然不能说这种私自代客理财行为是严重的违法行为，但目前在我国，这种做法至少是不受法律保护的。
如果双方或一方因此遭遇投资损失，将很难通过法律途径保护自身的合法权益。
D. 期货公司代客理财
只要他不起诉你，民不告官不究。只要你不亏，他就不会起诉你，你什么问题也就没有了
E. 期货私募和信托有什么区别，期货行中代客理财没有法律保障的问题如何解决
资管是合法的代客理财，说白了就是把以前地下的转为地上。信托利润较慢，优质的项目一年10%收益差不多，你也不知道人家拿着钱具体去干了啥。基金就更别提了，基金公司拿着钱是什么都干的，最后再做个假帐给你看；多少银行推出的理财产品都是刚毕业的学生上岗之后拿客户钱去抄期货啊，朋友，你想想，利润从哪来，利润从哪来啊
F. 如何处理委托理财纠纷案件
委托资产的损失范围应当以实际损失为限，不包括可得利益损失，并应以下列方式计算委托资产的实际损失：委托资产损失=（委托人实际交付的委托资产+证券或期货的当日市值）－（委托资产的控制权实际转移至委托人的委托资产+证券或期货的当日市值）。在委托理财合同有效的场合，当事人对委托资产损失的计算另有约定的，若该约定不违反公平原则，应从其约定。 （1）合同有效之场合。委托理财合同有效之场合，大体包括受托人是有资质的证券公司等金融机构法人以及自然人两种情形。现行合同法第四百零六条关于“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以请求赔偿损失”、中国证监会2001年《通知》关于“委托人必须承担委托投资的投资损失”之规定，可以作为认定双方民事法律责任的依据或者参考。在委托理财合同期满、双方终止或者协议解除合同时，若委托资产处于亏损状态，原则上受托人应在扣除依约取得的合理报酬后，将余额部分（包括货币资金和其他金融性资产）全部返还给委托人。若受托人对损失存在过错，则应酌情减少其报酬。对于委托资金之损失，应根据当事人是否有过错、过错大小、过错与损失的因果关系等确定其各自责任。依委托代理制度一般法理，委托理财投资损失应由委托人自行承担；但受托人在受托管理资产过程中存在违约行为、侵权行为或者未尽谨慎注意义务等而存在过错，且与受托资产实际损失之间存在相当因果关系的，受托人应对该损失承担赔偿责任。（2）合同无效之场合。因委托理财交易通过电子系统进行，交易对方并不特定，故委托理财合同无效的处理方式与普通合同无效之处理方式不同，不宜机械地套用合同法所规定的恢复原状等处理方式，不能因委托理财合同无效而否定证券、期货交易行为及结果。在委托理财合同因委托人或受托人无资质、订有保底条款、以及属于法律、行政法规规定的无效情形而无效等场合，受托人应将委托资产本金返还于委托人，并支付中国人民银行同期定期存款利息。（3）有效与无效之比较。至此，关于委托理财本金处理方面自然会生发出一个疑问：对委托人资产的保护，合同有效反而不如合同无效？这种处理结果通常只是一种表象，而实质上的权利配置和责任分担是公平的，而且有利于从司法角度推进委托理财市场行为的规范化。首先，就法律预期而言，在委托理财合同有效的情形下，双方当事人皆是遵循资本市场一般规律和规范的行为规则从事委托理财活动，并相互持有一个合理的法律预期，该双方基于法律规定和意思自治所出的法律安排及本金和收益请求权，在签订有效的委托理财合同时，即是已被考虑在内的可预期的权利，而且是确定的并依法受到保护的；若受托人理财技巧高超，则委托人将获得更大的收益。而无效的委托理财合同的法律预期是不确定的，因合同无效的损害赔偿请求权并非是一种期待利益。其次，就实际偿付能力而言，无资质的一般的咨询公司乃至事业单位等非金融机构法人的资力不如有资质的证券公司、投资咨询公司那么可靠，而是处于给付能力或缺不安且极其有限的状态，即便人民法院判令保护委托人的本金和利息，其执行结果也取决于受托人的清偿能力，实践中也常常因为受托人人去楼空或几近破产而执行无果。因此，从最终获得实际收益的角度看，依照有效的规则所从事委托理财活动对委托人最为有利。再次，就过错和责任分配而言，在合同无效场合，让受托人承担较大的过错和责任也许不甚公平，但应当看到，委托理财合同无效的原因通常在于受托人无资质和保底条款的存在。无委托理财资质的法人是严禁从事受托理财业务的，受托人无疑应承担较大的过错和责任。同样，若没有保底条款的引诱，委托人通常是不会将委托资金交给受托人理财的，所以使受托人承担较大的民事责任既在情理之中，也是防止订立保底条款的重要措施。最后，就规范导向而言，通过在无效合同中使受托人承担较重的责任，可使无资质的受托人对委托理财活动望而却步，可使有资质的受托人尽量避免订立保底条款，亦可使委托人慎之又慎地权衡订立无效委托理财合同以及未来的实际结果。一言以蔽之，通过这种规则配置，可以使委托理财活动更加规范化。 关于委托理财合同被确认无效后，如何处理因委托理财合同而获得之收益问题，有观点认为，委托人因无效合同所获得之利益，应充抵受托人或者监管人的赔偿金额；充抵后剩余之收益部分，人民法院应将其与受托人因无效合同所获得之收益一并予以收缴。鉴于收缴之规定乃计划经济条件下产物，有失公平，亦容易因利益驱动而导致权力滥用，所以，笔者倾向于认为：在合同无效的场合，因委托理财所得之收益应先冲抵受托人或监管人应当返还或赔偿的资金数额，再扣除受托人从事理财业务所需支付之必要管理费等费用后，余额归委托人所有。此外，即使合同双方当事人已经按照保底收益条款约定的分配比例各自获取了部分收益，双方所获取的收益亦应计算在委托理财收益总额之中。
G. 期货员工代客理财会怎么样
期货法规明文规定不允许代客交易，如果出现这样的情况，盈利了大家肯定相安无事，但是如果亏钱了而且是严重亏损的话，客户一般肯定是不干的，轻则私了完事，重则上诉到证监部门。帮客户代客交易的员工进入期货业协会或证监会黑名单，一定时期内不得从事证券和期货的工作。
员工所处的期货公司一般来说肯定要被扣分，这个直接影响到公司的发展和运营模式，可以说影响非常大，基本涉及的人员估计以后要想再从事这个行业就有些制约了。
总之，赚钱了那就没事儿，亏钱了问题大大的。建议如果是作为客户的话，还是自己操作交易比较好；如果是工作人员的话那赶快停止这样的方式，可以为客户分析建议，但绝不能代客交易。
H. 期货投资在客户允许的情况下代客理财属于刑事责任吗
私下代客理财是违反期货法律法规的是民事责任不是刑事责任因为没有违反刑法的规定。
I. 期货代客理财协议合同合法吗
只能说目前没有明文法律禁止这块 只要双方签订合同，都认可的话一般都会有效，但是说要有很强的效力的话很难达到 基本靠双方的信任
J. 炒期货代客理财是不是违法的呢
这不算违法
实现约定好权益和风险的分配就行