youtube视频侵权案例

1. 搬运油管上的视频到b站,注明出处,会不会侵权

你要看作者让不让转载

2. 美国8岁男孩在YouTube发视频年入1.8亿，他是怎么做到的

艺术家安迪·沃霍尔有一句话说得非常好：“在明天,每个人都能成名15分钟。 ”在我们如今这个时代，每个人都能依靠互联网替自己发声，并且很多人已经依靠着互联网的浪潮成名，实现了自己人生的价值，而那个人可能才8岁。近日，《福布斯富豪榜》公布了2019年在视频网站上收入最高的博主榜单 ，一个年仅8岁的男孩成功上榜并且引起了极大的关注，他就是Ryan 。2019年，Ryan的税后年收入高达2600万美元（折合人民币1.8亿元），这已经超过了大部分的富豪。人们在惊叹之余也感到奇怪，一个八岁的小孩子为什么能够创造如此巨大的财富？

正如福布斯杂志对于Ryan的评价一样：“他就和其他7岁的孩子一样：他喜欢乐高积木，火车，汽车，还有他的1700万粉丝。 ”他还只是一个8岁的孩子，他现在需要的是快乐成长，而不是因为收入而被人们讨论。

3. 如果单纯以分享为目的，不盈利，并且标明作者和来源，在B站发布翻译后的油管视频算侵权吗

如果你分享原作品，保持了作品完整性和作者署名，一般作者不会追究，毕竟客观上你也帮助作者推广了作品。作者一般不追究不等于你的行为不算侵权，你虽然不盈利为目的，但B站本身是个商业网站，而且你利用作品或作者的知名度提高你个人账号的人气，本身就获得了利益，利益未必一定是经济利益。所以，作者一般不会追究，但你自己要清楚未经许可擅自转发、分享别人作品，严格说是侵权行为。

4. 迪士尼等5家影视公司告谷阿莫侵权，他都有哪些视频作品涉嫌侵权

谷阿莫这个视频主播，所制作的视频绝大多数是将单集电影或系列电影压缩成短短几分钟的短视频，比如说将《哈利·波特》系列电影压缩成仅9分钟的短视频。因此，他的绝大多数作品都能被称之为侵权作品。

台湾的又水整合电影公司也对此表达过看法，谷阿莫将该公司发行的多部影片重新概括解释，导致电影剧情全部披露，且又不具有趣味性，显得相当无聊，会直接影响票房收入和向电视台转售的播放量。通过YouTube、Facebook、微博等平台公开传播，已经够粗横了侵权行为。又水整合电影公司发行的《STAND BY ME哆啦A梦》《哆啦A梦宇宙英雄记》、《近距离恋爱》、《脑浆炸裂少女》四部电影受到了一定的影响。

谷阿莫不仅有这些视频短片，还有《4分半看完5集暮光之城》、《5分钟看完魔戒三部曲》等短片在网络流传。

5. 电影解说类自媒体算不算版权侵权

你好呀。抄
以“X分钟带你看袭完电影”走红的网红博主谷阿莫因遭迪士尼等5家电影公司控告侵权再次到台北地方法院出庭调解会。从2017年开始，此案已经持续了两年，此间对于谷阿莫的创作是否侵权的争议从未停歇。2017年，谷阿莫便因擅自取用电影片段进行创作违反著作权法而被迪士尼、车库娱乐、又水整合、KKTV影音平台及得利影视5家公司联合诉上法庭。法庭上，谷阿莫提出调解意向，此案至今仍在调解过程中。
《著作权法》第四十五条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的，（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外；……”
所以，算。除非你有合理的使用，请参考《著作权法》第22条。

6. Youtube 如何对待下载后分享视频的行为这样算不算违规求解

同样的，在未经 Youtube 和视频版权所有者同意下，复制、传播、展示、贩卖、授权内容等版行为都是不被权允许的（略译自 [1]）。
其他的，参照 larry 的说法。下载 Youtube 视频并上传到国内（视频）网站进行二次分享的行为，如果没有经过授权，均属违规，但被追究责任的概率不会很大。

7. 一些视频网站是不是侵权

应该属于侵权
因为好多视频版权归唱片公司或者某企业个人拥有，没有经过他专的同意，私自网上传播属，肯定属于侵权。譬如近期经常有唱片公司状告Youtube侵权，如果要做视频分享，没有足够的资金和背景，是很难生存的~

8. 把youtube下载的视频上传到优酷上算侵权么

视频的转载是没关系的
你上传到优酷的前提是
你所上传的视频不违反优酷的审核规定
不违反版权等

9. 把油管的翻唱视频转成音频然后传到某音乐软件的电台里算侵权吗

当然算了，只不过对方可能很难知道你侵权行为吧。