歌曲背景音乐侵权

1. 关于背景音乐侵权的问题

随着计算机及通讯技术的迅速发展，网络已快速辐射到社会各个领域
网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为。所谓网络是指将地理位置不同，并具有独立功能的多个计算机系统通过通信设备和线路连接起来以功能完善的网络软件及网络操作系统等，实现网络中资源共享的系统。
我国《著作权法》第10条规定，“复制权，即指以印刷、复印、拓印、录音、录象、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利”。之所以这样规定，是因为人们通常认为：复制是永久性的；复制都需要借助于有形载体，思想的表达只有固定在诸如纸张胶片之类的载体上才称之为复制，并且这种固定是具体的人主观能动的操作的结果，是任何人可以感知的。当我们将作品存储在计算机硬盘、软盘或通过打印机打印出来的时候，毫无疑问是符合我国《著作权法》复制的概念的；但是当作品以电子数据的形式在网络上传输时，情况就不同了。信息在网络上的传输就是一个不断复制的过程中，会在所经过的各种计算机系统中（如随机存储器）留下复制件，但是这种复制件是由计算机系统自动完成的，不受人的主观控制；并且通常是暂时性的，一关闭计算机就会随之消失。显然我国著作权法对“复制“的定义已经落后于科学技术的发展。复制的本质是对原作品的再现，只要能达到此种目的的任何一种方式都应归入复制的范围。虽然计算机系统内的复制件无法被人们直接看到，但是借助于机器和装置等设备人们便可使作品再现，使人们得以观看和使用。因此，应将网络传输中的暂时性复制包括在复制权的范围内。
下列行为均视为复制：(1)将一作品或邻接权的客体存储在任何一个脱机的数字存储器(比如,CO-ROM)中。（2）将一印刷品扫描成一数字化文档。（3）将一作品或邻接权的作品数字化。（4）将一数字化文档从某用户的电脑内取出上载到BBS或其他信息服务器上。（5）从一BBS或其他信息服务器中下载一数字化文档。（6）将一文档从某个电脑网络用户转送到另一个电脑用户。（7）存储甚至暂时存储一种作品或邻接权的客体于一电脑存储器（比如随机存储器RAM）。作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》,该解释规定已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外,网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权,但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。如被称为“中国网络主页侵权第一案”的“瑞得方案”。被告四川东方信息有限公司就因为抄袭原告北京瑞得(集团)公司的主页,侵犯了原告主页的著作权,而必须承担赔偿经济损失和赔礼道歉的责任。

2. 把一首音乐作为一个视频的bgm，算是侵权吗

如果商用的话算侵权，即有营利行为，注意是营利，而不是盈利。

一般内投稿向视频门户网站均算容作“营利”行为，详细的可以咨询各大视频网站客服。

(2)歌曲背景音乐侵权扩展阅读

中华人民共和国侵权责任法

第四章关于责任主体的特殊规定

第三十六条 网络侵权责任

网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。

网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

参考链接来源：中华人民共和国侵权责任法（主席令第二十一号）

3. 使用翻唱歌曲做视频背景音乐会侵权吗

一首歌如果火了,走在街上有人唱、KTV里有人唱、电视节目的选手也在翻唱,但也有因翻唱歌曲而被控告侵权的案例存在,因为音乐作品同样受着作权法保护,在特定情形下翻唱歌曲也是要承担侵权责任的.如果是作为个人业余爱好翻唱不构成侵权,而以商业目的翻唱别人歌曲,就涉嫌侵权了.那么翻唱歌曲侵犯音乐着作权的情形有哪些呢
首先,我们先了解下怎样才算是侵犯音乐着作权,符合什么条件会被认定侵犯音乐着作权.
侵犯音乐着作权的条件:
1、被侵权的音乐作品还处于着作权法保护期限内,如果创作者死亡后50年后,就可以免费使用了.
2、被侵权的音乐作品具备着作权规定的权利,包括音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利.
3、存在侵犯音乐着作权的行为.
4、或者存在不合理使用着作权的情形.
另外,主观的角度看,侵权还必须构成主观过错,才能承担侵权责任.
分情形确认翻唱是否侵权:
情形一,把翻唱歌曲作为个人爱好仅供个人娱乐,不侵权,或者为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,也不属于侵权.
情形二,所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过,再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的,属于法定许可的范围,不需要经着作权人事先许可,但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向着作权人支付报酬.找不到着作权人的,可以向中国着作权协会支付报酬.
情形三,未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权.
翻唱歌曲是否侵权要看具体情况,只是自己翻唱欣赏,不具有商业性,或者在法定许可范围内使用音乐作品也不侵权,但在一些商业场合翻唱歌曲就可能侵犯到别人的音乐着作权.针对具体的翻唱行为,建议咨询着作权纠纷律师,得到更全面具体的解答,如有需要可在文章右侧栏查找合适的律师.
影视剧中使用音乐作品要获得许可吗?
为了让观众获得听觉上的享受,通常我们看的电影电视剧,都会带有背景音乐.一般来说,为了剧情需要,在一部电视剧中会使用多首音乐.但是,按照法律上的规定,使用他人音乐作品的,首先是要获得许可.
音乐作品受我国的保护,任何人在没有经过着作权人许可,就不得擅自使用.即使是在影视剧中,也应该获得音乐作品词曲作者的许可,否则就是构成侵权,需要承担相应的法律责任.
不过,要认定侵犯音乐作品的,需要先看满不满足下面的条件:
1、被侵权的音乐作品还处于着作权法保护期限内,如果创作者死亡后50年后,那就可以免费使用了.
2、被侵权的音乐作品具备着作权规定的权利,包括音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利.
3、存在侵犯音乐着作权的行为.
4、或者存在不合理使用着作权的情形.
要是确定被别人擅自利用作品,造成侵权的,那么你可以通过下面的方式确定要对方赔偿多少钱:
1、以你音乐着作权人自己的具体损失计算赔偿金额.这种损失细分下来就是直接损失和间接损失,财产损失和精神损失,实际损失和预期损失等.直接损失是指因侵权行为所直接造成的权利人的损失,包括权利人现有财产的减少和可得利益的丧失.为调查和制止侵权以及进行诉讼所支出的合理费用包括律师费、公证费、材料印制费、交通食宿费、审计费等均属于间接损失,这也可以要求对方赔偿.
2、以侵权人的违法所得计算,主要是指因侵权获得的利润,通常计算利润时是采用产品的销售利润为准.
3、以正常许可费为参考计算.正常许可费是指你在发现他人有对其作品的侵权行为以前曾将该作品善意有偿许可他人使用时所收取的费用或者某一类作品一般情况下许可他人使用所应当收取的费用.
4、以法定的赔偿金额计算.在你的损失和侵权人获利都不能确定或者在你要求直接请求适用的情况下,依据跟侵权行为相关的一些因素在一定幅度内酌情确定案件的赔偿的方法,一般定额赔偿的幅度我国规定是由人民法院根据侵权行为的情节,判决给你五十万元以下的赔偿.

4. 用流行歌做背景音乐会侵权吗

看你做什么东西的背景音乐了 一般不做犯法的行为是没什么大问题的哦
如果帮到你，请选为满意答案吧！！！
有什么不懂的可以Hi我哈,大家一起学习哈.
消息来源:华夏联盟

5. 做视频时加入背景音乐算是侵权吗

有些up主在最后或者介绍下方会标准歌手与歌名，可以缀一个侵权必删。

6. 如果一个up主在自己的视频里添加了一首歌曲作为背景音乐，算是侵权吗需要付法律责任吗

一般情况下，up主制作视频不是为了以盈利为目的，只是为了将自己的作品分内享给B站的网友们容观看，按照法律的规定，免费表演已经发表的歌曲，该表演没有向公众收取费用，也未向歌曲者支付报酬的，属于对作品的合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照侵权法享有的其他权利。也就是说添加背景音乐以后的视频，公开发布等都是免费的，不构成侵权。但如果有收费，或者以限制要花钱才能观看的等方式直接或者间接收取费用的，则属于侵权行为，需要承担侵犯知识产权的法律责任。但是也要被侵权者自己主动联系被侵权者，进行维权。

7. 如何正确的使用广告背景音乐，避免商用侵权

具体来而言，拍摄视频后添加了背源景音乐，属于机械表演的范畴。按照法律的规定，免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，属于对作品的合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
所以，添加背景音乐以后的视频，公开发布等都是免费的，则不构成侵权。但如果有收费，或者以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的，则属于侵权行为，需要承担侵犯知识产权的法律责任。

8. 关于使用歌手歌曲的侵权问题

从传统的民事侵权法律责任的理论看，承担侵权责任必须具有侵权行为，侵权损害结果，行为与结果之间具有因果关系，侵权主观方面具有过错等四个方面的构成关系。
从侵权行为来看，对著作权的某项权利进行侵犯的具体行为有以下几种：
（1）未经著作权人许可，发表其作品的。
（2） 未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。
（3） 没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的。
（4） 歪曲、篡改他人作品的。
（5） 未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻 译、编辑等方式，使用作品的。
（6） 使用他人作品，未按规定支付报酬的。
（7） 未经表演者许可，从现场直播其表演的
（8） 未经法人或委托人的同意，作者擅自将自己创作的职务作品与委托作品发表的。
（9） 未经其他合法继承人的同意，擅自处理共同继承的著作权的。
（10） 未经作者同意修改作品的。
（11） 剽窃、抄袭他人作品的。
（12） 未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的。
（13） 出版他人享有专有出版权的图书的。
（14） 未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的。
（15） 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的。
（16） 未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的。
（17） 制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
（18） 进口或发行侵犯著作权作品的复制品及为侵犯著作权作品的复制提供条件的。而对于我们所关注的侵犯音乐作品著作权机械表演权和机械复制权的侵权行为，则主要表现为未经过著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品或者放映其作品的行为；
从本文所举几种案例来看，造成损害的权利结果主要是通过侵权行为对音乐著作权机械表演权和机械复制权的损害，饭店、商场、歌舞厅、卡拉 ok 厅、餐厅等擅自播放背景音乐或者放映卡拉OK或者播放MTV都构成了对机械表演权如放映权的侵犯，网上音乐mp3等则侵犯了音乐著作权的机械复制权。
从侵权行为与损害后果看，正是因为由上述的侵权行为才造成了损害著作权人的著作权的损害后果，这两者之间具有因果关系。
那么从主观的角度看，侵权还必须构成主观过错，才能承担侵权责任。这个主观过错主要表现在故意方面，在其明知或者应知其实施的行为会造成他人享有的著作权损害后果而希望或者放任这种损害后果的发生。

9. 背景音乐没买版权算侵权吗

音乐作品是具有版权的，使用他人的音乐作品应当经过许可并支付报酬。
如果使用别人的音乐作为商业用途背景音乐，明显不属于合理使用。涉嫌版权侵权。

10. 视频的背景音乐用完一首整歌属于侵权吗

视频用一首歌做音乐不属于侵权
只要注明该歌曲的出处
还有平台允许的话就没问题