国画大师遗产纠纷案

⑴ 哪位画家病故后其巨额遗产引发官司

您好！齐白石弟子、一代国画大师许麟庐去世后留下了72件字画和3把紫砂壶，其中包括齐白石书画24幅，另有徐悲鸿等著名画家作品。许麟庐的8个子女为这笔总估价约为21亿元的巨额遗产打起了遗产继承官司。谢谢阅读！

⑵ 遗产纠纷案案例

呵呵，我网络来的：

庭 审 笔 录

开庭时间：2005年6月18日开庭地点：尤溪县人民法院法庭组成人员：审判长付永康、审判员余晓月、黄祥飞，书记员谢周培书记员：请当事人、诉讼代理人入庭。
书记员：查明当事人、诉讼代理人到庭情况，核对证件。
书记员：请肃静，现在宣布法庭纪律（略记）。
书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。
书记员：报告审判长，原告肖亮、原告代理人李仁尚、被告肖鹏、肖哲、被告代理人周铭熠、姜能果已到庭。原告（被告）提供的证人肖梁、赵林在庭外候传。庭前准备工作就绪，请开庭。
<开庭审理>
审判长：现在核对当事人、诉讼参与人基本情况。审：原告姓名等项？原告：肖亮,男,1967年出生，汉族，农民，住福建省尤溪县城关镇下村村53号。是被继承人肖立的次子。审：原告委托代理人的身份及代理权限？
委托代理人：李仁尚， 律师事务所律师，代理权限以授权委托书为准。审：被告一姓名等项？
被告一：肖鹏，男,1986年1月13日出生，汉族，农民，住住福建省尤溪县城关镇下村村53号，是被继承人肖立的孙子。

审：被告一代理人姓名等项？被一代：周铭熠，方圆律师事务所律师，代理权限以授权委托书为准。审：被告二姓名等项？
被告二：肖哲,男,1984年月日出生，汉族，农民，住住福建省尤溪县城关镇下村村54号，是被继承人肖立的二哥的儿子。 被二代：姜能果，方圆律师事务所律师，代理权限以授权委托书为准。
审判长：原告对被告出庭人员有无异议？
原告：无异议
审判长：被告对原告出庭人员有无异议？
被告一：没有异议。被告二：没有异议。
审判长：经审查，原告、被告及其委托代理人出庭符合法律规定，可以参与本案庭审判长活动。
审：尤溪县人民法院民事审判庭第一庭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定，今天依法公开审理原告肖亮与被告肖鹏等继承纠纷一案，现在宣布开庭。（敲法槌）审：本案由审判员付永康担任审判长、与审判员余晓月、黄祥飞组成合议庭，书记员记员谢周培担任本案记录。
审：有关当事人诉讼权利与义务的规定，庭前已以书面形式告知双方当事人。原告、被告对诉讼权利、义务是否清楚？
原告：清楚。
被告一：清楚。被告二：我已经知道了。
审判长：原告是否申请回避？
原告：不申请回避。
审判长：被告是否申请回避？

被告一：不申请回避。被告二：不要。审：现在进行法庭调查，法庭调查的重点是双方当事人争议的事实，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应提供相应的证据加以证明。审：现在由原告发表起诉意见？原告：宣读起诉书（内容略记）请求法院依法判决：1、撤销法院宣告被继承人肖立死亡的判决； 2、判令120平米房屋一套由原告肖亮、古画5幅由被告肖鹏继承； 3、存款23万元由原告肖亮、被告肖鹏共同继承； 4、确认被告肖哲没有继承权。审：由被告进行答辩？被告一：宣读答辩状（内容略记）被告二：宣读答辩状（内容略记）

审：现在由原告提供证据？原告：我现在提交以下证据，1、当地公安局派出所出具的《户籍证明》，证实：原告肖亮系肖立的次子，肖明系长子，肖鹏系肖明的儿子，肖哲系肖立二哥的儿子； 2、本院第X号民事判决书证实：肖立失踪6年时间，2002年经原告肖亮和肖明的申请，本院查实后宣告肖立死亡； 3、当地派出所出具的《肖明死亡证明》，证实：肖明于2003年因车祸死亡； 4、某医院证明，证实：肖立于2004年5月17日病故； 5、遗嘱2份证实：2001年肖立按法律要求自书遗嘱1份，遗嘱内容为“古画5幅由长子继承，房屋1套由次子继承”；2004年2月10日接法律要求代书遗嘱1份，该遗嘱内容“古画2幅、存款5万元由侄子肖哲继承”。另外我申请证人肖梁、肖梁出庭作证。审：被告对原告提交的证据有无异议？被告一：对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见：被继承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮对是否继承遗产没有明确表示，遗产已实际由被告肖明继承，肖明死亡后，由被告肖鹏继承肖明的遗产。自此原告肖亮的权利已受侵犯，至2004年6月已超两年时间的诉讼时效，原告请求继承肖立遗产不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。肖哲得知肖立自书遗嘱由其继承古画二幅和存款5万元后，即提出继承的主张，并未超过两个月的期限，其享的继承权，古画二幅和存款5万元应由其继承。被告二：对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见：肖立所立由他继承古画二幅和存款5万元的遗嘱合法有效，且他在得知有该遗嘱后即主张按该继承，没有超两个月时间，因此他有继承遗产的权利。审：传证人肖梁到庭。审；办理证人具结书。审：证人姓名等项？

证人：肖梁，男，1956年4月12日出生，汉族，住尤溪县。与原、被告是邻居关系。审：证人陈述证言？证人：内容略记审：双方对证人有无发问？原：没有。被一：没有。被二：没有。审：证人退庭。审：传证人肖梁到庭。审；办理证人具结书。审：证人姓名等项？证人：肖梁，男，1962年8月3日出生，汉族，住尤溪县。与原、被告是邻居关系审：证人陈述证言？证人：内容略记审：双方对证人有无发问？原：没有。被一：没有。被二：没有。审：证人退庭。审：被告方有无证据提交法庭？被告一：没有证据提交法庭。被告二：没有证据提交法庭。

审：法庭调查结束，现在进行法庭辨认。审：现在由原告及其代理人发言？原告：他是被继承人肖立的次子,肖明是长子、肖鹏系肖明的儿子。被继承人肖立2000年离家后下落不明，经申请于2002年被宣告死亡。原告肖亮于2004年4月证实肖立于2004年5月17日病死，并立有两份代书遗嘱和自书遗嘱，肖明于2003年死于车祸。请求法院撤销宣告死亡的判决、判令120平方米的房屋由原告肖亮继承、古画5幅由被告肖鹏继承、存款23万元由原告肖亮和被告肖鹏共同继承、确认被告肖哲没有继承权。原代：念代理词（内容略记）审：现在由被告方发言？被告一：被继承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮对是否继承遗产没有明确表示，遗产已实际由被告肖明继承，肖明死亡后，由被告肖鹏继承肖明的遗产。自此原告肖亮的权利已受侵犯，至2004年6月已超两年时间的诉讼时效，原告请求继承肖立遗产不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。肖哲得知肖立自书遗嘱由其继承古画二幅和存款5万元后，即提出继承的主张，并未超过两个月的期限，其享的继承权，古画二幅和存款5万元应由其继承。被告一代：念代理词（内容略记）被告二：肖立所立由他继承古画二幅和存款5万元的遗嘱合法有效，且他在得知有该遗嘱后即主张按该继承，没有超两个月时间，因此他有继承遗产的权利。被告二代：念代理词（内容略记）审：双方有无新的意见？原告：没有新的意见。被告一：没有新的意见。
被告二：没有新的意见。审：法庭辨认结束，由当事人陈述最后意见？原告：按诉讼请求。被一：由法院依法判决。被二：由法院依法进行判决。审：双方是否同意调解？原告：不同意。被告一：不同意。被告二：不同意。审：由于双方不同意调解，本庭不组织调解。审：现在宣布休庭30分钟，合议庭对本案进行评议，15分钟后继续开庭，宣布对本案的载判结果。审：现在宣布休庭。书：由判决长、审判员退庭。书：当事人和旁听人员退庭。
（合议庭进行评议，略记）书：请审判长、审判员入庭。审：继续开庭。本庭在休庭期间，合议庭对本案进行了认真的评议，对本案的证据、事实进行认定，充分考虑了原被告双方的意见，已经作出结论，现在宣判。（敲法槌）

书：全体起立。审：宣读判决书（见判决书，略记），判决如下：一、撤销本院于2001年宣告被继承人肖立死亡的判决。 二、遗产120平方米一套、存款9万元由原告肖亮继承。 三、遗产古画三幅、存款9万元由被告肖鹏继承。 四、遗产古画二幅、存款5万元由被告肖哲继承。
案件受理费6000元，其他诉讼费用3000元，则原告肖亮负担4000元，被告肖鹏负责3000元、被告肖哲负担2000元。 本判决的判决书在闭庭后五日送达，如如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判完毕。

书记员：全体坐下。审判长：原告对判决有何意见？原：服从判决。审判长：被告肖鹏对判决有何意见？被肖鹏：服从判决。审判长：被告肖哲对判决有何意见？被肖哲：服从判决。审：现在宣布闭庭。（敲法槌）书：全体起立，请审判长、审判员退庭。诉讼参与人退庭。 当事人及诉讼参与人核对笔录签字：

合议庭组成人员及书记员签字：

⑶ 著名画家留给妻子21亿遗产，子女为分钱将母亲告上法庭，结果如何

当今社会，面对众多诱惑，人性变得越来越复杂。特别是在金钱的诱惑下，各种丑陋的人性纷纷原形毕露。在面临利益纷争时，很多人都希望将自己的利益最大化，进而不择手段地达到自己的目的。在那个时候，就连血脉相连的亲情都得给利益让步。我国著名画家许麟庐老人在去世后给妻子留下价值21亿的巨额遗产。这份巨额遗产引起了子女们的纷争。这群被金钱蒙蔽双眼的不孝子女们，为了分得父亲的遗产竟然将自己的亲身母亲告上了法庭。

许麟庐老先生

许麟庐的遗产纠纷案让很多人意识到不管自己有多大的成就，一定要注重对子孙后代的教育。那句古文说得的好：天行健，君子以自强不息，地势坤，君子以厚德载物。为人处世，必须以德为先，不然是走不长远的。大家认为呢？欢迎留下精彩评论！

⑷ 遗产纠纷案中，同为第一顺序继承人中的被告需要出具什么证据谢谢…！

您好：
根据《中华人民共和国继承法》
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

因此这是身份证明，您只需要证明自己是第一顺序继承人就可以了。
希望对您有帮助！

⑸ 侯耀文遗产案来龙去脉

侯耀文遗产案详细内容如下：

2007年6月23日，处于离异状态的侯耀文突发心脏病逝世，生前未留下遗嘱。而后，在2009年6月23日，侯耀文大女儿侯瓒向西城法院提交申请，将侯耀华及牛成志(侯耀文生前好友)和郭晓小(侯耀文弟子)夫妇四人告上法庭，称父亲遗产遭“转移和侵占”，要求返还及赔偿相应遗产。然而屋漏偏逢连夜雨，2009年7月侯耀文生前贷款购买的昌平区玫瑰园别墅因无人还贷，为其放贷的银行将侯耀文之女侯瓒姐妹及开发商告上法院，向侯家追讨剩余房贷。

2010年4月7日，经昌平法院调解，侯耀文玫瑰园别墅欠贷案达成和解协议，侯耀文别墅退房出售还款。在8月20日，遗产纠纷案也在西城法院签字和解，双方就侯耀文骨灰何时安葬、遗产如何处理等关键问题达成一致意见。终于，在2011年3月23日，侯耀文骨灰正式落葬。

在这场遗产纠纷中，郭德纲站在了师妹侯瓒一边，并承诺将出庭作证，甚至因此与侯耀华“交恶”。最终，由于档期的原因郭德纲没有出庭作证，也没出席师父的葬礼。作为唯一没有出席师父葬礼的弟子，在当时引起了不小的质疑。但在之后的清明，郭德纲携自己的德云社弟子们祭拜了侯耀文。

拓展资料：

侯耀文(1948年7月17日-2007年6月23日)，出生于北京，是我国著名相声作家、表演艺术家、相声大师、国家一级演员。时任中国曲艺家协会副主席、中国铁路文工团党委委员、副总团长兼说唱团团长。

侯耀文先生自幼受其父侯宝林的熏陶，1960年登台，有四十七年的艺龄，他的表演生动幽默、个性鲜明，独树一帜，其相声作品在海内外影响广泛，代表作品有《戏曲漫谈》《口吐莲花》《京九演义》等，曾经参加过十一届央视春节联欢晚会。1985年成为"全国十大笑星"之一，1993年获美国华美艺术学会颁发的 "国际艺术成就证书"，1996年荣获文化部"德艺双馨"艺术家称号等多项荣誉 。

2007年6月23日，因突发心源性心脏病于北京昌平区玫瑰园别墅家中病逝，享年59岁。

⑹ 国画大师去世，生前21亿家产引来妻子与儿女对簿公堂，后来怎样

“欲望会将善良的人变成天使，也会将自私的人沦为恶魔”。世间最经不起考验的便是人性，人性的贪婪有多可怕，可以为了登上王位而手足相残。“本是同根生，相煎何太急”。但是为了钱与母亲对簿公堂的却不多见，今天我们来讲讲齐白石的关门弟子、我国著名画家许麟庐先生家里发生的事情，曾经的一代大师去世后遗孀与儿女对簿公堂，让世人不禁唏嘘。

天赋异禀终成为齐白石关门弟子

许麟庐的祖籍在山东烟台，1916年生，从小他对绘画与书法很感兴趣，父母为了培养他的这个爱好，也支持他把绘画与书法作为兴趣爱好培养。但是家人们还是希望许麟庐可以从商，就这样从天津商业学院毕业后，他就在洋行里就职。

旷日持久的巨额遗产官司

虽然法院已经判王龄文老人胜诉，但是面对巨额遗产，他的子女眼瞅着到手的鸭子就飞走了岂能善罢甘休，生怕老人在立下遗嘱把财产全部给了她最喜爱的小儿子，那么自己就一分钱都得不到了。金钱的驱使，让每个人如同中了魔咒一般，陷入这场疯狂的遗产争夺案里。

频繁的媒体曝光也让王龄文老人不胜其烦，许家的儿女企图用舆论的压力迫使母亲改变之前的决定，就像许麟庐生前说的一样，这些不肖子孙都在觊觎他们的财产，而不是靠自己的努力拥有财富，把这些珍贵的画作给了他们迟早也会被他们败光，所以留给王龄文老人，再由老人进行分配，果然许麟庐去世后，子女们为了遗产打的不可开交，连自己的母亲也被告上了法庭。

许麟庐与王龄文共有8个孩子，这场旷日持久的遗产官司一打就是五年，当中的六个子女为了遗产疯魔一般，丧失最起码的身为子女的伦理，百岁老人王龄文本应该享受子孙环绕膝下的天伦之乐，但是他们的儿女为了金钱将亲生母亲送上法庭。许麟庐先生如果地下有知，看到自己的后辈儿孙因为钱财而做出如此背德之事，不知会多么寒心！

⑺ 遗产继承纠纷案

(1)公安机关、医院关于被继承人死亡的证明;被继承人的死亡日期的户籍资料或宣专告死亡的判决属书;亲属关系证明;(2)被继承人主要遗产所在地的证明及遗产种类、数量及折价清单;(3)被继承人生前债权、债务情况的证明;(4)被继承人遗嘱原件，公证遗嘱的公证书，代书、录音或危急情况下口头遗嘱，及所附的两份以上证人材料;(5)养子女、非婚生子女、形成抚育关系的继子女应提供收养、出生证明、形成抚育关系的证明材料;(6)继承人放弃继承权的亲笔书写的弃权书及有关证据;(7)丧偶儿媳、女婿继承公婆、岳父母遗产的，关于自己尽了主要赡养义务的证明;(8)关于继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又无生活来源的人或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人要求分得被继承人遗产的有关证明;(9)医院关于继承人已怀孕的证明;(10)其他证据。

⑻ 遗产纠纷案 的几个问题 ！高手快来

1、遗嘱有效，因为在见证人中有三名与遗产继承无关，村长、老汉的朋友以及邻居（邻居的儿子由未满18周岁，属于限制行为能力人，不具见证人资格）。此外，虽然并未提到老汉签字，但老汉按了指印，等同于签字。

2、理由不成立。第一：她与村长之间的经济纠纷并不能阻碍村长作证，在继承法中也并未规定有继承人有经济纠纷的人不能作为遗嘱见证人，法无明文规定则不能作为依据。此外，即使李桂花以此为理由对抗遗嘱有效性，但除了村长外，老汉的朋友和邻居也属于有效见证人，故此遗嘱有效。第二：遗嘱继承的效力高于法定继承，既然被继承人已经明确表明由三个儿子继承遗产，视同剥夺女儿的继承权

3、根据老汉遗嘱由其三个儿子各继承遗产的1/3。

⑼ 画家娄师白遗产案终审改判

画家娄师白遗产案终审改判
遗孀诉讼请求被驳回
齐白石的弟子、国画大师娄师白的遗产案在三中院终审宣判。8月25日，三中院最终认定娄师白长子娄述德已实际支付购房款，终审判决驳回娄师白遗孀王立坤的诉讼请求。
娄述德是娄师白与前妻杨淑镜之子，1947年杨淑镜去世，1952年娄师白与王立坤结婚，婚后王立坤生育次子娄述泽。2010年娄师白辞世，因其未留下遗嘱，其遗产中的三套房产、书画作品、印章、藏书、家具及抚恤金等在其家人进行分割时发生争议。90多岁的王立坤与娄述泽将娄述德告上法庭，要求分割该笔遗产。
双方争议焦点主要在北苑5号院的房产上。王立坤称，娄述德取得了属于她的北苑5号院所有权，并将房屋内的齐白石、徐悲鸿、娄师白等人的画作、印章等拿走。而娄述德表示，北苑5号院房产系北京师白艺术研究会出资，并非父亲遗产。房屋现已拆迁，王立坤未通知他就签订拆迁协议，取得800余万元拆迁款。
一审法院审理认为，因娄师白无遗嘱，案件按照法定继承办理。北苑5号院房屋及4.6万余元存款，法院认定为娄师白、王立坤夫妻共同财产，其中2/3份额归王立坤，娄述德、娄述泽各享有1/6份额。经计算，王立坤需给付娄述德房屋拆迁款136万余元、银行存款7785元。
随后，王立坤对娄述德再次提起诉讼。王立坤称，娄师白过世后，她和娄述泽与娄述德达成协议，王立坤、娄述泽放弃位于白塔寺和北苑家园清友园的两套房屋的继承权，娄述德以34万元的价格购买属于王立坤部分的产权。但房屋过户后，娄述德一直未实际支付钱款，因此起诉至法院。
娄述德认为房屋钱款已经实际交付，并提交了房屋购买完税发票等。一审法院审理认为，该发票不能认定娄述德已支付王立坤购房款，一审判令娄述德向王立坤支付
34万元购房款。随后，娄述德上诉，三中院审理认为，双方提供的存量房买卖合同、房屋所有权变更登记书、存量房交易结算资金自行划转声明以及税务机关开具的统一发票均能证明王立坤、娄述德的房屋买卖合同已经履行完毕。
三中院认为，原审法院忽略了税务机关出具的税费发票及其证明目的，因此撤销原审法院判决，终审驳回王立坤的诉讼请求。