探视权纠纷原告开庭可以不庭吗

『壹』 女方起诉男方探视权开庭不去法院行不行

男方是否应诉是其权利。
但是没有应诉的，等于放弃辩护的权利，可能产生对自己不利的后果。
如无疑问，请好评。

『贰』 起诉探视权原告不能来代理人开庭可以吗

从原则上讲，作为原告应该必须出庭的，如果其有特殊情况，必须经过法院的允许，否则会按照撤诉处理。根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
也就是说，原告有正当理由，也可以向法院申请不出庭。

『叁』 起诉孩子探视权对方躲避不出庭怎么办

您好。 若因行使对孩子探望权发生纠纷的，在起诉过程中，若对方不出庭的，不影响法院判决。法院可以通过缺席判决的方式，强行要求对方履行给原告探望孩子的权利。 希望我的回答对您有所帮助。

『肆』 探望权案件原告可以代理律师自己不出庭吗

律师在法庭即是委托代理人，可以代理当事人进行诉讼，探望权案件原告本人可以不出庭，由代理人将行使探望权的事由，探望方式等告诉法庭及对方，为原告排除探望权行使障碍。

『伍』 探视权官司 开庭前调解被告不来怎么办

被告不参加庭审，法院可以缺席审判。但是，如果法院认为被告必须到庭参加诉讼的案件，法院有权拘传，也就是强制传唤！

『陆』 探视权官司开庭被告不去

被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的。本案现已审理终结。

下面提供一份与此类似的案例，判决书。供你参考：

原告刘柳菁诉被告郑建清探视权纠纷一案

当事人: 法官: 文号:莆田市秀屿区人民法院

原告刘柳菁，女，1979年3月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区埭头镇埭头村西湖65号。身份证号码：350321197903233368。

被告郑建清，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区埭头镇田厝61号。身份证号码：350321197410152411。

原告刘柳菁诉被告郑建清探视权纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理。依法由审判员王锦扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘柳菁到庭参加诉讼、被告郑建清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘柳菁诉称：原、被告经媒人介绍认识，于2001年2月13日办理结婚登记手续。2003年4月8日生育男孩郑怡。由于双方性格不合未能建立感情。原告为了尽快结束不幸的婚姻与被告离婚，迫于无奈原告求全于被告的条件，同意按男方的要求，在儿子郑怡十八周岁内不得探视。被告有意剥夺原告的探望权和与儿子郑怡的母爱，要求法院确认原、被告双方于2009年2月10日签订的“离婚协议书”第五条条款无效并要求每月探视男孩郑怡两次。

被告郑建清辩称：双方已协议离婚，原告无承担男孩的抚养费和教育费的责任，原告自己表示自愿放弃孩子的探视权。所以被告以二万元的人民币和一两黄金作为补偿原告，且当时由司法部门见证。现原告无理要求一个月探视二次，对子女的成长也不利。要求法院公正判决。

经审理查明：……原告同意按男方的要求，在儿子郑怡十八周岁内不得探视。2009年12月21日原告诉讼本院，要求确认原、被告双方于2009年2月10日签订的“离婚协议书”中第五条“女方同意按男方的要求，在儿子郑怡十八周岁内不得探视。待十八周岁时，母子相认，在这期间，男方必须善待郑怡”的条款无效。要求每月探视孩子郑怡两次。因被告未到庭参加诉讼致无法调解。

本院认为：《婚姻法》第三十八条规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”。根据该条规定在子女成人前，未直接抚养子女的一方是有权要求探视子女的权利。但原、被告在协议子女探视权时，被告有意剥夺了原告对子女在成人前的探视权利。协议时原告虽然是同意，但该协议违反了法律的规定，现原告要求实现其探视权符合《婚姻法》的规定。原告思念其子女，作为亲生的母亲是人之常情，其要求合情合理又合法，应予支持。但原告要求每个月探视二次，显的过于频繁，不利于子女的身心健康和学习，可每个季度探视一次，探视的时间不应影响子女的学习，应选择在星期六或星期日。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款（第五）项、第（七）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：

一、原告刘柳菁与被告郑建清双方对子女探视的协议无效；

二、原告刘柳菁可每个季度探视子女一次至18周岁。

本案案件受理费人民币100元，由被告郑建清负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员 王锦扬

二○一○年二月八日

书记员 唐佳声

附一判决适用法律条文如下：

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条 “离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利”。

第五十八条第一款第（五）项违反法律或者社会公共利益的；第七（项）以合法形式掩盖非法目的的。

第二款无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。

第三十四第一款 当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

『柒』 起诉探视权，不找律师，直接上法庭起诉可以吗

如果离婚时不抚养孩子的一方当事人没有提出探视权问题，法院没有对探视权问题进行处理，就可以单独起诉，案情很简单，是不需要聘请律师的，基本上会胜诉的，法院一定会判决不直接抚养孩子的一方定期探视孩子的。

《婚姻法》第三十八条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

『捌』 我起诉探视权，对方不应诉，法院将如何处理！

这个问题的答案没有法条做依据，结合目前的司法实践，在多数情况下是这样的。我曾经代理一个作为被告的当事人，经过努力，使法院连续两次驳回了原告的离婚请求。但是，特别想提醒大家的是，诉讼案件与我们生活的世界中其他事件相比有一定的特殊性，打个比方，你可以根据一段时间市场上大白菜的平均价格来判断你某一天买的白菜是不是被宰，但是，对于一个案子来说，却不能根据以往多数案子的结论来提前判断自己案子的结果。简单地说，即使在目前，多数离婚案子在第一次诉讼时，原告的诉讼请求被驳回了，也不能因此就说下一个案子也会是这个结果。因为每个人的遭遇是不同的，如果举证充分，第一次提出诉讼要求离婚而被法院支持的可能性也并非没有。

当遇到这样的案子时，如果证据不是很充分，一般我会告诉我的当事人，如果调解不成，第一次法院判决离婚的可能性不大，概率为20%左右，这是一个相当低的可能性，如果在6个月后，再次起诉，概率在50%左右，如果发生第三次离婚诉讼，这个时候判决离婚的可能性基本在80%以上。

对于那些很想离婚却又担心判决结果的当事人，我会告诉他们：这个世界没有离不了的婚姻，只是时间问题，只要你有耐心，就有出路。

PS：有关前面所说的6个月的规定来自《民事诉讼法》第一百一十一条的规定，这一条中规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。——当然，原审被告起诉的除外。

『玖』 探视权纠纷案件如果被执行人拒不履行判决如何处理

民法典规定，探望权产生纠纷协商不成的，可以向法院起诉。而《民事诉讼法》规定，法院作出判决生效后，被执行人要执行，如果不执行的，申请人可以申请强制执行。

相关法律规定

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十六条【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百三十六条执行开始方式

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

第二百三十九条申请执行期限

申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

『拾』 孩子探视权纠纷案被告不出庭构成犯罪

被告可以委托代理人出庭，并没有法律强制规定其一定要出庭。