电视台无节目时背景音乐侵权

A. 现在综艺节目使用的背景音乐涉及版权问题吗

我觉得应该不会，因为综艺节目用的音乐也是给艺人的歌宣传一下，很少有因为背景音乐版权问题而发什过什么，所以我也觉得大多数都不涉及。

B. 电视节目使用别人的音乐侵权吗

绝对的属于侵权！ 只要没有经作者同意乱用其作品都是侵权行为。

C. 在电台节目放歌曲算侵权吗

只要没经过授权，原作者或版权所有者追究你那你就侵权，原作者或版权持有者回不追究你就不存在侵权不答侵权的问题对于不盈利的小音频播客类的内容，不造成什么影响力的，很少有作者或版权持有者去追小音频作者侵权责任的

D. 电视台的节目背景音乐用别人创作的要版权吗

您好！使用他人享有版权的音乐作品，除以下属于著作权合理使用的情形以外的，则需要事先获得版权授权。
《著作权法》第二十四条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

E. 把一首音乐作为一个视频的bgm，算是侵权吗

如果商用的话算侵权，即有营利行为，注意是营利，而不是盈利。

一般内投稿向视频门户网站均算容作“营利”行为，详细的可以咨询各大视频网站客服。

(5)电视台无节目时背景音乐侵权扩展阅读

中华人民共和国侵权责任法

第四章关于责任主体的特殊规定

第三十六条 网络侵权责任

网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。

网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

参考链接来源：中华人民共和国侵权责任法（主席令第二十一号）

F. 某电视台未经许可使用了我的原创音乐算不算侵权

属于侵权，来你可以起诉。
《著作权法》自第四十条规定 广播电台、电视台使用他人未发表的作品制作广播、电视节目，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。
广播电台、电视台使用他人已发表的作品制作广播、电视节目，可以不经著作权人许可，但著作权人声明不许使用的不得使用；并且除本法规定可以不支付报酬的以外，应当按照规定支付报酬。
电视台未经许可使用了你的原创音乐，就是属于法律禁止的行为。

G. 在电视节目中使用别人的音乐作背景音乐算侵权吗

中华人民共和国著作权法

第四节 广播电台、电视台播放
第四十三条广专播电台、电视台播放他属人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。
广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。
第四十四条广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。

H. 做视频时加入背景音乐算是侵权吗

有些up主在最后或者介绍下方会标准歌手与歌名，可以缀一个侵权必删。

I. 中央电视台某节目未经允许使用别人的音乐 构成侵权么

不盈利的话抄，就是不构成侵权的，我们知道在广播中的歌曲，都是公开播放的，但是不以盈利为目的就是不构成的，这是在许可限度内的

我觉得这个问题还是不涉及所谓“合理使用”的，因为合理使用是不支付报酬，不告知作者，但是要属作者姓名，作品名，比如文学作品在50字以内，那么是属于合理使用的

我们就是以最简单的盈利与否来认定即可，在一些广告中，话剧，晚会中使用，必须经过作者同意支付报酬

我还有一点补充，我感觉您的意思好像在说的是著作人身权的问题，从这一点来看，即使不盈利也是构成侵权的

我认为如果是综艺类节目，就好像是同一首歌，肯定要支付报酬的，或者至少是要有署名权的

J. 我在网络电台节目播放背景音乐或者歌曲属于侵权吗

应该不属于吧，毕竟一首歌谁都能听谁也可以放啊